Original title: Zásada nemo tenetur se ipsum accusare
Translated title: Nemo tenetur se ipsum accusare principle
Authors: Čupková, Kateřina ; Vokoun, Rudolf (advisor) ; Bohuslav, Lukáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2019
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Zásada nemo tenetur se ipsum accusare Abstrakt Diplomová práce se zabývá zásadou nemo tenetur se ipsum accusare, která představuje jedno ze základních procesních práv osob v rámci trestního řízení. Evropský soud pro lidská práva ji považuje za nedílnou součást práva na spravedlivý proces. Zejména s ohledem na problémy, které vyvstávají v souvislosti s interpretací a aplikací této zásady se práce snaží nastínit nejproblematičtější oblasti uplatňování této zásady a rozdílné názory na její obsah. První kapitola diplomové práce pojednává o historii a o uplatňování zásady, jak na evropském kontinentu v rámci kontinentálního práva, tak i v rámci angloamerického práva ve Spojeném království a na území Spojených států. Druhá kapitola stručně shrnuje vývoj judikatury Evropského soudu pro lidská práva. Pozornost je zaměřena na vztah zásady nemo tenetur k právu na spravedlivý proces obsaženém v článku 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, ale i jejím vztahu k dalším článkům obsaženým v této Úmluvě, zejména s ohledem na ochranu před mučením a jiným krutým zacházením s cílem získat důkaz o trestném činu. Třetí kapitola shrnuje úpravu v právním řádu České republiky a to jak na úrovni Ústavního pořádku, zejména s ohledem na články Listiny upravující jak obecné právo nevypovídat, tak i právo nevypovídat... Nemo tenetur se ipsum accusare principle Abstract The thesis deals with the nemo tenetur se ipsum accusare principle, which represents one of the fundamental procedural rights in criminal proceedings. The European Court of Human Rights considers it an inseparable part of the right to a just trial. Especially considering the problems arising in connection to interpretation and application of he said principle, the thesis tries to _ the most problematic areas of the principle's application and the different opinions as to what it entails. The first chapter contains the history of the principle's application, both on the European continent in civil law and in common law in both the United Kingdom and the United States. The second chapter summarizes the evolution of rulings of the European Court for Human Rights. Attention is paid to the relation between the nemo tenetur principle and the right to a fair trial contained in the Article 6 of the European Convention on Human Rights and also to the relation o other right contained in the same treaty, especially focusing on freedom from torture in order to obtain an evidence of a criminal act. The third chapter summarizes the Czech legislation on the topic, both on Constitutional level - especially focusing on those articles of the Charter of Fundamental Rights and...
Keywords: accused; evidence; right against self incrimination; důkazní prostředky; obviněný; právo se neobviňovat

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/106294

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-397082


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses