Název: Dokázal Quine opravdu, že hranice mezi analytickými a syntetickými větami není přesně definovatelná
Překlad názvu: Has Quine really proved that the borderline between analytic and synthetic sentences is not exactly defined
Autoři: Materna, Pavel
Typ dokumentu: Příspěvky z konference
Konference/Akce: Quine: nejen gavagai, Plzeň (CZ), 2007-04-12
Rok: 2008
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Když děláme logickou analýzu přirozeného jazyka, můžeme přísně odlišit analytické věty od syntetických (empirických). Quinova kritika může být vyvrácena, protože Quine nepřijímal logickou sémantiku a jeho námitky byly formulovány z pozic pragmatiky. As soon as we do logical analysis of natural language we can exactly distinguish analytic sentences from the synthetic (empirical) ones. Quine's criticism can be refuted because he has not accepted logical semantics and his objections have been articulated from the pragmatic viewpoint.
Klíčová slova: analytic; constructions; intensions; Quine; synthetic
Číslo projektu: CEZ:AV0Z90090514 (CEP), GA401/07/0451 (CEP)
Poskytovatel projektu: GA ČR
Zdrojový dokument: Quine: nejen gavagai, ISBN 978-80-7043-638-7

Instituce: Filosofický ústav AV ČR (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dokument je dostupný v příslušném ústavu Akademie věd ČR.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/11104/0158606

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-38537


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Věda a výzkum > AV ČR > Filosofický ústav
Konferenční materiály > Příspěvky z konference