Original title: Povinné očkování v českých médiích v kontextu paternalismu a rizik
Translated title: Mandatory vaccination in Czech media in the paternalism and risks context
Authors: Brejchová, Dominika ; Reifová, Irena (advisor) ; Nečas, Vlastimil (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2018
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato diplomová práce se zabývá prezentací povinného očkování v českých médiích v 1. polovině roku 2017. Povinné očkování se stává nedílnou součástí společenské diskuze. V posledních letech je slyšet více hlasů vyjadřujících se proti povinnému očkování a proti současně nastavenému systému. Ve zkoumaném období byla projednávána změna zákona, která by umožnila odškodnění osob s prokazatelnými následky po očkování, a také byla aktivní petice za dobrovolnost očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám. V roce 2017 bylo zároveň součástí prezentace politických stran a hnutí v rámci kampaně před volbami do Poslanecké sněmovny objasnění jejich postoje k současně nastavenému systému povinného očkování. Cílem této práce bylo zjistit, jak média konstruují roli medicíny ve společenské debatě o povinném očkování. Úkolem bylo odpovědět na otázku, jak se v mediálních textech o povinném očkování uplatňují paternalistický a partnerský model a nakolik je toto téma komunikováno v kontextu rizik. K tomu byla využita kvantitativní obsahová analýza sekvencí. Do výzkumného vzorku bylo zařazeno 15 médií zahrnujících deníky, rozhlasy, televize, zpravodajské portály a magazíny a analyzováno bylo 618 sekvencí. This thesis deals with presentation of mandatory vaccination in Czech media in the first half of 2017. The topic of mandatory vaccination becomes an important part of social discussion. In recent years, more voices have been heard against mandatory vaccination and against a currently set system. During the followed period, there was a public debate about change of the law, which would allow the compensation for persons with provable serious consequences of vaccination, there was also an active petition for voluntariness of vaccination against measles, mumps and rubella. In 2017, political parties within the election campaign to Chamber of Deputies clarified their attitude to the currently set system in the context of mandatory vaccination. This paper aimed to find out how the media construct the role of medicine in the social debate on mandatory vaccination. The task was to answer the question of how the paternalistic and partner models are applied to the theme of mandatory vaccination in the media coverage, and how is this topic communicated in the context of risks. The quantitative content analysis of sequences was used for this purpose. 15 media, counting dailies, radios, televisions, news websites and magazines, were included in the research sample, and 618 sequences were analysed.
Keywords: Health Communication - Mandatory Vaccination - Quantitative Research - Content Analysis - Health - Mass Media - Media Content - Paternalism - Physician & Patient Relationship - Risks; Health Communication - povinné očkování - kvantitativní výzkum - obsahová analýza - zdraví - masová média - mediální obsahy - paternalismus - vztah lékaře a pacienta - rizika

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/99838

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-384781


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses