Original title:
Faktory ovlivňující altruismus
Translated title:
Factors influencing altruism
Authors:
Kopecký, Robin ; Flegr, Jaroslav (advisor) ; Houdek, Petr (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2015
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Existuje řada teorií o tom, jak se utváří morální soud. V této studii zkoumáme vztah mezi latentními faktory (předpojatostí, inteligencí a CRT) a utilitaristickými nebo deontologickými soudy v hypotetických morálních dilematech, které jsou varianty vozíkového problému. Dle předešlých výzkumů morálního soudu existují proximální příčiny jako Greenův duální proces nebo sociálně-intuicionistický model Haidta. Za předpokladu Partner choice (individuální selekce) můžeme testovat její predikce na morálních dilematech. Cílem této studie je prozkoumat možnou souvislost uvedených faktorů, proximálních a ultimátních mechanismů. Dle našich výsledků ženy projevují větší averzi k ublížené v morálních dilematech. Za druhé, v hypotetických dilematech je souvislost mezi obětování člověka a sexuální preferencí pro svazování. Za třetí, predikce založené na evoluci pomocí Partner choice neodpovídají vykazovaným morálním soudům. Klíčová slova: Altruismus; morální soud; myšlenkové experimenty, Partner choiceThere are multiple theories about how moral judgement is made. In this study, we are investigating relationship between latent factors (moral conservatism, intelligence and CRT) and utilitarian versus deontological decisions in hypothetical moral dilemmas as variant of trolley problem. According to previous research moral judgement is made by proximate causes like Green's Dual process or Social-intuitionist model of Haidt. On the assumption of Partner choice (individual selection) we are able to test its predictions on moral dilemmas. The aim of this study was to investigate a possible link of these factors, proximal and ultimate mechanisms. Our results suggest that women display more harm aversion in moral dilemmas. Second, that there is a relation between sacrificial judgments in the hypothetical dilemmas and preference for sexual bondage. Third, that prediction of morality based on Partner choice model of evolution does not correspond to actual moral judgements. Key words: Altruism; moral judgement; thought experiments; Partner choice
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/84091