Original title: Řešení sporů z pracovněprávních vztahů - česko-německé srovnání
Translated title: Resolving disputes in labour law relations - czech-german comparison
Authors: Kozlovská, Anita ; Tröster, Petr (advisor) ; Štefko, Martin (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2016
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Resumé Práce je koncipována jako přehled způsobů řešení pracovněprávních vztahů se zaměřením převážně na kolektivní pracovněprávní spory. Dělí se na tři hlavní části: českou právní úpravu, německou právní úpravu a následně jejich srovnání. Nezanedbatelná část práce se věnuje srovnání soudnictví v pracovních věcech, kdy česká agenda je vyřizována v rámci obecného soudnictví a německá využívá institut pracovních soudů. Kapitolu srovnání uvozuje tabulkový přehled řízení. Zmíněna je i efektivita obou právních úprav. Okrajově jsou zmíněny alternativní způsoby řešení pracovněprávních sporů, a to srovnáním rozhodčího řízení a mediace. Hlavním tématem jsou spory vznikající z kolektivních pracovních vztahů, zejména pak z kolektivního vyjednávání v České republice a z tarifního vyjednávání v Německu v rámci uzavírání kolektivních (a v Německu tarifních) smluv. Důležitým projevem těchto vztahů je mimo jiné specifický způsob prosazování kolektivních zájmů, a to prostřednictvím prostředků pracovního boje. Těmito jsou hlavně, nikoli však výlučně, stávka a výluka. Zde obě právní úpravy vycházejí z odlišného ústavního zakotvení těchto institutů, což je pro způsob jejich využití klíčové. Srovnání stávky a výluky v Česku a ve Spolkové republice Německo je těžištěm této práce. Srovnávány jsou především praktické aspekty... Diese Arbeit ist als Übersicht der Wege der Lösungen der arbeitsrechtlichen Beziehungen mit dem Fokus überwiegend auf die kollektiven arbeitsrechtlichen Streitigkeiten konzipiert. Die Arbeit teilt sich auf drei Hauptabschnitte: die tschechische Gesetzgebung, die deutsche Gesetzgebung und dann ihren Vergleich. Ein unbeträchtlicher Teil der Arbeit verfolgt den Vergleich der Gerichtsbarkeit in Arbeitssachen, wo die tschechische Agenda im Rahmen der allgemeinen Gerichte gelöst wird und die deutsche das Institut der Arbeitsgerichte benützt. Das Kapitel des Vergleichs beginnt mit einer tabellarischen Übersicht des Verfahrens. Erwähnt ist auch die Effektivität beider rechtlichen Ausgestaltungen. Unwesentlich sind die alternativen Wege der Lösung arbeitsrechtlicher Streitigkeiten erwähnt, und zwar mit dem Vergleich der Schlichtung und der Mediation. Das Hauptthema sind die aus den kollektiven arbeitsrechtlichen Beziehungen entstandenen Streitigkeiten, insbesondere aus den kollektiven Verhandlungen in der Tschechischen Republik und aus den Tarifverhandlungen in Deutschland im Rahmen der Abschließungen der kollektiven (und in Deutschland der Tarif-) Verträge. Der wichtige Ausdruck dieser Beziehungen ist unter anderem die spezifische Weise der Durchsetzung der kollektiven Interessen, und zwar mithilfe der...
Keywords: collective bargaining; labour conflict; labour disputes; Strike; kolektivní vyjednávání; pracovní boj; pracovněprávní spory; Stávka

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/73722

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-343044


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses