Original title: Porovnání přijetí Lisabonské smlouvy v České republice a na Slovensku
Translated title: Comparison of acceptance and ratification of Lisabon treaty in Czech republic and in Slovakia
Authors: Müller, Joseph ; Handl, Vladimír (advisor) ; Šlosarčík, Ivo (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2015
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Práce si klade za cíl zodpovědět, jaké faktory hrály hlavní roly v procesu přijímání Lisabonské smlouvy na Slovensku a v České republice. V obou zemích byl proces ratifikace značně rozdílný, ať už se jednalo o délku, či o komplikovanost ratifikačního procesu. V práci operuji s konceptem, který říká, že zahraniční politika Slovenska a České republiky byla vytvářena na základě některých vnitropolitických a zahraničněpolitických faktorů.1 Na Slovensku se jednalo především o vymezení se vůči předchozím suverenistickým vládám Vladimíra Mečiara. V České republice naopak panovalo přesvědčení, že ČR do Evropy patří, a proto si může dovolit kritizovat i některé kroky. Po analýze postojů všech významnějších politických stran v obou zemích jsem došel k závěru, že se daný koncept dá vztáhnout i na proces přijímání Lisabonské smlouva a jsou to především ony zmiňované faktory, které ovlivnily délku a složitost vyjednávání přijetí Lisabonské smlouvy. 1 Petr Drulák, Michal Kořan a Jan Růžička, "Außenpolitik in Ostmitteleuropa", Osteuropa 58 (červenec 2008): 139-152. The main goal of my work is to determine which factors were the most important in process of ratification of Treaty of Lisbon in Czech Republic and in Slovakia. The lenght and the complexity of ratification were quite different in both countries. My work is based on concept saying that foreign policy of Czech Republic and Slovakia was given by domestic and foreign policy factors.1 In Slovakia it was mainly the determination to change suverenistic foreign policy of former prime ministr Vladimír Mečiar. On the other hand in Czech Republic politics were convinced that Czech Republic belongs to Europe and so they can dare to criticize EU's decisions. After analysis of stances of all important political parties in both countries, I can conclude, that concept I am using, is applicable also to the process of ratification, and therefore it was also the main reasons of different lenght and complexity of ratification. 1 Petr Drulák, Michal Kořan a Jan Růžička, "Außenpolitik in Ostmitteleuropa", Osteuropa 58 (červenec 2008): 139-152.
Keywords: Convention on the Future of Europe; ratification; Treaty of Lisbon; Vladimír Mečiar; Václav Klaus; Konvent o budoucnosti EU; Lisabonská smlouva; ratifikace; Vladimír Mečiar; Václav Klaus

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/69697

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-338825


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses