Original title: Teorie hodnocení uměleckého díla
Translated title: Theories of art evaluation
Authors: Neubert, Jiří ; Petříček, Miroslav (advisor) ; Dadejík, Ondřej (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Hodnocení je neoddělitelnou součástí přistupováni k uměleckým dílům a proto je třeba se jím zabývat. Hodnocení je vždy hodnocením něčeho, předpokládá určitou znalost a představu hodnoceného. Hodnocení předpokládá konceptualizaci. Chceme li o umění, potažmo o naší zkušenosti s ním něco říci, tak aby nám bylo rozuměno, či uvěřeno, musíme se zabývat právě naší konceptuální výbavou, kterou jej nahlížíme. Předkládaná práce se zabývá jakýmsi konceptuálním minimem, které je pro hodnocení umění důležité, až nevyhnutelné. Každé setkání s uměním se neobejde bez úvahy o původu díla. Koncept autora se zdá být s konceptem uměleckého díla více než spjat. Autorství se dnes potácí mezi naprostou suverénností a rozpuštěním. Existují teorie uměleckého díla, které jeho vazbu na autora nezohledňují, ba dokonce odmítají. Umění má dlouhou tradici. Současný pojem umění je však relativně mladý a konceptuálně velmi zatížený. Na jedné straně se setkáváme s přehlížením jeho různých podob a na druhé se snahou je jednou provždy charakterizovat. Recipient chápající umění jako expresivní vyjádření vnímá, hledá významy a hodnotí jinak než ten, který umění považuje za institucionálně posvěcený statut. Rozhodující úlohu nesou způsoby jeho uvažování. Podstatný není jen koncept samotný, ale také způsob jeho myšlení. Koncept umění je... (EN) Evaluation is an inextricable part of perceiving artworks and therefore it is necessary to study it. Evaluation is always an evaluation of something, it presupposes certain knowledge and idea of what is being evaluated. Evaluation presupposes conceptualization. If we want to say something about art or better of our experience of it and want to be understood and believed, we will need to study our conceptual equipment we use. This paper offers a conceptual minimum, being important, almost inevitable for the evaluation of art. All encounters with art are connected to the consideration of authorship. Concept of the author seems to be with the concept of art more then adherent. Nowadays authorship flounders between complete sovereignty and dissolution. There are theories of artworks, that leave or even protest against the connection between art and author. Art has a long tradition, but the contemporary notio of art is relatively young and conceptually very much laden. On the one side there is ignorance of its character, on the other there are tendencies to fix it forever. Man understanding art as an expression, perceives, looks for meaning and evaluates differently, then the one understands art as an institutinally given status. The manners of thinking art are decisive. The concept of art depends...
Keywords: art; artifact; author; concept; definition; evaluation; theory; artefakt; autor; definice; hodnocení; koncept; teorie; umění

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/69088

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-338220


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses