Název: Postoje místních obcí ve sporu o Národní park Šumava v kontextu teorie advokačních koalic
Překlad názvu: Attitudes of local municipalities in the dispute over Šumava National park in the context of Advocacy coalition framework
Autoři: Voráč, Martin ; Drhová, Zuzana (vedoucí práce) ; Novotný, Vilém (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2014
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Diplomová práce se pokouší objasňovat některé příčiny dlouhodobého sporu o podobu správy území Národního parku Šumava. Tento spor je proto interpretován jako důsledek konfliktu hodnotových postojů a přesvědčení zainteresovaných aktérů a koalic. Práce nejprve uvádí do kontextu problému prostřednictvím popisu základního zákonného statusu NPŠ, hlavních problémových oblastí ve sporu a také hlavních historických událostí ve vývoji politiky správy NPŠ. Dále jsou za pomoci některých aspektů teorie advokačních koalic charakterizována hodnotová přesvědčení dvou hlavních koalic, které spor vedou. Práce se detailněji zaměřuje na postoje obcí na území NPŠ jako hlavního představitele koalice stojící v opozici k hodnotám a zájmům ochrany přírody. Na základě rozhovorů s představiteli osmi obcí podrobně zkoumá především, co obce vnímají jako problematické a konfliktní ve svém vztahu ke správě území NPŠ a k ochraně přírody v něm. Práce přináší celou řadu konkrétních a překvapivých zjištění, která hlouběji odhalují příčiny sporu mezi aktéry. V závěru jsou tato zjištění podrobována rozboru a práce identifikuje konkrétní možnosti pro proměnu postojů obcí či ke kompromisu s oponentními aktéry. Právě potenciální budoucí dohodu mezi aktéry sporu totiž autor práce považuje za nejvhodnější cestu k dlouhodobě úspěšné správě území... Diploma thesis tries to clarify some causes of a long-lasting dispute over the management strategy of an area of the Šumava National Park. Thus the dispute is interpreted as a consequence of the conflict among attitudes and beliefs of involved actors and their coalitions. Initially the thesis introduces a context of the problem through a description of the basic legislative status of ŠNP, the main problematic aspects in the dispute and also the main historical events in a development of the ŠNP management policy. Then, using a few aspects of Advocacy Coalition Framework the author characterizes the beliefs of two main disputing advocacy coalitions. The thesis focuses much more deeply on the attitudes and beliefs of local municipalities in ŠNP as a main representative of a coalition standing in the opposition to values and interests of nature conservation. On the basis of interviews with the representatives of eight municipalities the thesis explores in detail above all, what the municipalities perceive as problematic and conflicting in their relationship to ŠNP management and nature conservation. The thesis brings a lot of specific and surprising findings which reveal more deeply the causes of the dispute among actors. In conclusion the findings are analyzed and the thesis identifies the specific...

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/69038

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-338172


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce