Home > Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses > Rozdělující faktory imigrační politiky v Republikánské straně: případová studie kalifornských zástupců ve Sněmovně reprezentantů
Original title:
Rozdělující faktory imigrační politiky v Republikánské straně: případová studie kalifornských zástupců ve Sněmovně reprezentantů
Translated title:
Divisive Factors of Immigration Policy in the Republican Party: A Case Study of Representatives from California
Authors:
Vaculová, Lucia ; Kozák, Kryštof (advisor) ; Raška, Francis (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2014
Language:
slo Abstract:
[eng][cze] Bachelor thesis deals with different opinions on the measures of the proposed immigration reform between representatives of the Republican Party. The aim of this work is to present the reasons for the split during the first session of the 113th Congress by analyzing the views of Members representing the state of California and the effects of their decisions. The first part describes the development of the party since the elections in 2010. It outlines a change in approach of the party leaders on immigration issue and the opinions of different factions to proposed legislation. Following the presentation of the proposal of the reform adopted in the Senate in the summer of 2013, it explains the main dimensions of immigration policy. The second half consists of case study that focuses on the influences that shape views of politicians on immigration. The work thematically sorts aspects of immigration policy into categories of border protection, legal and illegal immigration. Based on the results of other works, it describes three variables that have a determining influence on the views of the representatives: electorate, interest groups and the ideology of the politician. The application of the presented theories allows for the analyses of the casual connection between said data and view of politicians...Bakalárska práca sa zaoberá nejednotnosťou názorov na navrhované opatrenia imigračnej reformy medzi zástupcami Republikánskej strany v Snemovni reprezentantov. Cieľom práce je predstaviť príčiny rozkolu počas zasadania 113. Kongresu pomocou analýzy názorov poslancov reprezentujúcich štát Kalifornia a vplyvov na ich rozhodovanie. V prvej časti popisuje vývoj v strane od volieb v roku 2010. Načrtáva zmenu prístupu vedenia Republikánov k imigračnej otázke a postoj jednotlivých krídiel k presadzovaným opatreniam. Následne na predstavenom návrhu reformy prijatom v Senáte v lete 2013 vysvetľuje hlavné roviny imigračnej politiky. V druhej polovici sa pomocou prípadovej štúdie zameriava na vplyvy, ktoré formujú názory politikov na imigráciu. Tematicky zoraďuje aspekty imigračnej politiky do kategórií ochrany hranice, legálnej a ilegálnej imigrácie. Opierajúc sa o výsledky iných výskumov popisuje tri premenné, ktoré majú určujúci vplyv na názory zástupcov zo Snemovne reprezentantov: voličská základňa, záujmové skupiny a ideologické zaradenie politika. Na základe aplikácie predstavených teórií analyzuje kauzálne súvislosti medzi zmienenými údajmi a názormi politikov na jednotlivé aspekty imigračnej politiky. Dochádza k záveru, že deliacim bodom je otázka legalizácie statusu ilegálnych imigrantov, na ktorú...
Keywords:
illegal imigrants; interest group; migration; Republican Party; United States; ilegální imigranti; migrace; Republikánská strana; Spojené státy; zájmová skupina
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/63969