Název:
Obrácený orientalismus: kritická analýza Afrického soudu pro lidská práva a práva národů
Překlad názvu:
Orientalism reversed: Critical analysis of the African Court on Human and Peoples' Rights
Autoři:
Bruner, Tomáš ; Hynek, Nikola (vedoucí práce) ; Karásek, Tomáš (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2014
Jazyk:
eng
Abstrakt: [eng][cze] This thesis uses the Critical theory to explore the history and functioning of African Court on Human and Peoples' Rights. This judicial institution was established in 1998. However, it did not rule any decision on the merits until 2013. All cases had been refused because it lacked the jurisdiction. Finally in 2013, two judgments were issued that solved the factual situation of applicants. Nevertheless, the danger still exists that the Court will function only if the states will allow it to do so. Such inactivity of the Court is firmly inconsistent with the intensity of human rights violations on the African continent. In the same way, it falsifies the presuppositions of liberal institutionalism that the international institutions should strengthen cooperation between states and contribute to the development of mutually interconnected areas: economic development, democracy and human rights protection. The thesis is an empirical case study which opposes the liberal-institutional ideas. It uses the Critical theory in narrow sense to show that those ideas played certain role in the establishment of the Court. Nonetheless, the real willingness of the states to empower the Court with authority and limit their sovereignty was absent. The Court, as a procedural enlargement of substantive human rights...Diplomová práce používá kritickou teorii a s její pomocí zkoumá historii a fungování Afrického soudu pro lidská práva. Tato judiciální instituce byla založena v roce 1998, avšak až do roku 2013 nerozhodla jediný případ v jádru věci, veškeré stížnosti byly odmítány pro nedostatek jurisdikce. Teprve v roce 2013 vydal soud pouhé dva rozsudky, které se skutkově zabývají situací stěžovatelů. Nicméně nadále existuje reálné nebezpečí, že soud bude fungovat jen pro státy, které mu to dovolí. Takováto nečinnost soudu silně kontrastuje s intenzitou porušování lidských práv na africkém kontinentě. Stejně tak vyvrací ideje liberálního institucionalismu, podle nichž by mezinárodní organizace měly posilovat spolupráci mezi státy a zároveň přispívat k rozvoji vzájemně propojených oblastí: ekonomické spolupráce, demokracie a ochrany lidských práv. Práce je empirickou jednopřípadovou studií, která se vymezuje proti předpokladům liberálního institucionalismu a využívá kritickou teorii v užším slova smyslu, aby dokázala, že soud byl sice přijat na základě liberálně-institucionálního přesvědčení, ovšem bez reálné ochoty států svěřit mu skutečnou autoritu a omezit svou suverenitu. Soud, jakožto procesní rozšíření hmotněprávních ochrany lidských práv, má pouze zvýšit legitimitu afrických států a zařadit je do klubu...
Klíčová slova:
Africká unie; Africký soud pro lidská práva a práva národů; kritická teorie; lidská práva; Organizace africké jednoty; African Court on Human and People's Rights; African Union; Critical theory; Human Rights; Organization of African Unity