Original title: Role jaderných zbraní v bezpečnostní strategii Spojených států ve 21. století: komparace dokumentů Nuclear Posture Review z let 2001 a 2010
Translated title: The role of nuclear weapons in the 21st Century U.S. security strategy : comparation of documentation Nuclear Posture Review from the years 2001 and 2010
Authors: Smetana, Michal ; Hynek, Nikola (advisor) ; Karásek, Tomáš (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2012
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Rigorózní práce se pokouší o srovnání přístupu administrativ amerických prezidentů George W. Bushe ml. a Baracka Obamy k problematice jaderných zbraní v bezpečnostní strategii Spojených států prostřednictvím podrobné komparativní analýzy obsahu a významu dokumentů Nuclear Posture Review z let 2001 a 2010. V rámci těchto dokumentů jsou zkoumány jak širší konceptuální otázky, tak i zcela konkrétní kroky týkajících se například jednotlivých prvků amerického strategického arzenálu. Autor rigorózní práce předkládá tezi, že současný politický diskurs představující Obamův přístup v této oblasti jako téměř revoluční změnu v dosavadní jaderné politice Spojených států neodpovídá v mnoha ohledech posunu v rámci daných dokumentů a vývoj americké jaderné strategie si v celé řadě aspektů nadále zachovává vlastní dynamiku. Rigorózní práce se současně snaží i o zasazení obou dokumentů do kontextu trendů ve vývoji americké jaderné strategie od počátku 90. let, což umožňuje identifikaci posunu i konstantních prvků v americké jaderné politice v celém období od konce studené války. The present thesis aims to compare the approach of the Bush and Obama administrations towards the role of nuclear weapons in the United States security strategy. The author focuses at the Nuclear Posture Review (NPR) reports from 2001 and 2010, employing a detailed comparative analysis of their respective content as well as their implications. The analysis concentrates at broader conceptual issues as well as very concrete steps related to specific elements of the United States strategic arsenal. The author of the thesis argues that the current political discourse which attributes a nearly revolutionary character to the approach of the Obama administration to the United States nuclear policy does not fully match the actual dimension of change between the NPR of 2001 and 2010. In fact, the evolution of the United States nuclear strategy maintains its own dynamics in many aspects. Additionally, the present thesis also tries to analyze both documents within the context of the evolution of the United States nuclear strategy since the 1990s which allows the author to identify the shifts as well as the patterns of continuity in the US nuclear policy in the post-Cold War period.
Keywords: deterrence; disarmament; Nuclear Posture Review; nuclear weapons; proliferation of weapons of mass destruction; strategy; United States; jaderné zbraně; Nuclear Posture Review; odstrašování; odzbrojení; Spojené státy; strategie; šíření zbraní hromadného ničení

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/44801

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-309092


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses