Original title:
"v ne-, pod- nebo nadpřirozených silách": Ustanovení světa hry Toma Stopparda Rosencrantz a Guildenstern jsou mrtvi
Translated title:
"Within un-, sub- or supernatural forces": establishing the world of Tom Stoppard's Rosencrantz and Guildenstern are dead
Authors:
Krtička, Filip ; Wallace, Clare (advisor) ; Pilný, Ondřej (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2010
Language:
eng Abstract:
[eng][cze] The atmosphere of Stoppard's tour de force is one of confusion from the beginning to end. Guildenstern is confused about the outcome of the coin tossing and, thus, about the ruling principle of the world, Rosencrantz is confused about Guildenstern's role-playing practice of questioning Hamlet, everyone is confused about which one of the pair is Rosencrantz and which one is Guildenstern, and they are in turn confused about everyone else. Determinism is confused with absurdity, fate is confused with chance, reality is confused with fiction, and art with life. All this is because of the coin, because of all the duality and duplicity of and in the play. When it is announced at the end that Rosencrantz and Guildenstern, Hamlet, all are dead, the reader or the audience are confused about what they have read and seen. "Clearly, Stoppard is transgressing well-defined literary boundaries, and doing so in such a way that his own characters suffer the consequences of his manipulations."287 Stoppard's drama, a hypertext, is situated at the fringes of texts. He thematizes the textual relationships of Rosencrantz's hypotexts. By doing so, the confusion of his protagonists is brought about by the (con)fusion of texts: "That duplicity of the object, in the sphere of textual relations, can be represented by the old analogy...Hra Rosencrantz a Guildenstern jsou mrtvi Toma Stopparda je svou podstatou hypertextuální: využívá různých textů a jejich poetických technik k dosažení svébytného efektu. Jakožto "přepis" Shakespearovy tragédie Hamlet, vrhá na ni nové světlo s použitím technik hry Čekání na Godota Samuela Becketta a Šest postav hledá autora Luigi Pirandella. Dominantním prvkem Stoppardova dramatu je pak metaforické využití principu dvou stran jedné mince, který, jednak ukazuje stejnost v odlišnosti a odlišnost ve stejnosti, a jednak zdůrazňuje základní okolnost moderního života, kterou je relativismus: co je pro jednoho panna, je pro druhého orel. Tento metaforický obraz tak diktuje několik dichotomií zásadních pro dílo: realita - fikce, umění - život, bytí - hraní, divák - herec, tragédie - komedie atd. Ustanovení světa hry jako absurdního v počáteční scéně házení mincí je pouze zdánlivé. Naopak, tato úvodní hra ve hře jasně poukazuje na linearitu a determinismus vládnoucí světu Stoppardova dramatu. Rozhodujícím "činitelem" je zde text Hamleta, který diktuje nevyhnutelný konec Rosencrantze a Guildensterna. Zatímco Čekání na Godota reprezentuje absenci a nekonečný koloběh života jako absurdní čekání na čekání jehož ukončení závisí na arbitrární náhodě, ukazuje svět Stoppardovy hry nevyhnutelnost osudu Rosencrantze a...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/36371