Original title: Demokratický deficit EU: možnosti vývoje
Translated title: Democratic deficit of the EU: options of evolvement
Authors: Tomášová, Tereza ; Šlosarčík, Ivo (advisor) ; Weiss, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2011
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce "Demokratický deficit EU: možnosti vývoje" pojednává o demokracii a demokratické legitimitě Evropské unie. Představuje především pojem demokratického deficitu EU, což je mnohoznačný termín, zpravidla však označuje nedostatek demokracie- především nedostatek účasti lidu na řízení společnosti či nedostatek demokratické legitimity evropských institucí a jejich rozhodování. Cílem mojí práce bylo dle předložených hypotéz zjistit, co způsobuje demokratický deficit EU, zda se jedná o závažný problém, který by se měl řešit na evropské úrovni a pokud ano, jaké jsou možnosti jeho minimalizace či dalšího vývoje. Abych prozkoumala toto téma blíže, tak se v úvodu zabývám teorií demokratické legitimity, kterou rozděluji na "input a output". V úvodu jsem také představila metodologické ukotvení své práce a současnou debatu k tématu demokratického deficitu v nejvýznamnějších periodikách, které se zabývají EU a think tancích. Ve druhé části se věnuji historii demokratického deficitu a jeho různým definicím dále navazuji s představením svých dvou hypotéz, které se zabývají tím, zda je nebo není demokratický deficit v EU problémem. Ve třetí části je testuji na projektu Jednotné evropské nebe, který má za cíl reformovat současnou podobu poskytování letových provozních služeb v evropském prostředí.... Diploma thesis " Democratic deficit of the EU: options of evolvement" deals with democracy and democratic legitimacy of the European Union. It represents a particular concept of the EU's democratic deficit, which is ambiguous term, but generally indicates a lack of democracy- particularly the lack of popular participation in the governance or a lack of democratic legitimacy of EU institutions and decision-making. The aim of my work was, according to the hypotheses to determine what is causing the EU's democratic deficit, whether it is a serious problem that should be addressed at European level, and if so, what are the possibilities for minimizing or further evolvement. To explore this issue further, I examine the theory of democratic legitimacy in the introduction and divide it into the "input and output" legitimacy. Subsequently, I also introduced methodology and the current debate on democratic deficit in the leading periodicals, dealing with the EU and think tanks. The second part deals with the history of the democratic deficit and its various definitions, follows with a presentation of my two hypotheses dealing with the question whether or not the EU's democratic deficit is a problem. In the third part, my two hypotheses are tested on the project of the Single European Sky, which aims to...
Keywords: democracy; Democratic deficit; democratic legitimacy; European institutions; European Parliament; further evolvement; minimization; Single European Sky; the European Union; další vývoj; demokracie; demokratická legitimita; Demokratický deficit; Evropská unie; Evropské instituce; Evropský parlament; Jednotné evropské nebe; minimalizace

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/33828

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-298301


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses