Original title: Nietzsche a Dostojevskij. Idea nadčlověka
Translated title: Nietzsche and Dostojevsky. Idea of superman
Authors: Hrybkova, Katsiaryna ; Novák, Aleš (advisor) ; Marek, Jakub (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2011
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Předložená diplomová práce se věnuje vyjevení styčných bodů na jedné straně, a odlišných východisek na straně druhé v Nietzscheho a Dostojevského pojetí nadčlověka s použitím tzv. filosoficko-antropologického přístupu k dané problematice. Vychází přitom jak z celkového kontextu tvorby obou autorů, tak ze zohlednění širších dobových kulturně- historických souvislostí. Základním východiskem dané práce je předpoklad (společný pro oba autory) klíčového postavení problému člověka, jehož nejdůležitějším bytostním určením je svobodné rozhodování. Analýza charakteristik zakládajících podstatu člověka následně vyúsťuje v tematizaci ideje nadčlověka - shrnutí výsledků hodnocení lidských bytostních vlastností a vize budoucí podstaty člověka. Prostřednictvím podrobné analýzy jednotlivých mezníků na cestě od člověka k nadčlověku v podobě různých typů vztahování se k vlastnímu bytí a vlastní svobodě - posledního člověka, vyšších lidí a nadčlověka (popř. obyčejných a výjimečných lidí) - autorka dospívá k soustavné komparaci motivu nadčlověka v myšlení obou autorů i s tím souvisejících konceptů (negativní a pozitivní svoboda, překonání nihilismu atd.), a nakonec jejich celkového významu. KLÍČOVÁ SLOVA F. Nietzsche, F. M. Dostojevskij, nadčlověk, svoboda, nihilismus, vyšší lidé, poslední člověk, vůle k moci,... Present thesis aims at revealing both touching points and different points of departure in Nietzsche's and Dostoevsky's concept of superman by using so called philosophical- anthropological approach to the questions matter. It takes into account not only complete context of oeuvre of both authors but also wider cultural and historical context of their time. Basic point of departure of this thesis is expectation of crucial position of man in the oeuvre of Nietzsche and Dostoevsky as well, both understanding man as essentially defined as free to choice. Analysis of characteristics defining essence of man leads after to elaboration of idea of superman - conclusion of final judgement of human beings' essential characteristics and visions of future principle of man. Having closely analysed particular landmarks on the way from man to superman in the form of particular types of relations to each person's being and freedom - last man, upper man and superman (or common and exceptional man) - we are arriving to systematic comparison of motif of superman in the thinking of both authors, to associated concepts (negative and positive freedom, suppression of nihilism and so on) and finally to its general meaning. KEY WORDS F. Nietzsche, F. M. Dostoevsky, superman, freedom, nihilism, upper man, last man, will to...
Keywords: Christianity; F. M. Dostoevsky; F. Nietzsche; freedom; God; last man; nihilism; superman; upper man; will to power; Bůh; F. M. Dostojevskij; F. Nietzsche; křesťanství; nadčlověk; nihilismus; poslední člověk; svoboda; vyšší lidé; vůle k moci

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/33592

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-298069


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses