Název:
Reformy a modernizace v islámském světě: Turecko, Írán a Sýrie
Překlad názvu:
Reforms and modernization in Islamic world: Turkey, Iran and Syria
Autoři:
Stein, Michal ; Barša, Pavel (vedoucí práce) ; Slačálek, Ondřej (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2010
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Jako téma své diplomové práce jsem se rozhodl popsat, porovnat a charakterizovat modernizační a sekularizační procesy ve třech vybraných zemích islámského světa: v Turecku za vlády Mustafy Kemala Atatürka, Iránu za šáha Rezy Pahlavího a Sýrie od poválečného období do nástupu strany Baath k moci na počátku 60. let v době tzv. Soužití Strany a Armády. Pokusil jsem se ukázat společné rysy stejně tak jako rozdílně pojaté reformy a východiska. Mé hypotézy se soustředily především na úspěchy, případně neúspěchy, jednotlivých modernizačních pokusů a na příčiny tohoto stavu. Turecko je z pohledu mých hypotéz možné považovat za příklad plně úspěšné a dokončené modernizace. Mustafa Kemal prosadil reformy v takové podobě, že se země během pouhých 15 let změnila z agrární a rozvíjející se společnosti tradičního charakteru ve společnost moderní s nacionálními rysy, vyspělým politickým systémem západního typu (až na několik místních specifik) a nastoupila cestu rozvoje v mnoha oblastech. Irán měl cestu k modernizaci složitější, mimo jiné i díky své méně modernistické politické tradici a silné roli duchovních v životě země, pocházející již od středověku. Šáh se navíc na rozdíl od Kemala dopustil několika vážných politických a strategických chyb, především v procesu reforem a v jejich pořadí, jež měly v konečném důsledku...This thesis aims to analyze the specific concepts of modernization in three chosen countries. The specific countries, which are being analyzed in this thesis, are: Turkey under the rule of Mustafa Kemal (Atatürk), Iran under the rule of Riza Shah and Syria until the rule of Baath Party in Syria in the beginning in the 1960's, especially during the Army-Party convergence period. At least in specific cases of Turkey and Iran, authoritarian modernization under different leaders attempted to change the society by the ways of westernization. The goal was to transform the society by changing its features and character of the system. In some areas and some countries, some of the desired social and political reforms were successfully achieved. On the other hand some reforms were not successful because of various internal and external challenges. This work tries to analyze the processes of modernization driven by authoritarian regimes in these countries, their accomplishments and failures. Political development took different forms and was pulled by different circumstances. These three Islamic countries vary in their success and failure. I consider Turkey to be an example of a successful transformation. Iran under Riza Shah was not so achievement due to errors in process and sequence of the reforms. Situation in...
host ::
