Název: Scientometrické hodnocení vědy se zaměřením na Českou republiku
Překlad názvu: Scientometric research evaluation with focus on the Czech Republic
Autoři: Troupová, Alžběta ; Souček, Martin (vedoucí práce) ; Boudová, Lucie (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2011
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
(česky) Diplomová práce je zaměřena na scientometrické metody evaluace výzkumu a vývoje a jejich využití v konkrétním systému uplatněném v České republice. V úvodní části je představen obor scientometrie, scientometrické a bibliometrické indikátory a citační rejstříky. Kapitola 7 je zasvěcena hodnocení výzkumu a vývoje v České republice. Podrobně jsou popsána pravidla hodnocení výzkumu a vývoje v dokumentech Metodiky hodnocení výzkumu a vývoje a jejich výsledků a je poukázáno na změny, ke kterým docházelo v rámci každoročních aktualizací. Střet názorů odpůrců a příznivců Metodiky je tématem osmé kapitoly, především v kontextu zavedení institucionálního financování poskytovatelů na základě výsledků hodnocení výzkumu a vývoje podle Metodiky. Jsou představeny názory významných osobností na poli české vědy a politiky. Krátce je pojednáno i o auditu českého systému výzkumu a vývoje provedeném firmou Technopolis Limited. Závěr práce je shrnutím a zamyšlením, bilancujícím klady a zápory českého systému hodnocení vědy. (in English) The master thesis is focused on the scientometric methods of research and development evaluation and their use in particular system applied in the Czech Republic. Its introductory part presents the field of scientometrics, scientometric and bibliometric indicators and citation indices. Chapter 7 deals with research and development evaluation in Czech Republic, especially with Research Evaluation Guidelines and describes its assesment rules, results and changes due to its annual actualization. A battle of wills between the Guidelines supporters and opponents is the topic of chapter 8, in particular in the context of reallocation of institutional funding according to the Guidelines. Ideas and opinions of prominent scientists and policymakers are being presented followed by brief treatise on Czech system of research and development evaluation audit carried out by the company Technopolis Limited. In the conclusion the author summarizes and debates positives and negatives of the Czech system of science evaluation.
Klíčová slova: bibliometrie; citační rejstříky; hodnocení vědy; impakt faktor; Metodika hodnocení výzkumu a vývoje; publikační výstupy; RIV; Scientometrie; statistické indikátory; výzkum a vývoj; Česká republika; bibliometrics; citation indices; Czech Republic; impact factor; publication outputs; research and development; research evaluation; Research Evaluation Guidelines; RIV; Scientometrics; statistic indicators

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/32768

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-297240


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce