Název:
Republikánská zahraniční politika a válka proti terorismu
Překlad názvu:
Republican foreign policy and the war on terror
Autoři:
Skoupý, Jiří ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Raška, Francis (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2010
Jazyk:
eng
Abstrakt: [eng][cze] The diploma thesis "Republican Foreign Policy and the War in Iraq" deals with the process of U.S. foreign policymaking from the perspective of the ruling Republican Party between 2003 and 2007. It tracks the development of the intraparty debate on the war in Iraq in reaction to the gradually worsening security situation in the country. It analyzes positions of various schools of thoughts within the American conservative movement and the changing configuration of power in American politics in the studied period. The thesis aims to explain why the Iraq policies of the Bush administration remained virtually intact up until January 2007 despite failing to deliver satisfactory results and what factors shaped this outcome of the conservative debate on Iraq. Three hypotheses are offered to answer the research questions. The first concerns President Bush's management style and the setup of the policymaking process within his administration. The second deals with the global war on terror narrative constructed in the aftermath of 9/11 and its impact on American political discourse. And the third analyzes the use of foreign policy and national security issues as an electoral wedge issue by the Republican Party.Diplomová práce "Republican Foreign Policy and the War on Terror" pojednává o procesu tvorby americké zahraniční politiky z pohledu vládnoucí Republikánské strany v letech 2003 až 2007. Sleduje vývoj vnitrostranické diskuze ohledně průběhu a způsobu vedení války v Iráku v reakci na postupně se zhoršující bezpečnostní situaci v zemi. Analyzuje postoje jednotlivých názorových frakcí mezi americkými konzervativními politiky, komentátory a specialisty na zahraniční politiku a všímá si měnící se konfigurace moci na americké politické scéně. Klade si za cíl vysvětlit, proč zůstala politika Bushovy administrativy v Iráku víceméně beze změny až do ledna 2007 navzdory nepříznivému vývoji válečného střetnutí a jaké faktory měly vliv na tento výsledek americké konzervativní debaty o Iráku. Práce nabízí tři odpovědi na tyto výzkumné otázky. První souvisí s Bushovým stylem vedení své administrativy a vnitřním nastavením rozhodovacích procesů uvnitř klíčových politických orgánů. Druhá rozebírá paradigma války proti terorismu konstruované po teroristických útocích z 11. září 2001 a jeho vliv na americký politický diskurs. Třetí se si všímá využití zahraniční politiky a otázek národní bezpečnosti jakožto volebního tématu ze strany republikánů.