Original title:
Humanitární intervence v Sierra Leone
Translated title:
Humanitarian interventions in Sierra Leone
Authors:
Fojtíková, Jitka ; Střítecký, Vít (advisor) ; Plechanovová, Běla (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2010
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Tato práce demostruje obecnou změnu konceptu suverenity. Ta byla v období studené války chápána jako kontrola nad určitým územím (autorita), po konci studené války se tento koncept radikálně přeměnil na pojetí suverenity jako odpovědnosti za poskytnutí minimálního standardu lidských práv. S tím úzce souvisí i koncept neintervence, který se tímto mění a zároveň dává nový obsah humanitárním intervencím. Ty by měly být vykonávány v případě vážného porušování lidských práv, tato odpovědnost zasáhnout připadá na mezinárodní společenství. Humanitární intervence jsou však ze své podstaty a nejasné definice opředeny mnoha limity, mezi ty mimo jiné patří chybějící jednota mezinárodního společenství, ekonomické a geostrategické zájmy, chybějící vedoucí stát/ aliance intervenční mise a politicko-ekonomické limity intervence. Základním předpokladem pro tuto práci je teze, že právě tyto limity se staly klíčovými pro začátek a průběh intervence UNAMSIL v Sierra Leone.This thesis demonstrates the general change of theoretical concept of sovereignty. During the cold war sovereignty was conceived as control over certain territory (authority), after the end of the cold war this concept changed into sovereignty as responsibility (respect for a minimum standard of human rights). With this idea is coincided the concept of non-interference which was changed too and is giving the new and broader extension of humanitarian interventions. These ones should be carried out in cases of serious violations of human rights, what is under responsibility of international community. However, humanitarian interventions are from merits of the case related with limitations; these are lack of unity of international community, economic and geostrategic interests, lack of lead state/ alliance of humanitarian mission and political and economic limitations of interventions. The starting-point for this work is thesis that these limitations were crucial for beginning and duration of intervention UNAMSIL in Sierra Leone.
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/30534