Název:
Problémy trestní odpovědnosti a stíhání mladistvých
Překlad názvu:
Issues of Criminal Responsibility and Prosecution of the Juveniles
Autoři:
Wajgl, Josef ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent) Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok:
2009
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] 91 Závěr Zákonem o soudnictví ve věcech mládeže zákonodárce navázal kontinuitu s prvorepublikovým právním předpisem, zákonem č. 48/1931 Sb.z a n., který na území České republiky platil do roku 1950, kdy byl bez náhrady zrušen. Jedná se o komplexní právní úpravu, čímž je podtržena důležitost prevence kriminality mládeže. Vůči obecným trestně právním předpisům je v poměru speciality. Zákon, vedený cílem preventivně a výchovně působit na mladistvého, zavádí do trestního práva některé nové instituty. Jedná se zejména o některé druhy sankcí, odklon ve formě odstoupení od trestního stíhání či princip relativní trestní odpovědnosti. Pokud jde o pozitiva právní úpravy soudnictví nad mládeží, lze vyzdvihnout zejména princip restorativní (obnovující) justice, a další zásady, jež rozšiřují principy obecného trestního práva, jejichž cílem je plné využití opatření, postupů a prostředků upravených v ZSVM k obnově narušených sociálních vztahů a k prevenci zločinnosti. Snahou zákonodárce bylo umožnit orgánům činným v trestním řízení individuální přístup k narušenému jedinci, zohlednit všechny okolnosti trestného činu, osobnost pachatele a jeho zdravotní stav, avšak zároveň respektovat potřeby poškozeného a zájmy jeho blízkého okolí tak, aby byly pokud možno obnoveny narušené sociální a právní vztahy. Další klady této...93 Resumé Issues of Criminal Responsibility and Prosecution of the Juveniles This dissertation focuses on the Act No. 218/2003 Coll., Act on Juveniles' Responsibility for Illegal Acts and on Juvenile Justice and on Amendment of Various Acts, as amended (Act on Juvenile Justice), thanks to which the Czech Republic returned to the idea of an independent juvenile judicial system existing between 1931 and 1950. By the adoption of the Act on Juvenile Justice criminal law took a considerable position within the scope of child and juvenile legal protection. The dissertation aims at showing differences between general criminal law regulations and special regulations related to the juveniles. It further draws attention to shortcomings of the aforesaid act caused either by its interpretation or legislative drawbacks. Likewise, it comprises an outline of solutions to some of the shortcomings or proposals for possible modifications of the act in the future. The dissertation is divided into six chapters. The first chapter contains historical development of juvenile criminal law legislation as of foundation of the Czechoslovakia till the adoption of the Act on Juvenile Justice. However, the majority of its chapters (chapters 2-5) treat the current Act on Juvenile Justice and differences between adult criminal law...