Název:
Resistentní strategie v individualizované, komodifikované a konzumní společnosti: Food not Bombs Praha
Překlad názvu:
Resistance strategies in individualizated, commodified and consum society: Food not Bombs Prague
Autoři:
Stašová, Adéla ; Novák, Arnošt (vedoucí práce) ; Slovák, Ľuboš (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2017
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Předložená diplomová práce zkoumá pražský kolektiv Food Not Bombs optikou teorie nejnovějších sociálních hnutí Richarda Daye. Opírajíc se o teoretická východiska a kvalitativní výzkum hledá odpověď na otázku zda a jakým způsobem kolektiv vzdoruje individualizaci, komodifikaci a nadměrné spotřebě ve společnosti. Díky osobním zkušenostem z několikaletého pobytu v terénu, polostrukturovaným i neformálním rozhovorům a terénnímu deníku autorka nabízí popis zkoumaného kolektivu, mapuje jeho fungování a vnitřní organizaci, přibližuje postoje a taktiky aktivistů a odhaluje vnitřní strasti a překážky. Zjišťuje, jak se členi staví k pojmům nejnovějších sociálních hnutí jako přímá akce zdola, solidarita, decentralizace, antiautoritářství, konsensus či prefigurativní politika a zda jim tyto slouží ve strategii odporu. Obecněji v práci usiluje o doposud neexistující holistický průhled do pražského kolektivu jakožto skupiny sociální rezistence; kolektivu, jenž je součástí celosvětového hnutí Food Not Bombs. Klíčová slova Food Not Bombs, nejnovější sociální hnutí, individualizace, komodifikace, konzum, protestThe thesis offers an analysis of the Prague Food Not Bombs collective using the optics of the newest social movements as defined by Richard Day. Based both on theory and qualitative research, it enquires whether and how the group resists individualization, commodification, and excessive consumption in society. Using her experience of several years of field work, semi-structured and informal interviews, and her field notes, the author describes the collective in question, maps out its mechanisms and internal organization, illustrates the attitudes and tactics of the activists, and exposes the troubles and hurdles they face. She surveys the activists' attitudes to such concepts of the newest social movements as direct grassroot action, solidarity, decentralization, anti-authoritarianism, consensus, and pre-figurative politics, to see if the activists employ them in their resistance strategy. In more general terms, the author attempts at a (so far missing) insight into the Prague collective as a social resistance group and a chapter of the worldwide Food Not Bombs movement. Key words Food Not Bombs, newest social movements, individualisation, commodification, consumption, protest