Název: Postoj Francie k zahraniční a bezpečnostní politice Spojených států amerických
Překlad názvu: The attitude of France towards the US security policy
Autoři: Čmakalová, Kateřina ; Eichler, Jan (vedoucí práce) ; Veselý, Zdeněk (oponent) ; Novák, Jaromír (oponent) ; Adamec, Vilém (oponent)
Typ dokumentu: Disertační práce
Rok: 2008
Jazyk: cze
Nakladatel: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstrakt: [cze] [eng]
K podstatným aspektům v oboru bezpečnostních studií patří dnes i zájem o oblast kultury. V současnosti se mezi odborníky v oboru bezpečnostních studií čím dál více prosazuje názor, že kultura může výrazněji ovlivnit stěžejní strategie chování států i v bezpečnostních aspektech. Článek s těmito předpoklady dále pracuje a snaží se poukázat na existenci a vliv bezpečnostní a strategické kultury u dvou vybraných států. Svá tvrzení staví především na definicích Alastair I. Johnstona (1995) a Jeffrey S. Lantise (2002), kteří přímo spojují bezpečnostní a strategickou kulturu konkrétního státu s tím, jak definuje své hlavní cíle v oblasti bezpečnosti a jakými způsoby a nástroji se snaží bezpečnosti dosáhnout. V rámci případové studie článek hodnotí přístupy Spojených států amerických a Francie k bezpečnostním hrozbám počátku 21. století, a to zejména ke globálnímu terorismu. Článek zkoumá, zda a proč byly při dosahování bezpečnostních cílů stanovených na nejvyšší politické úrovni preferovány přesvědčovací (persuasive) či nátlakové strategie, vojenské či nevojenské nástroje. Dále posuzuje, zda a z jakého důvodu byly upřednostňovány jednání, diplomacie a politický tlak, či zda bylo spíše rozhodnuto o nasazení ozbrojených sil. Hlavním cílem textu je ukázat, jak rozdíly v bezpečnostní a strategické kultuře, odlišnosti mezi americkou a francouzskou identitou, v hodnotách a normách obou států vedou k různému vnímání terorismu jako globální bezpečnostní hrozby a k různým opatřením v boji proti ní. One of the most surprising aspects of the renaissance of scholarly interest in culture has been the emerging consensus in national security policy studies that culture effects significantly grand strategy and state behaviour. Therefore, the paper tries to advance rigorous procedures for testing for the existence and influence of security and strategic culture of different national states. It builds mainly on the definition of Alastair I. Johnston (1995) and Jeffrey S. Lantis (2002), who relate security and strategic culture with the definition of main goals/objectives of the state in security affairs and with ways of achieving them. As a case study, the paper will evaluate the approaches of the United States and France towards security threats in the early 21st century, especially towards the threat of global terrorism. It will assess whether and why when achieving security objectives, defined at the highest political level, persuasive or coercive strategy and military or non-military tools were preferred; whether negotiations, diplomacy and political pressure were favoured, or whether it was rather opted for deployment of armed forces and warfare. The text attempts to show how the differences in security and strategic culture, American and French particular identities, values, norms and perceptive lens might lead to different understandings of terrorism as global security threat and to distinct measures taken in the fight against it.
Klíčová slova: bezpečnost; bezpečnostní kultura; Francie; strategická kultura; terorismus; USA; France; security; security culture; strategic culture; terrorism; USA

Instituce: Vysoká škola ekonomická v Praze (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři VŠE.
Původní záznam: http://www.vse.cz/vskp/eid/39304

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-196935


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Vysoká škola ekonomická v Praze
Vysokoškolské kvalifikační práce > Disertační práce