|
|
Pojetí existence Karla Jasperse
Šulcová, Irena ; Zika, Richard (vedoucí práce) ; Marek, Jakub (oponent)
CZ: V práci zkoumám klíčová témata hranice a mezních situací. Texty vybírám a interpretuji především na podkladě vlastních překladů z Jaspersovy Všeobecné psychopatologie (Allgemeine Psychopathologie), Psychologie světonázorů (Psychologie der Weltanschauungen), z originálu Jaspersovy třísvazkové Filosofie (Philosophie), především z jejího druhého dílu Prosvětlování existence (Existenzerhellung), a z překladu mezních situací Václava Němce. Sleduji vývoj autorova názoru od filosofie jako profécie přes psychologické pojednání, až k jeho svébytnému uchopení fenoménu subjektivity v rámci filosofie existence. Pojednávám o možnostech hodnocení na pozadí antinomické struktury světa, jež halí mezní situace. Jejich prvotní typologie vychází z psycho- fyziologické zkušenosti lékaře duší, kterou dovozuji obrazovými doklady doby. Fotografie a citace podřizuji nevyslovené tezi: osobní prožitek tragických i vznešených stránek života je nedílnou součástí úvah o smyslu a směřování existence a celku našeho bytí. V závěru práce představuji existenciální komunikaci a fenomén mezního pojetí vzájemnosti jako láskyplného boje. Osobní angažovanost a zaujetí se u Jasperse stává předpokladem přechodu možné existence k novému obzoru transcendence. KLÍČOVÁ SLOVA: Hranice, mez, profetická filosofie, psychologické pojednání,...
|
|
|
Pojetí existence Karla Jasperse
Šulcová, Irena ; Zika, Richard (vedoucí práce) ; Marek, Jakub (oponent)
CZ: Jaspersův jedinečný osud a věrnost sobě samému považuji za zdroj jeho originálního projevu. Zůstává pro mne vzorem filosofa nejen jako vykladače, ale i spolutvůrce svébytné etiky. V první části práce zkoumám téma hranice. Naše postoje a obrazy světa spolu se způsoby našeho hodnocení představují z hlediska člověka pomyslnou hranici k plnému a celistvému bytí. Texty vybírám a interpretuji na podkladě vlastních překladů z Jaspersovy "Psychologie der Weltanschauungen"(Psychologie světových názorů). Soustředím se na charakteristiku postojů a obrazů světa z hlediska subjektivity. Sleduji vývoj autorova názoru na "pravou" filosofii a nově vznikající vlastní formu filosofie jako pojednání. Ve druhé části se zaměřím na mezní situace. Z hlediska Jaspersovy existence jde o fenomén možnosti. Čerpám jak z Psychologie světových názorů, tak z originálu Jaspersovy třísvazkové "Philosophie", především z jejího druhého dílu"Existenzerhellung"(Prosvětlování existence) a zároveň z nově přeložené části o mezních situacích od Václava Němce. Hlavním tématem budou tzv. všeobecná hlediska: hodnocení, antinomická struktua světa a konečně mezní situace. V závěrečné třetí části vycházím ze zmíněného druhého dílu Jaspersovy Filosofie. Zaměřím se na existenciální komunikaci a přechod od možné existence k novému obzoru...
|
|
|
Světové názory a interpretační komunity v literárním poli Československa 30. let 20. století
Borovička, Lukáš ; Janáček, Pavel (vedoucí práce) ; Sýkora, Michal (oponent) ; Holý, Jiří (oponent)
Tato práce si klade dva hlavní cíle: 1) vrátit do literárněvědného uvažování pojem "světový názor", značně zdiskreditovaný v kontextu oficiálního marxismu období státního socialismu, a 2) prokázat užitečnost pojmu v literárněhistorické praxi. Těmto cílům vychází vstříc uspořádání práce. Úvodní kapitola přináší několik sond do užívání sousloví světový názor a pojmových diskuzí na něj navázaných. V tomto rámci je "vědecký světový názor" z období státního socialismu konfrontován s řadou jiných výkladů pojmu, například s pojetím "vidění života a světa" u F. X. Šaldy. V kapitole druhé navrhuji své pojetí termínu světový názor pro účely současného literárněvědného výzkumu. Nejprve rozlišuji světový názor od mentality a ideologie, následně v návaznosti na výzkumy bruselského týmu The Worldviews Group přibližuji vlastní definici světonázoru. Vzhledem k tomu, že se zmíněný tým nezabývá interpretacemi literárních textů, pro přístup k tomuto svébytnému materiálu z nastíněné perspektivy využívám aktualizovanou a mírně upravenou koncepci Terryho Eagletona, jejíž původní podoba byla publikována jako součást monografie Criticism and Ideology (1976). Podstatná je především diferenciace a) světového názoru jako hodnotové konstrukce určitého jedince, b) ideologie jako kolektivně sdíleného souboru idejí s ambicemi...
|
host ::
RSS.