|
|
Prejudiciální otázka
Chudoba, Stanislav ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Prejudiciální otázka Předmětem zkoumání diplomové práce jsou prejudiciální otázky v českém civilním procesu a předběžné otázky podané k Soudnímu dvoru Evropské unie. Práce má za cíl analyzovat právní úpravu předběžných otázek, s akcentem na rozhodovací soudní praxi. Úvodní část práce popisuje historické souvislosti v římském právu, ve kterém lze spatřovat počátky vývoje současné podoby předběžné otázky na tehdejším institutu zvaném praeiudicium. Dále se práce zaměřuje na předběžné otázky v českém právním prostředí. Po úvodním vymezení pojmu se kapitoly této části postupně zabývají nuancemi v názvosloví tohoto procesního institutu, postavením prejudiciální otázky v rámci soudního rozhodnutí nebo vysvětlením rozdílu mezi hmotněprávními a procesněprávními otázkami. Stěžejní kapitola je věnována vázanosti soudu existujícím rozhodnutím o předběžné otázce a na to navazujícím výkladovým rozborem de lege lata. V dalších kapitolách se práce zabývá posuzováním předběžných otázek, o nichž neexistuje rozhodnutí, a fakultativním a obligatorním přerušením řízení z důvodu vyřešení předběžné otázky. Závěrečná kapitola dané části pojednává o souvislostech mimo civilní proces. V rámci následující části je pozornost soustředěna na předběžnou otázku předloženou k Soudnímu dvoru EU. Úvodní kapitoly představují...
|
|
|
Výkon rozhodnutí ve věcech rodinněprávních
Brhlíková, Pavla ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Problematika výkonu rozhodnutí ve věcech rodinněprávních má specifickou povahu a od výkonu ostatních občanskoprávních rozhodnutí se liší zvláštní právní úpravou (obsaženou v zákoně č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních), a povahou předmětu výkonu rozhodnutí, kterými jsou osoby, zejména pak nezletilé děti, a nikoli peněžitá či nepeněžitá plnění jako v ostatních případech výkonu rozhodnutí. V souvislosti s rekodifikací soukromého práva hmotného byl přijat nový zákon, č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, který obsahuje zvláštní právní úpravu výkonu rozhodnutí ve věcech ochrany proti domácího násilí a ve věcech péče soudu o nezletilé. Zároveň došlo k novelizaci zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, který je vůči zákonu o zvláštních řízeních soudních subsidiární. Tato práce se věnuje zvláštním postupům při výkonu rozhodnutí ve věcech rodinněprávních, jejichž úpravu nalezneme v části druhé hlavě páté zákona o zvláštních řízeních soudních. V první kapitole se práce věnuje problematice civilního řízení, dále řízení vykonávacímu a výkonu rozhodnutí, s důrazem na jeho vývoj, principy, funkce a právní úpravu. Druhá kapitola je zaměřena na výkon rozhodnutí ve věcech rodinněprávních a na jeho specifika. Třetí kapitola je věnována tématu domácího násilí, institutu vykázání,...
|
|
|
Předběžná opatření v civilním řízení
Kantořík, Lukáš ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Předběžná opatření v civilním řízení Abstrakt Diplomová práce představuje předběžná opatření, jako jeden ze zajišťovacích institutů civilního práva procesního, který nastupuje v případě potřeby předběžné a zatímní úpravy právních poměrů účastníků a rovněž při zajištění výkonu rozhodnutí. Tento zajišťovací institut je institutem dočasným, který uspořádává práva a povinnosti účastníků pouze do doby rozhodnutí ve věci samé. Práce je rozčleněna do čtyř kapitol. V první kapitole se autor zabývá jak pojmem předběžného opatření, tak i jeho druhy a účelem předběžného opatření. V této kapitole se autor věnuje i historickému vývoji předběžného opatření před 1. lednem 2014, tak i po tomto datu, kdy došlo k zásadní novele, která rozdělila právní úpravu předběžných opatření. Druhá kapitola práce je zaměřena na institut předběžného opatření v občanském soudním řádu. Tuto kapitolu autor považuje za stěžejní, jelikož jejím obsahem je obecná úprava předběžného opatření. Tato obecná úprava se pak aplikuje i na předběžná opatření zvláštní, když v zákoně o zvláštních řízeních soudních je zakotveno podpůrné užití občanského soudního řádu. Tato kapitola taktéž obsahuje procesní postup soudu při rozhodování o předběžných opatřeních, pravomoci a příslušností soudu, poplatkovou povinností, jistotou, obsahem předběžných opatření a...
|
|
|
Postavení Soudního dvora EU v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech
Shepard, Lucia ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Král, Richard (oponent) ; Fenyk, Jaroslav (oponent)
5 Anotace Tato disertační práce se zabývá postavením Soudního dvora v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech, která byla do rámce Evropské unie formálně zahrnuta až s Maastrichtskou smlouvou počátkem devadesátých let. Spolupráce v této oblasti však byla vyčleněna mimo komunitární rámec, což se odrazilo i na postavení a působnosti Soudního dvora. Přes omezení spojená s tehdejší úpravou zvolenou členskými státy však Soudní dvůr využil příležitosti a prostřednictvím své judikatury korigoval některé nedostatky spojené s povahou tzv. třetího pilíře upravujícího tuto oblast. Další vývoj nastal s Lisabonskou smlouvou, která odstraňuje pilířovou strukturu a uplynutím přechodného období odpadla další omezení spojená s předchozí úpravou. Dosavadní judikatura je úzce provázaná s rámcovým rozhodnutím o evropském zatýkacím rozkazu založeném mimo jiné na zásadě vzájemného uznávání a vzájemné důvěře mezi členskými státy, které se stávají významnou součástí judikatury Soudního dvora. S ohledem na předmět úpravy tohoto rámcového rozhodnutí se Soudní dvůr opakovaně zabýval i otázkou základních práv, jejichž ochrana na unijní úrovni neustále posiluje. Klíčová slova Soudní dvůr Evropské unie, policejní a justiční spolupráce v trestních věcech, třetí pilíř, judikatura, řízení o předběžné otázce, rámcová...
|
|
|
Předběžné opatření
Vavrušková, Magda ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Účelem této rigorózní práce je popsat a charakterizovat institut předběžného opatření podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. První kapitola se věnuje obecně zajišťovacímu řízení a dále charakteristickým rysům předběžného opatření. Druhá kapitola se zabývá historickým vývojem tohoto institutu. Stěžejní částí práce je třetí kapitola, která popisuje řízení o předběžném opatření se všemi jeho instituty a okrajově se věnuje též předběžnému opatření v rozhodčím řízení, ve správním řízení a ve správním soudnictví. Předmětem čtvrté kapitoly jsou otázky náhrady škody v souvislosti s předběžným opatřením a pátá kapitola srovnává českou úpravu tohoto institutu s úpravou slovenskou a španělskou. Šestá kapitola obsahuje závěry této práce a hodnocení významu předběžného opatření.
|
|
|
Předběžná opatření v civilním řízení
Klimešová, Kristýna ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Diplomová práce se zabývá jedním ze zajišťovacích institutů občanského práva procesního, který poskytuje dočasnou úpravu poměrů účastníků řízení nebo zajišťuje možnost realizace výkonu rozhodnutí. Cílem práce je poskytnout ucelený přehled právní úpravy předběžného opatření v civilním řízení, které je využíváno v situacích, jež vyžadují okamžité řešení ve smyslu zajištění práv a nelze vyčkávat až do rozhodnutí ve věci samé. Práce je členěna do pěti kapitol. V první kapitole se autorka věnuje institutu předběžného opatření obecně, rozlišení předběžných opatření na předběžná opatření obecná a tzv. zvláštní. Závěr této kapitoly je věnován podstatě předběžného opatření, kterou je předběžná a pouze dočasná úprava poměrů mezi účastníky. Druhá kapitola se stručně zabývá vývojem institutu předběžného opatření. Třetí, zásadní kapitola práce je zaměřena na tzv. obecné předběžné opatření. Je strukturována s respektováním uspořádání právní úpravy obsažené v občanském soudním řádu. Člení se na třináct podkapitol. Prvních sedm podkapitol se zabývá jednotlivými předpoklady řízení o předběžném opatření. Osmá podkapitola pojednává o nařízení a náležitostech rozhodnutí o předběžném opatření. Další podkapitola je věnována povinnostem, které lze předběžným opatřením uložit. Zde se také autorka zabývala i následky, které...
|
|
|
Předběžné otázky španělských soudů k SDEU v oblasti ochrany spotřebitele
Starková, Karolína ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Sádaba, Félix (oponent)
Cílem této práce je poskytnout celistvý pohled na fungování řízení o předběžné otázce a její aplikace v oblasti ochrany spotřebitele na konkrétních příkladech. Práci lze rozdělit na teoretickou a praktickou část. Teoretická část je věnována interpretaci základních pojmů řízení o předběžné otázce, jako je přípustnost, obsah a fakultativní a obligatorní položení předběžné otázky. Praktická část představuje identifikaci a analýzu španělských rozsudků SDEU. Čtenář je rovněž seznámen s českými předběžnými otázkami v oblasti ochrany spotřebitele, které jsou promítnuty ve statistice počtu předběžných otázek za období 2010 -- 2014. Dle analýzy a srovnání dat týkající se počtu českých a španělských předběžných otázek v oblasti ochrany spotřebitele je zřejmé, že španělské soudy přispívají více k rozvoji judikatury SDEU v oblasti ochrany spotřebitele na úrovni EU, než české soudy.
|
|
|
Judikatura Soudního dvora EU v oblasti ochrany lidských práv
Zúberová, Dominika ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Celnarová, Iva (oponent)
Bakalářská práce se zabývá ochranou lidských práv v Evropské unii. Popisuje, jak se ochrana lidských práv vyvíjela a jakou roli u toho sehrála judikatura Soudního dvora. Pozornost je dále zaměřena na zákaz diskriminace na základě pohlaví, a to zejména v oblasti odměňování. Další část práce se věnuje charakteristice řízení o předběžné otázce, což je typ řízení, ve kterém se Soudní dvůr začal zabývat a dodnes se zabývá lidskými právy (mimo jiné). Stěžejní část bakalářské práce spočívá v analýze vybraných rozsudků Soudního dvora z oblasti rovného odměňování pro muže a ženy. Cílem této práce je nastínit vývoj ochrany lidských práv v ES/EU se zaměřením na rovnost mezi muži a ženami v odměňování za stejnou práci.
|
|
|
Etická východiska jednání rodičů při úpravě poměrů k nezletilým dětem
TŮMOVÁ, Kateřina
Práce se nejprve zabývá rozlišením pojmu člověk a osoba. Předkládá od důležitých filosofů pojetí jak exklusivistické, tak inkluzivistické. Pojednává o významu vztahovosti osoby k jejímu nejbližšímu okolí. Získání sebevlastnictví, čímž může osoba smysluplně říci "já". Objasňuje cestu zralosti k mravnímu rozhodování. V další části práce rozebírá soudobé etické směry, a to utilitarismus, individualismus a hédonismus. Na tuto část navazuje praktické studium opatrovnických spisů na orgánu sociálně právní ochrany dětí v jednom okresním městě Jihočeského kraje. Z uložených rozsudků okresního soudu je zjišťováno, jakým způsobem jsou rodiče schopni řešit tak závažný zlom v jejich životě, jakým je rozvod či rozchod partnerů. V kazuistikách práce názorně hodnotí rozličné jednání dospělých lidí při řízení o úpravě poměrů k jejich nezletilým dětem. V přehledných grafech práce znázorňuje, které způsoby jednání osob se při soudním jednání vyskytují a v jakém množství. Závěrem práce je shrnutí výzkumu, který přinesl překvapivá zjištění a snad optimistické výsledky pro další činnost OSPOD.
|
|
|
Řízení o předběžné otázce v rámci evropského soudnictví
Zvárová, Daniela ; Pavlok, Jan (vedoucí práce) ; Koucká, Jiřina (oponent)
Diplomová práce se zabývá řízením o předběžné otázce. Je zde nastíněna nejen charakteristika a vývoj řízení o předběžné otázce, ale také výklad pojmu "soud členského státu" či problematika výjimek z povinnosti předložit předběžnou otázku. V následujících kapitolách práce pojednává o statistických zajímavostech tohoto řízení, faktorech ovlivňujících podání předběžné otázky či možnostech, jak zefektivnit řízení o předběžné otázce. V poslední kapitole je řízení o předběžné otázce analyzováno z pohledu českého práva. Je zde kladen důraz zejména na některé české instituce jako soudní orgány ve smyslu komunitárního práva, na procesněprávní aspekty tohoto řízení či na rozbor jednotlivých předběžných otázek podaných českými soudy. Není opomenuta ani judikatura Ústavního soudu České republiky, a to jak ve vztahu ke komunitárnímu právu samotnému, tak ve vztahu k řízení o předběžné otázce.
|
host ::
RSS.