|
|
Řešení sporů ve výstavbových projektech podle smluv FIDIC
Štolba, Petr ; Klee, Lukáš (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
a klíčová slova Řešení sporů ve výstavbových projektech podle smluv FIDIC Cílem této práce je poskytnout přehled a rozbor jednotlivých mechanismů řešení sporů, které nabízí smluvní vzory FIDIC. Spory však ve stavebnictví vždy byly, jsou a je jisté že i budou. Tyto spory mají mnohdy počátek ve špatně vytvořené smlouvě, nebo v jejím nerespektování. Nastane-li nějaký spor, je nutné ho vyřešit rychle a s minimálními náklady. Proto je nutné, aby smlouvy obsahovaly efektivní nástroj pro řešení sporů. Vzory FIDIC tento nástroj obsahují jako propracovaný několikastupňový systém řešení sporů, který je v kontextu českého práva a právní teorie představen ve 4 částech této práce. První část obsahuje obecné uvedení do problematiky výstavbového projektu, světa FIDIC a představení jednotlivých vzorů smluv FIDIC. V České republice jsou nejčastěji používané smluvní vzory FIDIC pro úpravu vztahu mezi objednatelem a zhotovitelem vzory duhové edice z roku 1999, proto je v práci kladen důraz na představení jejich vnitřní organizace a jednotlivých instancí v řešení sporů. Druhá část se věnuje institutu Správce stavby, který je první instancí řešení sporů představované v rámci duhové edice z roku 1999. V rámci této části je zmíněna i komparace řešení sporů ve smluvních vzorech White book z roku 2006 a 2017, které jsou...
|
|
|
Řešení sporů s mezinárodním prvkem v oblasti sportovního práva
Kořínková, Markéta ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Diplomová práce "ŘEŠENÍ SPORŮ S MEZINÁRODNÍM PRVKEM V OBLASTI SPORTOVNÍHO PRVA" Cílem této práce je nastínit systém rozhodování sportovních sporů odrážející specifika sportu, zejména autonomii sportovních federací. Autonomie umožňuje sportovním organizacím zakládat rozhodovací orgány, které autoritativně rozhodují o právech a povinnostech svých členů. V první kapitole práce pojednávám o řízení před orgány mezinárodních sportovních asociací, které rozhodují zejména v disciplinárních věcech a jako odvolací instance proti rozhodnutím orgánů na nižší organizační úrovni, dále pak vykonávají jurisdikci ve všech věcech, které jsou jim určeny stanovami nebo jiným předpisem sportovní federace, přičemž při svém rozhodování aplikují zejména právní pravidla dané sportovní organizace. Zejména se zabývám otázkou splnění zásady procesní spravedlnosti v řízení před těmito rozhodovacími orgány a závaznosti jejich rozhodnutí. Rozhodnutí orgánu sportovní federace po vyčerpání všech opravných prostředků v rámci příslušné organizace může být napadeno v řízení před řádným soudem nebo arbitrážním tribunálem, je-li mezi stranami uzavřena rozhodčí smlouva. Soudním přezkumem se zabývám v druhé kapitole této práce. Zejména řeším přípustnost soudního přezkumu v České republice a Švýcarsku s důrazem na rozhodovací praxi...
|
|
|
Mezinárodní mediace jakožto nástroj řešení etnických konfliktů v Africe
Láníková, Hana ; Tymofeyeva, Alla (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá mediací, jakožto nástrojem řešení etnických konfliktů v Africe. Autorka si jako výzkumné téma této diplomové práce stanovila zjištění vhodnosti a efektivnosti zprostředkování jakožto nástroje řešení etnického konfliktu v Africe. Cílem diplomové práce je poskytnout zhodnocení současné mezinárodní právní úpravy mediace, její dostatečnosti a celistvosti. Dále si autorka klade za cíl poskytnout komplexní a ucelený pohled na problematiku využití mediace při řešení etnických konfliktů v Africe, a to pomocí interdisciplinární analýzy odborné literatury, a to jak české, tak zahraniční. Autorka spatřuje svůj osobní přínos sepsáním této práce v tom, že v českém prostředí ještě problematika mediace jakožto nástroje řešení etnických konfliktů nebyla systematicky zpracována. Tato diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol, které jsou dále členěny do podkapitol. V úvodní kapitole této práce je popsán teoretický úvod do problematiky etnicity a její právní úprava. Dále se autorka zabývá původem vzniku etnických konfliktů. Druhá kapitola se věnuje mezinárodní právní úpravě řešení konfliktů. Taktéž jsou v této kapitole podrobněji rozebrány jednotlivé možné způsoby řešení mezinárodních konfliktů a je hodnocena jejich vhodnost pro řešení etnického konfliktu. Autorka jednotlivé mírové...
|
|
|
Řešení sporů v mezinárodním sportovním právu
Vybíral, Petr ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Předmětem této disertační práce je řešení sporů v mezinárodním sportovním právu. Klíčovým je zaměření především na řešení sporů prostřednictvím mezinárodního rozhodčího řízení a jemu předcházející interní mechanismy řešení sporů uvnitř sportovních organizací. Základem je nejprve vymezení sportovních sporů s mezinárodním prvkem. Po něm je třeba se zabývat interními mechanismy řešení sportovních sporů, které jsou úzce spojeny s problematikou spolkového práva. S ohledem na umístění sídla většiny významných mezinárodních sportovních organizací ve Švýcarsku a s ohledem na zemi původu této disertační práce je řešená materie nazírána zejména optikou švýcarského a českého práva. Zásadní úlohu při řešení sporů v mezinárodním sportu má švýcarský Sportovní arbitrážní soud v Lausanne, čemuž odpovídá prostor, který je mu v této práci věnován. V neposlední řadě nesmí být pominuto ani soudní a alternativní řešení sportovních sporů, ačkoliv ve sportovní praxi nedosahuje významu interního a rozhodčího způsobu řešení sporů. Pro oživení této práce je závěrečná kapitola věnována řešením sporů na posledních dvou olympijských hrách.
|
|
|
Řešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů
Heřmánková, Gabriela ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Řešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů Účelem této diplomové práce je analýza aktuálních problémů mezinárodního řešení investičních sporů. V rámci této studie bych ráda zdůraznila rozdíly mezi institucionálním investičním rozhodčím řízením a investičním rozhodčím řízením ad hoc, přičemž pozornost bude věnována rozhodčímu řízení před ICSID podle Úmluvy o řešení investičních sporů mezi státy a občany jiných států a na ni navazujících Pravidel pro rozhodčí řízení, a ad hoc rozhodčímu řízení podle Rozhodčích pravidel UNCITRAL z roku 1976, jakožto dvěma nejvíce využívaným způsobům řešení mezinárodních sporů z investic. Veškeré své závěry budou podpořeny relevantní rozhodovací praxí konkrétních rozhodčích soudů nebo odbornou literaturou. Tato diplomová práce sestává ze třech kapitol. První kapitola je kapitolou úvodní. Obsahuje jednoduchou analýzu pojmu mezinárodní investiční spor. Následuje stručný popis historie řešení mezinárodních investičních sporů a způsobů řešení mezinárodních investičních sporů. Závěry této kapitoly jsou založeny na srovnání ustanovení bilaterálních dohod o ochraně investic uzavřených Českou republikou a Spojenými státy americkými. Druhá kapitola se věnuje dvěma rozhodčím řízením - rozhodčímu řízení před ICSID podle Úmluvy o řešení...
|
|
|
Rozhodnutí Světové obchodní organizace: otázky interpretace a vlivu na praxi mezinárodního obchodu
Soukupová Ivančíková, Jitka ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
ÚVOD DO PROBLEMATIKY DISERTAČNÍ PRÁCE A METODOLOGIE Světová obchodní organizace ("WTO") a její mechanismus řešení sporů je ojedinělým systémem řešení sporů v mezinárodním právu. Výjimečnost spočívá v exklusivní jurisdikci Orgánu pro řešení sporů ("DSU") pro spory týkající se práva WTO. Dalším charakteristickým znakem je vynutitelnost veškerých přijatých rozhodnutí. Posledním znakem je dvojstupňovost řízení: proti rozhodnutí panelu je možné se odvolat k Odvolacímu orgánu. Odvolací orgán tudíž plní revizní funkci, ale podobně jako vyšší soudy i autoritativně vykládá dohody WTO. Během sedmnácti let své existence panely a Odvolací orgán prošly obdobím vymezování se a hledání se: navázaly na judikaturu dle GATT 1947, vykládaly dohody WTO a často i dotvářely právo pomocí inkorporace vnitrostátních anebo mezinárodněprávních principů a posunuly rozhodovací praxi dále, i za pomyslnou hranici svých kompetencí. Panely a Odvolací orgán jsou limitovány 29 dohodami, které tvoří hmotné právo, hard-law WTO a procesními předpisy, zejména Ujednáním o řešením sporů. I přes rozsáhlou matérii, kterou jednotlivé dohody upravují, nebylo možné myslet při přijímání dohod na veškeré možné případy, které v budoucnosti nastanou. Tento problém se ještě více zviditelnil poté, co s novým systémem narostl geometrickou řadou počet řešených...
|
|
|
Mezinárodní řešení sporů v oblasti sportu
Hruška, Jakub ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent)
Mezinárodní řešení sporů v oblasti sportu Klíčová slova: mezinárodní sportovní právo, řešení sporů, CAS Abstrakt Cílem předkládané práce je analyzovat mechanismy řešení sporů ve sportu. Po úvodní kapitole, ve které jsou definovány základní pojmy jako je sport obecně nebo sportovní právo, se pozornost zaměřuje na mezinárodní aspekty sportovního práva. Druhá kapitola se zabývá zásadními tématy mezinárodního sportovního práva, zejména pak legitimitou mezinárodních nevládních sportovních organizací v rámci mezinárodního právního řádu, rysy sportovní regulace, subjekty mezinárodního sportovního práva a jeho nejdůležitějšími dokumenty. Třetí kapitola popisuje strukturu mezinárodních sportovních organizací na příkladu Mezinárodního olympijského výboru (MOV). Důraz je kladen na rozbor mezinárodního postavení MOV a charakter Olympijské charty, klíčového dokumentu mezinárodního sportu. Následující tři kapitolu se týkají jedné z nejvýznamnějších částí sportovního práva - řešení sporů. Nejprve je popsána rovina vnitrostátního řešení sporů, která obsahuje také diskuzi ohledně zásahů státních soudů do sportovní činnosti. Poté je nastíněn mechanismus řešení sporů na úrovní mezinárodních sportovních organizací. Na Mezinárodní fotbalové federaci jsou představeny soudní orgány a procesní pravidla charakteristická pro...
|
|
|
Řešení sporů s mezinárodním prvkem v oblasti sportovního práva
Kořínková, Markéta ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Diplomová práce "ŘEŠENÍ SPORŮ S MEZINÁRODNÍM PRVKEM V OBLASTI SPORTOVNÍHO PRVA" Cílem této práce je nastínit systém rozhodování sportovních sporů odrážející specifika sportu, zejména autonomii sportovních federací. Autonomie umožňuje sportovním organizacím zakládat rozhodovací orgány, které autoritativně rozhodují o právech a povinnostech svých členů. V první kapitole práce pojednávám o řízení před orgány mezinárodních sportovních asociací, které rozhodují zejména v disciplinárních věcech a jako odvolací instance proti rozhodnutím orgánů na nižší organizační úrovni, dále pak vykonávají jurisdikci ve všech věcech, které jsou jim určeny stanovami nebo jiným předpisem sportovní federace, přičemž při svém rozhodování aplikují zejména právní pravidla dané sportovní organizace. Zejména se zabývám otázkou splnění zásady procesní spravedlnosti v řízení před těmito rozhodovacími orgány a závaznosti jejich rozhodnutí. Rozhodnutí orgánu sportovní federace po vyčerpání všech opravných prostředků v rámci příslušné organizace může být napadeno v řízení před řádným soudem nebo arbitrážním tribunálem, je-li mezi stranami uzavřena rozhodčí smlouva. Soudním přezkumem se zabývám v druhé kapitole této práce. Zejména řeším přípustnost soudního přezkumu v České republice a Švýcarsku s důrazem na rozhodovací praxi...
|
|
|
Ekonomická analýza činnosti soudců
Zabranská, Monika ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Munzi, Tomáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá problémem monopolní struktury současného soudního systému a silné regulace vetšiny oblastí řešení sporů. V tomto systému soudci formují zájmovou skupinu a vyhledávají regulace, které zjednodušují jejich práci a zvyšují jejich práva. Práce popisuje neefektivnosti a nebezpečí, které vyplývají z nedostatku tržní kontroly moderního soudního systému a navrhuje alternativní řešení ve formě soukromého soudního systému. Smyslem práce je také zkoumat problém úspěšné implementace konkurence do soudnictví a popsat modely, jak by soukromé soudnictví fungovalo bez státní kontroly, včetně příkladů z historie. Tato práce dále zkoumá ekonomické rozdíly mezi soukromým a státním soudnictvím zejména s ohledem na motivace, efektivnost, proces tvorby práva, rychlost, spokojenost spotřebitele a podmínky, za kterých tyto systémy fungují nejlépe. Hlavním závěrem práce je, že společnost by měla povolit podnikání všem subjektům, kteří o to projeví zájem, protože konkurence v takových oblastech, které byly doposud výsadou státu, by přinesla zlepšení kvality, zrychlení a inovace.
|
host ::
RSS.