|
|
Timely Expansion of the Security-Liberty Balance: Norm Diffusion and Convergence between the EU and UN in Counterterrorism Sanctions Regimes and the Impact of Kadi
Turcsan, Virag Imola ; Bureš, Oldřich (vedoucí práce) ; Aliyev, Huseyn (oponent) ; Biagini, Erika (oponent)
[Dissertation Title: Timely Expansion of the Security-Liberty Balance: Norm Diffusion and Convergence between the EU and UN in Counterterrorism Sanctions Regimes and the Impact of Kadi] [Submission Date: July 2020] [Glasgow Student Number: 2095315] [Dublin City Student Number: 18114741] [Charles Student Number: 87084963] [Student Name: Virag Imola Turcsan] Presented in partial fulfilment of the requirements for the Degree of International Master in Security, Intelligence, and Strategic Studies Word Count: 21990 Supervisor: Professor Oldrich Bures Date of Submission: 30.07.2020. Abstract The September 11, 2001 terrorist attacks have significantly impacted the international community and its approach to counterterrorism. By prioritising security norms over those of human rights, the security-liberty balance was tipped towards security in the immediate aftermath of 9/11, resulting in long- term negative consequences for human rights and civil liberties. The United Nations and its Security Council (UNSC) was no exception to this trend and had enacted far-reaching measures within its targeted counterterrorism sanctions regimes that limited human rights guaranteed by international laws, conventions, and treaties. This thesis looks at the evolution of the UNSC targeted counterterrorism sanctions regimes from 1999...
|
|
|
Sankce v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU
Lekešová, Barbora ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Resumé Sankce v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU Cílem této diplomové práce je analýza právní úpravy sankcí v evropském právu s důrazem na jeho nejproblematičtější část - sankce proti nestátním subjektům týkající se boje proti terorismu. V rámci tohoto cíle se práce také zaměřuje na analýzu relevantní judikatury, zejména co se týče posledního vývoje před Soudním dvorem, který dosud nebyl dostatečně reflektován v odborné literatuře. Důvodem sepsání práce je velký vývoj, kterým uvalování sankcí v EU prošlo, pokud jde o judikaturu a změny zavedené Lisabonskou smlouvou. Práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a definuje pojem mezinárodních sankcí a kontext jejich přijetí na úrovni OSN. Druhá kapitola se zabývá společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, nástrojem, který EU používá pro aplikaci sankcí. Třetí kapitola podrobně analyzuje příslušná ustanovení primárního práva. V první části se kapitola zaměřuje na předlisabonskou právní úpravu, vzhledem k jejímu významu pro judikatury EU. Druhá část pak poskytuje detailní analýzu ustanovení primárního práva po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost a zaměřuje se na nejnovější rozhodnutí Soudního dvora týkající se použití článků 75 a 215 SFEU. Kapitola čtyři a pět se věnuje samotnému procesu uvalování řízení samotné žaloby....
|
|
|
Čl. 351 SFEU v kontextu judikatury Kadi
Karpíšek, Ondřej ; Král, Richard (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Resumé Předkládaná práce se zabývá analýzou rozhodnutí Tribunálu a Soudního dvora ve věci Kadi. Práce se zaměřuje na tuto problematiku primárně ze strukturálního hlediska, kdy otázce konkrétních procesních standardů, které se mají dle judikatury Kadi Soudního dvora uplatňovat v oblasti protireroristických sankcí se věnuje pouze okrajově. Zatímco Tribunál žalobu pana Kadiho zamítl z toho důvodu, že měl za to, že unijní opatření nediskrečně provádějící rezoluce RB OSN nelze přezkoumávat optikou lidskoprávních standardů EU, Soudní dvůr žalobci vyhověl. Ačkoli obě soudní instance vycházejí ze stejného přístupu a to, že je to unijní právní řád, který určuje postavení a účinky mezinárodního práva v sobě samém, rozcházejí se ohledně toho, jaké postavení unijní právo přiznává Chartě OSN. Tribunál založil své rozhodnutí na kombinaci konceptu funkční sukcese, objevivší se v judikatuře Soudního dvora v 70. letech a článků 347 a 351 SFEU. Sukcese je v této konstrukci nezbytná z toho důvodu, jelikož, aby určité ustanovení mohlo sloužit jako kritérium přezkumu, musí být pro unii z hlediska jejích vnitřních pravidel závazné, čl. 351 SFEU nebo jeho sourozenec je pak nezbytný k tomu, aby povýšil Chartu OSN (a s ní i rezoluce RB OSN) nad unijní principy ochrany lidských práv, tvořící součást primárního práva. Soudní dvůr...
|
|
|
Sankce v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU
Lekešová, Barbora ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Resumé Sankce v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU Cílem této diplomové práce je analýza právní úpravy sankcí v evropském právu s důrazem na jeho nejproblematičtější část - sankce proti nestátním subjektům týkající se boje proti terorismu. V rámci tohoto cíle se práce také zaměřuje na analýzu relevantní judikatury, zejména co se týče posledního vývoje před Soudním dvorem, který dosud nebyl dostatečně reflektován v odborné literatuře. Důvodem sepsání práce je velký vývoj, kterým uvalování sankcí v EU prošlo, pokud jde o judikaturu a změny zavedené Lisabonskou smlouvou. Práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a definuje pojem mezinárodních sankcí a kontext jejich přijetí na úrovni OSN. Druhá kapitola se zabývá společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, nástrojem, který EU používá pro aplikaci sankcí. Třetí kapitola podrobně analyzuje příslušná ustanovení primárního práva. V první části se kapitola zaměřuje na předlisabonskou právní úpravu, vzhledem k jejímu významu pro judikatury EU. Druhá část pak poskytuje detailní analýzu ustanovení primárního práva po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost a zaměřuje se na nejnovější rozhodnutí Soudního dvora týkající se použití článků 75 a 215 SFEU. Kapitola čtyři a pět se věnuje samotnému procesu uvalování řízení samotné žaloby....
|
|
|
Vztah mezinárodního a evropského práva
Černá, Karolína ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Pospěchová, Lucie (oponent)
Diplomová práce se zabývá vztahem mezinárodního a evropského práva v kontextu aktuálního dění. Hlavním cílem je analyzovat tento vztah na konkrétním případu Yassina Abdullaha Kadiho pomocí co možná nejširšího spektra odborných názorů či diskuzí. K dosažení hlavního cíle dochází prostřednictvím jednotlivých dílčích cílů (teoretické vymezení základních pojmů vztahujících se k tématu, popsání konkrétních rezolucí RB OSN a jejich implementace do evropského práva, analýza rozsudků soudních instancí EU v případu Kadi).
|
host ::
RSS.