|
|
Gajdarovy reformy
Horáček, Pavel ; Svoboda, Karel (vedoucí práce) ; Litera, Bohuslav (oponent)
Práce pojednává o procesu ekonomických reforem v Rusku v roce 1992 a o roli tvůrce reformního plánu Jegora Gajdara. V práci je kladen důraz na vysvětlení kontextu reforem, především na historický kontext, ve smyslu popsání snah o ekonomické reformy v Sovětském svaze koncem 80. let 20. století, a politický kontext nástupu Gajdarovy vlády. V práci jsou také uvedeny odlišné přístupy k transformaci trhu z plámovaného hospodářství na tržní a diskuze o správnosti aplikace šokové terapie v případě Ruska. V závěru práce je uvedeno, proč se dají Gajdarovy reformy považovat za úspěšné a jakou roli v celém reformním procesu odehrál Jegor Gajdar.
|
|
|
Teoretické koncepce československé transformace: Faktory, které ovlivnily tvorbu transformační strategie
Krausová, Tereza ; Doležalová, Antonie (vedoucí práce) ; Schwarz, Jiří (oponent)
Bakalářská práce Teoretické koncepce československé transformace: Faktory, které ovlivnily tvorbu transformační strategie se věnuje československé ekonomické transformaci na počátku 90. let 20. století a přibližuje proces tvorby československé transformační strategie. Práce odpovídá na otázku, zda se vybraná témata a jejich diskuze vedené na stránkách odborného časopisu Politická ekonomie promítly do finální transformační strategie a do provedených reformních opatření mezi lety 1991-93. K analýze byla zvolena témata produktivita práce a ekonomický růst, nerovnováha, cenový systém a liberalizace cen. Nejprve se práce věnuje deskriptivní analýze příspěvků časopisu z let 1989-93, které diskutují vybraná témata, a detailně mapuje vývoj jejich obsahu a stanovisek jednotlivých autorů. V následující kapitole srovnává práce poznatky z deskriptivní analýzy s opatřeními představenými ve finálním československém transformačním scénáři a s praktickou politikou v letech 1991-93. Na základě srovnání dochází práce k závěru, že v případě tématu nerovnováhy se názory autorů shodovaly s připravovanými opatřeními, a existuje tedy možnost, že proběhla diskuze tvůrců strategie s odborníky. V případě tématu liberalizace cen došla práce k opačnému závěru. Pojetí liberalizace cen čs. reformátory se lišilo od stanovisek...
|
|
|
Gajdarovy reformy
Horáček, Pavel ; Svoboda, Karel (vedoucí práce) ; Litera, Bohuslav (oponent)
Práce pojednává o procesu ekonomických reforem v Rusku v roce 1992 a o roli tvůrce reformního plánu Jegora Gajdara. V práci je kladen důraz na vysvětlení kontextu reforem, především na historický kontext, ve smyslu popsání snah o ekonomické reformy v Sovětském svaze koncem 80. let 20. století, a politický kontext nástupu Gajdarovy vlády. V práci jsou také uvedeny odlišné přístupy k transformaci trhu z plámovaného hospodářství na tržní a diskuze o správnosti aplikace šokové terapie v případě Ruska. V závěru práce je uvedeno, proč se dají Gajdarovy reformy považovat za úspěšné a jakou roli v celém reformním procesu odehrál Jegor Gajdar.
|
|
|
Does the speed of transition impact tourism in post-communist countries?
Shurgaia, Zurabi
Tématem bakalářské práce je: "Ovlivňuje rychlost transformace turismus v post-komunistických zemích?" Cílem práce je ukázat historický vývoj cestovního ruchu v postkomunistických zemích, během období Sovětského svazu a poté až dodnes. V mém případě je důraz kladen na zemi zvanou Gruzie, protože to byla jedna z nejdůležitějších turistických oblastí ze všech zemí bývalého Sovětského svazu a stále má velký potenciál se dále rozvíjet. V závěru, za pomoci různých indikátorů, dat a statistických výzkumů, ukáži institucionální změny v zemi. Doba po SSSR, později po krachu to až do roku 2003, a od 2003 po období "růžové revoluci" až dodnes. Vliv na rozvoj cestovního ruchu býl většinou pozitivní a nastaly velké změny, kterým je potřeba rozumět.
|
|
|
Komparace procesu transformace v Československu a v Polsku
Burián, Jan ; Chalupecký, Petr (vedoucí práce) ; Čermáková, Klára (oponent)
Práce popisuje makroekonomický vývoj následující ekonomickou transformaci dvou středoevropských států, České republiky a Polské republiky, po svržení komunistických vlád v roce 1989 a opuštění centrálně plánovaného hospodářství. Práce postupně analyzuje počáteční transformační plány a provedení privatizace. Dále analyzuje a porovnává vývoje měnové politiky, hrubého domácího produktu a nezaměstnanosti obou srovnávaných států. Na základě zjištěných informací dospívá k názoru, že nelze prohlásit, že by Polsko prošlo transformací úspěšněji než Česká republika. Poslední část práce se věnuje procesům spojeným s včleňováním se do Evropské unie, které oba státy podstoupily mezi roky 1991 a 2004.
|
|
|
Vliv transformačních strategií na průběh transformace a hospodářské postavení ČR
Vítek, Roman ; Vostrovská, Zdenka (vedoucí práce) ; Loužek, Marek (oponent)
Cílem práce je zaměřit se na v historii České republiky ojedinělý a neopakovatelný úsek, kterým je přechod z centrálně - direktivně - paternalisticky řízené společnosti na společnost svobodnou, tržně konformní. Práce se zabývá otázkami, zda měla ČR postupovat v transformaci jinak, jak tvrdí mnozí odborníci, zda to skutečně šlo, a zda by jiná cesta transformace ovlivnila její průběh a následně i hospodářské postavení naší země. Práce konfrontuje různé návrhy transformačních strategií a doporučení, hodnotí jejich ?reálnost? a jejich možné dopady, pokud by byly v transformaci uskutečněny. V průběhu této konfrontace jsou v práci nejen porovnávána a představována jednotlivá doporučení ekonomů, sociologů a dalších odborníků, kteří o dané problematice diskutují, ale i srovnávány konkrétní kroky v jednotlivých transformujících se zemích.
|
|
|
Přínosy a rizika akonomické transformace v Číně
Klancová, Kateřina Bc. ; Dvořák, Pavel (vedoucí práce) ; Fantová Šumpíková, Markéta (oponent)
Téma diplomové práce zní ?Přínosy a rizika ekonomické transformace v Číně?. V první části práce je zpracována problematika ekonomické transformace obecně s důrazem na problematiku dvou různých přístupů k transformaci. Na rozdílech obou přístupů je založena i hypotéza. Právě průběh transformace v Číně má prokázat relevanci druhého z přístupů, který byl ze začátku transformace menšinovým pohledem. Práce také analyzuje současnou ekonomickou situaci v Číně s důrazem na některé makroekonomické ukazatele. V praktické části je na vývoji v Číně prokázána relevance druhého z přístupů k problematice transformace. Závěrečná kapitola shrnuje přínosy a rizika ekonomické transformace v Číně vyplývajících z uvedených analýz.
|
host ::
RSS.