|
|
Vyšetřovací pravomoci soutěžních úřadů
Krempl, Adam ; Staša, Josef (oponent)
Tato disertační práce se zabývá vyšetřovacími pravomocemi soutěžních úřadů, konkrétně Evropské komise a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Mezi základní vyšetřovací pravomoci lze zařadit vyžadování podkladů a informací, provádění kontrol v obchodních prostorách podniků i mimo ně a provádění sektorových šetření. Soutěžní úřady jsou oprávněny využívat vyšetřovacích pravomocí za účelem nalezení podkladů a informací, které prokazují porušení soutěžního práva. Jedním ze základních cílů této disertační práce je detailně analyzovat současnou unijní a českou právní úpravu vyšetřovacích pravomocí soutěžních úřadů včetně relevantní judikatury unijních a českých soudů. Hlavní cíl disertační práce spočívá v analýze základních principů a zásad, které jsou spojeny s vyšetřovacími pravomocemi. Tyto principy totiž určují nejen směřování právní úpravy, ale také usměrňují postup soutěžních úřadů v konkrétních případech. Většina z těchto principů, které jsou nadřazeny zákonné úpravě, pramení ze základních práv vyšetřovaných subjektů. Významnou částí této práce bude detailní analýza možností obrany vyšetřovaných subjektů proti nezákonnému použití vyšetřovacích pravomocí soutěžními úřady. Tato disertační práce se skládá z osmi kapitol. První kapitola je úvodní a popisuje základní pojmy spojené s právem hospodářské soutěže a...
|
|
|
Vyšetřovací pravomoci soutěžních úřadů
Krempl, Adam ; Staša, Josef (oponent)
Tato disertační práce se zabývá vyšetřovacími pravomocemi soutěžních úřadů, konkrétně Evropské komise a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Mezi základní vyšetřovací pravomoci lze zařadit vyžadování podkladů a informací, provádění kontrol v obchodních prostorách podniků i mimo ně a provádění sektorových šetření. Soutěžní úřady jsou oprávněny využívat vyšetřovacích pravomocí za účelem nalezení podkladů a informací, které prokazují porušení soutěžního práva. Jedním ze základních cílů této disertační práce je detailně analyzovat současnou unijní a českou právní úpravu vyšetřovacích pravomocí soutěžních úřadů včetně relevantní judikatury unijních a českých soudů. Hlavní cíl disertační práce spočívá v analýze základních principů a zásad, které jsou spojeny s vyšetřovacími pravomocemi. Tyto principy totiž určují nejen směřování právní úpravy, ale také usměrňují postup soutěžních úřadů v konkrétních případech. Většina z těchto principů, které jsou nadřazeny zákonné úpravě, pramení ze základních práv vyšetřovaných subjektů. Významnou částí této práce bude detailní analýza možností obrany vyšetřovaných subjektů proti nezákonnému použití vyšetřovacích pravomocí soutěžními úřady. Tato disertační práce se skládá z osmi kapitol. První kapitola je úvodní a popisuje základní pojmy spojené s právem hospodářské soutěže a...
|
|
|
Soukromoprávní vymáhání soutěžního práva EU
Albrecht, Patrik ; Šmejkal, Václav (oponent)
Soukromoprávní vymáhání soutěžního práva EU Soukromoprávním vymáháním soutěžního práva se mimo jiné rozumí právo poškozených, kterým vznikla újma z protisoutěžního jednání podniků, domáhat se před soudy členských států EU plné kompenzace. Jako podklad pro analýzu této oblasti práva a jejího historického vývoje slouží rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie a přípravné práce na Směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU ze dne 26. listopadu 2014 ("Směrnice"). Část první této práce představuje ucelený přehled vývoje judikatury SDEU, který vedl k vytvoření plnohodnotné soukromoprávní větve soutěžního práva EU. SDEU se ve své judikatuře zaměřil zejména na výklad zásad efektivity a rovnocennosti a přímého účinku článků 101 a 102 SFEU. Část druhá je věnována analýze celkem čtyř výzkumných otázek, jejichž zodpovězení poškozeným přináší vyšší míru právní jistoty ohledně toho, kdo může být žalobcem a kdo žalovaným, jaký soud je pro podání žaloby příslušný a jaký je běh promlčecích lhůt vzniklých nároků. Kriticky je hodnocena právní úprava jak Směrnice, tak českého transpozičního právního předpisu, včetně již dostupné judikatury SDEU. Komplementární právní instituty soukromoprávního vymáhání soutěžního práva, jakými jsou zejména kolektivní ochrana práv a ochrana oznamovatelů protisoutěžního jednání,...
|
|
|
Soukromoprávní vymáhání škody v soutěžním právu EU
Albrecht, Patrik ; Šmejkal, Václav (oponent)
Soukromoprávní vymáhání škody v soutěžním právu EU Abstrakt Tato rigorózní práce je věnována tématu soukromoprávního vymáhání soutěžního práva, tedy možnosti domáhat se před soudy odškodnění vzniklého z protisoutěžního jednání. Autor mapuje historický vývoj uplatňování nároků z titulu vzniklé škody v části první. Tato analýza v sobě zahrnuje náležitou rešerši rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie, rozbor přípravných prací na Směrnici Evropské komise, a to včetně syntézy četných připomínek stran členských států, orgánů ochrany hospodářské soutěže a ostatních zúčastněných stran. V logické návaznosti na výše popsanou část první se autor dále v části druhé této práce zabývá samotným textem přijaté Směrnice 2014/104/EU a její náležitou transpozicí. Na území Evropské unie došlo k vytvoření plnohodnotné soukromoprávní větve soutěžního práva, která nijak nenahrazuje veřejné vymáhání soutěžního práva, zajišťované Evropskou komisí a jednotlivými národními soutěžními úřady, naopak soukromé žaloby poškozených slouží jako doplněk k veřejnoprávní sankci. Směrnice harmonizovala určité nové postupy a instituty, které jsou všechny dopodrobna v práci rozebrány a kriticky zhodnoceny s ohledem na možné praktické obtíže. Záměrem Evropské komise bylo vytvořit takové prostředí, které by zajistilo právo na plné odškodnění. Je...
|
|
|
Kupní síla a její zneužití v evropském právu
Musil, Aleš ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Tato rigorózní práce se pod názvem "Kupní síla a její zneužití v evropském právu" zabývá analýzou kupní síly v evropském právu z pohledu právní teorie (část první - teoretická) a analýzou právních úprav jejího zneužití (část druhá - praktická). Pozornost je věnována především pohledu evropského práva na problematiku kupní síly a jejího zneužití, a to jak z pohledu existenční ochrany hospodářské soutěže, tak z pohledu konceptu kupní síly, sledujícího především jiné cíle než ochranu hospodářské soutěže na trhu. Ve své práci se zabývám tržní kupní silou, kterou odlišuji jak od tržní síly na straně podávajícího, tak od ekonomického pojetí kupní síly, vyjadřujícího kupní sílu firem a spotřebitelů pomocí srovnání cen v národních měnách za stejné výrobky v tzv. spotřebním koši. Pojem tržní síly v sobě tedy zahrnuje jak tržní sílu na straně prodávajícího, tak tržní kupní sílu. Ve své rigorózní práci dokazuji, že (i) tyto tržní síly nemohou byt chápány jako zrcadlový odraz a (ii) kupní síla je zastřešující pojem pro monopsonii a vyjednávající sílu na straně odběratele. Kupní síla jako zastřešující pojem vyjadřuje odběratelovu schopnost ovlivňovat obchodní chování dodavatele s cílem dosáhnout snížení nákupní ceny a/nebo získání výhodnějších obchodních podmínek, a to ve dvou formách - ve formě monopsonie a ve...
|
|
|
Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže
Horáčková, Iva ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Rigorózní práce: Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže Autor: Iva Horáčková Abstrakt V práci Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže se autorka zabývá tématem, které v české právní vědě doposud nebylo podrobně zpracováno. Tak jako v českém právu neexistuje speciální úprava regulující franchising, neexistují ani podrobnější studie, které by se věnovaly jednotlivým problematickým bodům franchisového vztahu. Franchising jako forma podnikání je přitom v České republice využíván a počty zde působících franchisových řetězců se každý rok navyšují. Lze proto předpokládat, že hlubší zájem právní vědy o franchising v budoucnu vyvolají naléhavé podněty z praxe. V úvodním výkladu autorka objasňuje podstatu franchisingu a odlišuje franchisovou smlouvu od typových smluv upravených občanským zákoníkem. Hlavním tématem práce však je střet franchisingu s právem hospodářské soutěže. Jsou zkoumány jak aspekty veřejného práva, tak i linie soukromoprávní. Zejména při analýze jednotlivých problémů souvisejících s ochranou hospodářské soutěže je zohledněna právní úprava Evropské unie. Výklad je také doplněn přehledem rozhodnutí Evropského soudního dvora, Komise a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Studie k právu nekalé soutěže je pojata komparativně a čerpá především z německé právní úpravy, která je...
|
|
|
Soutěžněprávní aspekty technické standardizace, užívání a ochrany práv duševního vlastnictví
Pelcman, Lukáš ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Vondráčková, Aneta (oponent)
Soutěžněprávní aspekty technické standardizace, užívání a ochrany práv duševního vlastnictví Abstrakt Předkládaná práce se zabývá vzájemným vztahem práva duševního vlastnictví a soutěžního práva v kontextu technické standardizace - tj. procesu, který představuje významné ohnisko potencionálních střetů těchto dvou právních odvětví. Na pozadí technické standardizace je analyzováno, jakým způsobem soutěžněprávní regulace ovlivňuje výkon subjektivních práv vlastníků duševního vlastnictví, přičemž cílem této diplomové práce je posoudit, zda právní úprava, ze které tato regulace vyplývá, vykazuje potřebnou míru právní jistoty a zda se uplatní bez rozdílu na všechny typy tržních subjektů, nebo jestli ve vztahu k některým z nich vykazuje určité odchylky. Pozornost je zejména věnována soutěžněprávním aspektům samotného vzniku technických standardů v prostředí informačních a komunikačních technologií a vybraným rizikům spojeným s užíváním či ochranou práv duševního vlastnictví ve vztahu k čl. 101 a čl. 102 SFEU. První kapitola obecně vymezuje pojem technického standardu, představuje rozlišení mezi de facto a de iure standardy, popisuje způsob jejich vzniku a analyzuje možné dopady procesu technické standardizace na hospodářskou soutěž, zejm. s ohledem na čl. 101 SFEU. V návaznosti na potencionální rizika spojená s...
|
|
|
Autorské právo v informační společnosti a na vnitřním trhu Evropské unie
Mikita, Peter ; Kříž, Jan (vedoucí práce) ; Srstka, Jiří (oponent) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Autorské právo je speciálním civilně-právním odvětvím, které se s rozvojem internetu dostalo do popředí zájmu globální informační společnosti. Participativní web generuje uživatelský obsah, jehož povaha má jak autorskoprávní, tak i běžný informační rozměr a umožňuje interaktivní komunikaci prostřednictvím síťového sdílení souborů různých generací. Je také uložištěm neomezeného objemu dat, provozovaným osobami prostředníků informační výměny. Jejich postavení ve společnosti sítí vyvolává otázku míry jejich odpovědnosti za zpřístupňování autorskoprávně chráněného obsahu třetími osobami, podle toho, zda je vlastní a legální, anebo cizí a nelegální. V těchto podmínkách se stal výkon i ochrana autorských a souvisejících práv online právně obtížně řešitelným problémem. Porušování autorských práv je komplexním fenoménem, jehož společným jmenovatelem je jak pro off-line, tak zejména pro online uživatelský segment, snížená míra uživatelsky odpovědného nakládání s autorskoprávně chráněnými nehmotnými statky a neschopnost jejich rozlišení. Přirozeným důvodem tohoto jevu je potenciální ubikvita a nezuživatelnost předmětů duševního vlastnictví, ve spojení s anonymitou síťové konektivity. Autonomně fungující a definičními autoritami určovaná virtuální realita na sítích, kontrastuje se světem, kontrolovaným státní...
|
|
|
Dohody narušující hospodářskou soutěž v mezinárodním prostředí
Tupá, Kristýna ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Dohody narušující hospodářskou soutěž v mezinárodním prostředí Funkční tržní mechanismus, jakožto základní prvek tržního hospodářství, je předpokladem ekonomické prosperity vyspělých demokratických států. Zcela klíčovým prvkem jeho funkčnosti je volná hospodářská soutěž, k jejíž ochraně a regulaci slouží právní úprava soutěžního práva. Hospodářská soutěž se však neuplatní v rámci všech sektorů neměnně. V rámci této práce se zaměřuji na její aplikaci v rámci trhu finančních služeb. Tato oblast je svou povahou velice specifická, a to zejména proto, že při zavádění jakýchkoli opatření musíme vždy cílit na udržení finanční stability. Jakým způsobem by tedy měla na tyto aspekty reagovat legislativa a jak by měla být formována samotná soutěžní politika? Je regulace této oblasti nezbytná nebo představuje hospodářská soutěž hrozbu samotné finanční stabilitě systému? Za účelem plného porozumění specifikům této oblasti je nejprve nezbytné seznámení se s ekonomickým aspektem práva soutěžního a povahou těchto white-collar trestných činnů jako takových. Následně se zaměříme na aplikaci soutěžního práva na finanční služby, kde zohledníme zejména nové technologie a jejich vliv na strukturu tohoto trhu. Dopad hospodářské soutěže do odvětví bankovnictví je jednou ze stěžejních částí této práce. Na základě rozboru...
|
|
|
Zpřístupnění důkazů v rámci sporů o náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva.
Růžek, Mikoláš ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Kunertová, Tereza (oponent)
Zpřístupnění důkazů v rámci sporů o náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva Abstrakt Diplomová práce řeší tématiku soukromého vymáhání soutěžního práva a její procesní aspekty. Tuto tématiku práce řeší v kontextu transpozice Směrnice o žalobách na náhradu škody způsobené porušením soutěžního práce do českého práva, konkrétně pak řeší problematiku zpřístupňování důkazů, a to z pohledu problémů informační asymetrie mezi stranami. Informační asymetrii práce pojímá jako stav mezi stranami řízení, ve kterém důležité informace pro úspěch jedné strany sporu má druhá strana sporu, která nemá žádný důvod tyto informace do řízení vnést. Řešení směrnice a české transpozice pak práce analyzuje pomocí komparace s řešením amerického systému, který se vyznačuje tím, že právě na soukromé vymáhání klade vysoký důraz. Práce prvně představuje způsoby, jakými lze informační asymetrii v civilním procesu řešit a uvádí výhody a nevýhody těchto způsobů. Rozebírá také, jak jednotlivé způsoby působí na hospodárnost řízení. Podrobněji pak představuje režim amerického Discovery, zabývá se vývojem tohoto režimu a představuje jeho kritiku. Po tomto představení systému amerického, se práce věnuje Směrnici samotné, rozebírá nástroje, které jsou v ní obsažené a kriticky hodnotí jejich úpravu. Práce se věnuje zpřístupnění důkazů...
|
host ::
RSS.