|
|
Soudní poplatky ve správním soudnictví, se zaměřením na aplikační problémy
Kokešová, Diana ; Mikule, Vladimír (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Resumé Cílem mé diplomové práce je zhodnotit současný stav systému soudních poplatků ve správním soudnictví, nalézt nejčastější problémy, které vznikají při aplikaci současné právní úpravy, a přehledně poskytnout řešení těchto problémů. Důvodem ke zpracování tohoto tématu je zejména skutečnost, že toto téma nebylo z pohledu aplikační praxe nikdy komplexně zpracováno. Tato diplomová práce se skládá ze šesti kapitol. První kapitola je úvodní, základní pojmy pak rozebírám v kapitole druhé. Třetí kapitola je zaměřená na historický přehled systému soudních poplatků ve správním soudnictví, na jeho vývoj. Těžištěm práce pak je kapitola čtvrtá, kde rozebírám současný systém soudních poplatků ve správním soudnictví a úskalí vznikající při jeho aplikaci v praxi. V páté kapitole pak představuji své nápady na řešení některých problémů, rozebíraných v kapitole předešlé, tedy čtvrté. Výsledky mé práce jsou pak shrnuté v kapitole závěrečné, tedy kapitole šesté. Cíl zhodnocení současného stavu systému soudních poplatků ve správním soudnictví, nalezení nejčastějších problémů a jejich řešení, považuji za splněný. Zároveň docházím k závěru a poučení, že celá problematika je mnohem provázanější a komplexnější, než se na první pohled zdálo.
|
|
|
Vývojové aspekty vzájemného vztahu soudní soustavy a správního členění státu v Československu (1918-1938) s přihlédnutím k vývoji německého správního soudnictví
Bláhová, Ivana ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent)
v českém jazyce Cílem diplomové práce na téma Vývojové aspekty vzájemného vztahu soudní soustavy a správního členění státu v Československu (1918-1938) s přihlédnutím k vývoji německého správního soudnictví bylo postižení základních vývojových tendencí vztahu mezi výkonnou a soudní mocí v Československu. Stěžejními oblastmi zájmu se stala především státní správa soudů, územní působnost a správní soudnictví. Zároveň byla připojena část komparativní, jež je věnována německému správnímu soudnictví a postupu nastolení jednoty moci v Německu ve 30. letech. Diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol. První z nich je věnována úvodu do zkoumané problematiky. Druhá kapitola je věnována vymezení základních pojmů jako je dělba moci, výkonná a soudní moc, státní a veřejná správa, soudnictví a také státní správa soudů, územní působnost a správní soudnictví. Třetí kapitola práce se zabývá pojetím správy a soudnictví ve druhé polovině 19. století v Rakousku a později Rakousku-Uhersku. Na tuto část navazuje čtvrtá, ústřední kapitola, v níž je popsán státoprávní vývoj po vzniku Československa v roce 1918. Tato kapitola je rozdělena do šesti tematických oddílů, které obecně i konkrétně popisují vztah mezi výkonnou a soudní mocí v Československu. V prvním a druhém oddíle je kromě počátečního období popsána také...
|
|
|
Srovnání správního soudnictví v České republice a v Belgickém království
Tomis, Rostislav ; Mikule, Vladimír (vedoucí práce) ; Sládeček, Vladimír (oponent)
Autor: Rostislav Tomis Katedra: Katedra správního práva a správní v dy Právnické fakulty Univerzity Karlovy Diplomová práce: Srovnání správního soudnictví v eské republice a v Belgickém království Vedoucí práce: doc. JUDr. Vladimír Mikule Rok odevzdání: 2010 Tato diplomová práce zkoumá aktuální model správního soudnictví fungující v Belgickém království. Pro diplomovou práci jsou rozhodující hlediska institucionální a materiální, tzn. úprava správního soudnictví z pohledu organiza ního a dále z pohledu materiálního. Získané poznatky jsou dále porovnávány s modelem sou asného správního soudnictví podle právního ádu eské republiky. Cílem práce je za pomoci komparativní metody porovnat oba srovnávané modely správního soudnictví a následné vymezení shodných, podobných a rozdílných prvk .
|
|
|
Soudní rozhodnutí v oblasti DPH a jejich vliv na tvorbu legislativy
Havlíková, Barbora ; Toman, Petr (vedoucí práce) ; Zídková, Hana (oponent)
Harmonizace daňových soustav jednotlivých členských států Evropské unie probíhá už od 50. let minulého století. Tento trend je nastaven především z důvodu dosažení jednoho z hlavních cílů Evropské unie, jednotného vnitřního trhu. Harmonizace daňových systémů umožňuje volný pohyb kapitálu, zboží i služeb. Daň z přidané hodnoty je harmonizována pomocí směrnic Evropské unie, které sjednotily předmět daně, základ daně a částečně i daňové sazby. Důležitou roli má v oblasti harmonizace i Soudní dvůr Evropské unie, který svými judikáty doplňuje výklad směrnic a vytváří tak ucelený dopad celé harmonizace. Diplomová práce se zabývá analýzou judikátů Soudního dvora Evropské unie, které byly implementovány do zákona o DPH a následným zkoumáním k jakým změnám z důvodu implementace došlo. Na první rozsudky odkazuje důvodová zpráva k novele z roku 2006, největší změny byly zaznamenány ale až v novele z roku 2012, kde se jednalo především o změny v oblasti služeb osvobozených od DPH bez nároku na odpočet a v oblasti možnosti uplatnění nároku na odpočet. V neposlední řadě byla zkoumána i včasnost implementace judikátů do naší legislativy, kde vyšlo najevo, že Česká republika pružně reaguje na vydávanou judikaturu a k implementaci dochází krátce po vynesení rozsudků.
|
|
|
České správní soudnictví z hlediska srovnání se systémem francouzským a německým
Kukačová, Sára ; Matula, Miloš (vedoucí práce) ; Louda, Tomáš (oponent)
Diplomová práce se věnuje problematice českého správního soudnictví, jeho současné podobě a jejímu srovnání s vybranými modely evropského správního soudnictví, a to modelem francouzským a německým. Cílem práce je na základě popisu a rozboru jednotlivých modelů správního soudnictví ve vybraných zemích získat srovnání a zhodnocení o odlišnostech a o pozitivních a negativních prvcích jednotlivých modelů ve vztahu k systému českého správního soudnictví. První část práce je zaměřena na spíše teoretickou stránku věci a úvod do vybrané tématiky.Jsou popsány základní pojmy a charakteristiky a pojem správního soudnictví zasazen do širšího rámce. Rovněž seznamuje s historickým vývojem správního soudnictví na území českého státu od roku 1848 až do současnoti. Druhý oddíl práce je věnován studiu konkrétních současných právních úprav vybraných států - České republiky, Francie a Německa. Na tomto základě je pak v závěru práce proveden rozbor a komparace jednotlivcýh systémů správního soudnictví spolu s uvedením jejich vzájemných pozitiv a negativ.
|
|
|
Opravné a dozorčí prostředky v daňovém řízení
Košut, Martin ; Houdek, Martin (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou opravných prostředků (řádných, mimořádných a dozorčích), zejména z pohledu zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů. Cílem této bakalářské práce je nalézt, charakterizovat, systematicky popsat a vysvětlit opravné prostředky, které mohou využít všechny osoby zúčastněné v daňovém řízení včetně žaloby ve správním soudnictví. Není opomenuta ani příslušná judikatura NSS, která se opravnými prostředky zabývá.
|
|
|
Komparace správního soudnictví v České republice a vybraných evropských státech
Rypáčková, Lucie ; Matula, Miloš (vedoucí práce) ; Nováková, Jiřina (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá správním soudnictvím jako jedním ze stěžejních kontrolních mechanismů veřejné správy. Cílem této práce je provést komparaci systému správního soudnictví v České republice a vybraných evropských modelů správního soudnictví, tj. francouzského a německého. Záměrem této komparace je poukázat na odlišnosti jednotlivých soudních systémů a zhodnocení možnosti jejich implementace v českém právním prostředí. Současný systém správního soudnictví se v České republice začal rozvíjet od roku 2003, kdy nabyl účinnosti zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní. Správní soudnictví fungující v České republice je v práci podrobně charakterizováno dle zvolených kritérií: zákonný rámec, pravomoc a příslušnost správních soudů, organizace správního soudnictví, průběh soudního řízení správního, opravné prostředky. Stejným způsobem jsou pak strukturovány i následující kapitoly pojednávající o francouzském a německém modelu správního soudnictví. V závěrečné kapitole je provedena samotná komparace uvedených systémů správního soudnictví, přičemž je poukázáno na jejich nejvýznamnější odlišnosti,čímž dochází k naplnění cíle této práce.
|
|
|
Vývoj správního soudnictví
Švancrová, Dominika ; Chvátalová, Iva (vedoucí práce) ; Žák, Květoslav (oponent)
Bakalářská práce se zabývá vývojem správního soudnictví. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola představuje pojem "správní soudnictví" a přibližuje jeho vývoj v některých evropských zemích. Druhá kapitola popisuje vývoj správního soudnictví v České republice. Poslední kapitola se věnuje současné právní úpravě správního soudnictví v České republice.
|
|
|
Vývoj správního soudnictví
Canóová, Michaela ; Chvátalová, Iva (vedoucí práce) ; Žák, Květoslav (oponent)
Bakalářská práce se zabývá vývojem správního soudnictví.První část práce nejdříve obecně definuje pojem správní soudnictví a následně popisuje jeho jednotlivé typy. Druhá část je zaměřena na historii správního soudnictví na našem území. Třetí část popisuje současnou právní úpravu v České republice. Poslední čtvrtá část je celá věnována činnosti Nejvyššího správního soudu. Nejprve definuje jeho funkci a organizaci a dále jsou zde rozebrány konkrétní příklady jeho judikátů.
|
|
|
Správní soudnictví v České republice
DVOŘÁKOVÁ, Marta
Obsahem mé bakalářské práce je správní soudnictví v České republice, které u nás má poměrně krátkou působnost a to od roku 2003. Předmětem zkoumání bude vývoj správního soudnictví v našich zemích od dob habsburské monarchie. Také se zaměřím na současnou podobu správního soudnictví. V další části práce se budu věnovat modelům správního soudnictví ve vybraných zemích EU a pokusím se nastínit základní rozdíly mezi správními modely těchto zemí a modelem správního soudnictví v České Republice.
|
host ::
RSS.