|
|
Mínění studentů z oboru sociální práce ze Zdravotně sociální fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích o manželství stejnopohlavních párů.
MAJEROVÁ, Andrea
Tato bakalářská práce se zabývá tématem, které je velice probírané v populaci. Jedná se o téma mínění studentů sociální práce na problematiku stejnopohlavních párů. Mezi cíle bakalářské práce patří zjištění míry podpory studentů sociální práce a zjištění názorů těchto studentů na danou problematiku. Bakalářská práce je rozdělena do dvou částí, a to na část teoretickou a část praktickou. Teoretická část seznamuje s tématem bakalářské práce. Zde je popsán úvod do problematiky a jednotlivé fáze coming-outu. Teoretická část též obsahuje popis historie LGBT+ jedinců a v neposlední řadě také popis registrovaného partnerství. Druhá část je částí praktickou. Je zaměřena na výzkum mínění studentů sociální práce o problematice manželství stejnopohlavních párů. Pro druhou část byl zvolen kombinovaný výzkum využívající jak metodu pilotní studie, tak právě metodu kvantitativního výzkumu. U obou výzkumů se skládal výzkumný vzorek ze studentů sociální práce. U pilotní studie bylo využito kódování na základě uskutečněných rozhovorů. Dle těchto rozhovorů bylo odpovězeno na předem stanovené výzkumné otázky, a tak i na cíle mé práce. V druhé části kvantitativního výzkumu došlo k vypracování výsledků, na základě kterých došlo ke zjištění neprůkaznosti obou stanovených hypotéz. Ze získaných dat bylo zjištěno, že jedinci z výzkumného vzorku mají kladné mínění o manželství stejnopohlavních párů, a také bylo dle dat zjištěno, že tento svazek podporují.
|
|
|
Srovnání lidskoprávních argumentů proti ženskému volebnímu právu a stejnopohlavním sňatkům
Kubicová, Kateřina ; Hofmannová, Helena (vedoucí práce) ; Uhl, Pavel (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na nová lidská práva a jejich význam v rámci současné legislativy i judikatury. Vymezuje jejich obsah a možnosti úpravy, uvádí i konkrétní případy a pojetí doktríny. Mezi nová lidská práva lze řadit i práva příslušníků LGBTQ+ komunity. Tato práce se dále podrobněji soustředí na téma stejnopohlavních sňatků, které je (nejen) v Česku hojně diskutováno. K zakotvení těchto sňatků u nás dosud nedošlo, ač evropský trend je jiný - je tedy na místě se ptát, jaké jsou nynější argumenty jejich odpůrců. Ti zmiňují kupříkladu historické aspekty institutu nebo potenciální ohrožení tradičních schémat. Jeho příznivci naopak vyzdvihují důležitost stejných práv pro všechny bez ohledu na jejich sexuální orientaci či genderovou identitu. K porovnání těchto postojů je v práci využíván i tradiční ústavněprávní nástroj, a sice test proporcionality, který především zvažuje význam a závažnost práv na obou stranách. Tato práce se soustředí na srovnání argumentů, které používají současní odpůrci stejnopohlavních sňatků s argumenty, které historicky používali odpůrci ženského volebního práva. Důvodem pro tuto volbu je především skutečnost, že se tyto argumenty do značné míry překrývají. Ženské volební právo je přitom něčím, o čem v současné době společnost nemá pochybnosti a nijak se mu nebrání. Je...
|
|
|
Proces zrovnoprávňování neheterosexuálních osob v České republice
JINDRA, Martin
Cílem bakalářské práce je zmapování stále probíhajícího procesu získávání rovných práv neheterosexuálních jedinců na území České republiky. Největší prostor je věnován třem hlavním obdobím - První Československé republice, období 90. let dvacátého století a posledním pěti letům jakožto nejdůležitějším milníkům zkoumaného tématu. Hlavním přínosem práce je shrnující a přehledný popis klíčových aktérů, struktury organizací, vládních zásahů a společenských jevů hrajících důležitou roli v rámci legislativních změn narovnávajících práva těchto menšin vůči heteronormativní většině. Je zde chronologicky analyzován způsob, jímž probíhaly změny vnímání neheterosexuálních jedinců na našem území od roku 1918 do současnosti i s dějiným kontextem tomu předcházejícím. Pro doložení společenských postojů kvalifikační práce též představuje dostupná sociologická šetření na dané téma.
|
|
|
Porovnání manželství homosexuálů v České republice a německy mluvících zemích
SMOLOVÁ, Tereza
Bakalářská práce se zabývá možnými typy svazků homosexuálních párů v České republice a ve Spolkové republice Německo, Rakouské republice, Švýcarské konfederaci a v Lichtenštejnském knížectví a jejich porovnání. Nabízí úvod do problematiky stejnopohlavních svazků a dále se soustředí na situaci v jednotlivých zkoumaných státech. Pracuje především s platnými právními předpisy jednotlivých zemí upravujícími vztahy homosexuálních dvojic a také mapuje vývoj legislativy v oblasti procesu zrovnoprávnění homosexuálních párů s heterosexuálními páry v rodinného práva do dubna roku 2021. Hlavním kritériem pro porovnávání situace v jednotlivých státech je možnost stejnopohlavních dvojic vstoupit do manželství, popřípadě uzavřít obdobný typ svazku s právy a povinnostmi, které se podobají právním vztahům mezi manželi. Kromě příslušných právních úprav se bakalářská práce zabývá ve velké míře společenským kontextem a politickým vývojem, který společenské dění odráží.
|
|
|
Otevřenost vůči manželství homosexuálů z pohledu věřících a nevěřících studentů a studentek středních škol
Hejduková, Lucie ; Tuček, Milan (vedoucí práce) ; Wirthová, Jitka (oponent)
Diplomová práce se zabývá postoji věřících a nevěřících studentů a studentek středních škol vůči možnému manželství stejnopohlavních párů. Teoretická část se zaměřuje na proces emancipace homosexuálů až do současnosti, kdy je diskuze o této problematice aktuálním tématem jak ve společnosti, tak v politické sféře. Otevřenost respondentů a respondentek vůči homosexuálnímu manželství je mimo jiné nahlížena optikou jejich náboženského vyznání. Výzkumný soubor tvoří šest studentů a studentek pražských gymnázií, z něhož tři respondenti jsou křesťanského vyznání a tři bez náboženského vyznání. Formou polostrukturovaného rozhovoru studie zjišťuje, do jaké míry jsou respondenti otevřeni uzákonění manželství homosexuálů, zda souhlasí s užitím termínu manželství i pro stejnopohlavní páry a jakou roli v názoru na problematiku hraje jejich náboženské vyznání. Z výsledků studie vyplývá, že pět z šesti dotazovaných respondentů a respondentek chápe jako nedostatek registrovaného partnerství nerovná práva ve srovnání s institucí manželství. Všichni věřící respondenti a respondentky se vyjadřují o přirozenosti homosexuality a o potřebě navýšení práv homosexuálních párů. Své postoje zdůvodňují vlivem křesťanské výchovy, která jim byla v průběhu života poskytnuta. Tři dotazovaní se vyjadřují pro zachování termínu...
|
|
|
Stejnopohlavní sňatky jako politické téma v českém veřejném prostoru
Novotný, Tomáš ; Stauber, Jakub (vedoucí práce) ; Hájek, Lukáš (oponent)
Bakalářská práce s názvem "Stejnopohlavní sňatky jako politické téma v českém veřejném prostoru" se věnuje mediálnímu obrazu institutu stejnopohlavního manželství z politického hlediska. V kontextuální části je přiblížena definice manželství pro stejnopohlavní páry, současná situace v Evropě a v České republice. Dále práce popisuje kontrast mezi manželstvím a registrovaným partnerstvím. V teoretické části se práce zabývá teoretickými koncepty agenda settingu, za pomoci kterých je ilustrována medializace tématu. V analytické části je provedena metoda obsahové a mediální analýzy prostoru, který je definován v metodologii. Časově je práce ohraničena od vzniku inciativy Jsme fér, která podporuje redefinici manželství, tedy 17. dubna 2017, do konce roku 2021. Dataset, ze kterého vychází analytická část, obsahuje finálních 294 výroků a 5 konkrétních proměnných. Cílem této práce je analýza výroků veřejně činných osobností v mediálním prostoru, v práci jsou také zodpovězeny výzkumné podotázky, které se ptaly kdo se vyjadřoval ke stejnopohlavním manželstvím, jak se o nich vyjadřoval a kdy se o nich vyjadřoval. Práce také detailně popisuje dva návrhy sněmovních tisků, Zákon o ústavní definici manželství jako svazku muže a ženy a Zákon o stejnopohlavním manželství. Aktivity občanských inciativ a lobbing jsou...
|
|
|
Kalifornské referendum o sňatcích osob stejného pohlaví v r. 2008: kampaň a průzkumy veřejného mínění
Navrátilová, Kristýna ; Calda, Miloš (vedoucí práce) ; Schulzová, Helena (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá tématem manželství osob stejného pohlaví v Kalifornii. V listopadu roku 2008 schválili voliči těsným rozdílem v referendu dodatek ke kalifornské Ústavě označený na volebních lístcích jako Proposition 8. Tento dodatek definoval manželství jako svazek může a ženy pro účely státu Kalifornie. V měsících předcházejících tomuto hlasování probíhala intenzivní kampaň jak zastánců, tak odpůrců tohoto návrhu. V první části práce analyzuje argumenty použité v této kampani a objasňuje je za pomoci dřívějších rozsudků a platných zákonů. Mezi nejdůležitější patří argumenty o výchově a vzdělání dětí, náboženství, občanská práva a tradiční manželství. Z analýzy vyplývá, že většinu argumentů, které používají odpůrci sňatků osob stejného pohlaví, soudy v případech předcházejících hlasování odmítly nebo se tyto argumenty neopírají o fakta a platné zákony. Ve druhé části se pak zabývá průzkumy veřejného mínění před volbami a hypotézami, proč Propositon 8 uspělo i přesto, že tyto průzkumy ukazovaly opak. Jako nejpravděpodobnější se jeví vysvětlení, že většina voličů stále odmítala sňatky homosexuálů. Pouze si někteří neuvědomili, že pokud jsou proti manželství dvou osob stejného pohlaví, musí hlasovat pro Proposition 8.
|
|
|
Rozdíly v právní úpravě manželství homosexuálů mezi vybranými státy USA: Kalifornie, Texas, Florida
Hodboď, Dominik ; Anděl, Petr (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Tato práce pojednává o otázce manželství homosexuálů v Kalifornii, Texasu a na Floridě. Tato problematika je v současnosti velmi diskutovanou v USA. Po rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v červnu 2013, které zrušilo federální zákon definující manželství jako svazek výhradně mezi mužem a ženou, následovala vlna států, které manželství párů stejného pohlaví legalizovaly. Po dalším rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v říjnu 2014 již bylo ve většině státech celé federace možné pro homosexuální páry se sezdat. Texas a Florida se před tímto rozhodnutím Nejvyššího soudu USA nepřidaly ke státům povolující manželství párů stejného pohlaví. V Kalifornii naopak legalizace manželství homosexuálů byla dosažena. Práce zjišťuje příčiny rozdílného právního uznání mezi těmito třemi státy před říjnem 2014. Zejména pohlíží na politické aspekty problematiky.V práci je popsána politická situace zkoumaných států a přístup k problematice homosexuálních manželství. Dále se práce věnuje důležitým soudním rozhodnutím, které jsou v této otázce významné a ze zjištěných závěrů nachází důvody, které stojí za rozdílnou právní úpravou manželství homosexuálů v Kalifornii, Texasu a na Floridě před rozhodnutím Nejvyššího soudu USA z října 2014.
|
|
|
Nemanželské svazky (srovnávací studie Česká republika - Francie)
Buchtíková, Alžběta ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Obsahem této diplomové práce je právní úprava soužití dvou osob mimo manželství. Klade tedy důraz na úpravu registrovaného partnerství v českém právním řádu a jeho obdobu právním řádu francouzském - Pacte civile de solidarité. Práce popisuje historický vývoj i současnou právní úpravu dané problematiky, dále se zabývá podmínkami vzniku partnerství, práv a povinností z tohoto partnerství vyplývající a okolnostmi zániku partnerství a to jak v české, tak i ve francouzské právní úpravě. Závěr práce je věnován srovnání české a francouzské právní úpravy v oblasti soužití dvou osob mimo manželství.
|
|
|
Possibilities to Reframe the Debate about the Status of Homosexual Unions: LGBT Examined
Konopásková, Hana ; Šmejdová, Barbora (vedoucí práce) ; Salvet, Ondřej (oponent)
Tato práce analyzuje příčiny toho, proč ti, kteří oponují kampani za stejnopohlavní manželství, selhávají a zdůrazňuje nutnost rekontextualizovat společenskou diskusi na toto téma. Práce poukazuje na příčiny, které vedou k sociálním změnám, které jsou ztělesněny v redefinici manželství. Dále se pokouší zaujmout odstup a zhodnotit účinnost klasické argumentace na obranu manželství. Mají-li uspět, pak musí ti, kteří čelí ofenzivě hnutí LGBT, rozvinout mnohem informovanější a plnější strategii. Bude nutno vylepšit styl a efektivitu komunikace, rozšířit kontext celé debaty a přesunout její těžiště. První kapitola se zabývá globálním fenoménem stejnopohlavního manželství a nabízí stručnou analýzu slabých míst kampaně, která se mu snaží zabránit. Druhá kapitola rozebírá tyto tři kritické dimenze detailněji: načrtává zásady pro efektivnější komunikaci; nastiňuje důsledky stejnopohlavního manželství a doprovodné jevy, které s ním souvisejí, a konečně determinuje pojetí homosexuality, které je předpokladem konceptu stejnopohlavního manželství. Třetí kapitola z různých perspektiv zkoumá současné normalizující paradigma homosexuality. Následně jsou načrtnuta vodítka, která budou směřovat k dosažení nosnějšího alternativního paradigmatu, toto je uzavřeno úvahou o možném posunu katolické nauky v této oblasti....
|
host ::
RSS.