|
|
Transformace aplikací do modelu SaaS
Cvrček, Jaroslav ; Gála, Libor (vedoucí práce) ; Kruml, Aleš (oponent)
Diplomová práce se zabývá formulací procesu transformace "vhodné" aplikace do distribučního modelu Software as a Service (SaaS). Za tímto účelem popisuje model SaaS a hodnotí jeho přínosy a rizika ze čtyř úhlů pohledu -- vývojář, poskytovatel, zákazník, uživatel. Součástí popisu modelu SaaS je také náhled na jeho možný budoucí vývoj, představení aplikační SaaS Platformy a vymezení aplikací vhodných pro provozování v modelu SaaS. Další kapitola je věnována charakteristikám aplikace poskytované formou Software as a Service a tím vymezuje všechny potřebné vlastnosti aplikace, které je nutno při transformaci aplikace implementovat. Mezi tyto charakteristiky patří např. rozlišení zákaznických dat a přístupu do administrace, konfigurace a kastomizace, zabezpečení aplikace a dat, obchodní a platební model, dohoda o úrovni služeb (SLA) atd. Poslední kapitola se zabývá samotnou formulací transformace aplikace do modelu Software as a Service. Jednotlivé kroky transformace jsou detailně teoreticky rozebírány a prakticky demonstrovány na přípravě podkladů pro transformaci webové aplikace Audit Information Tracker do modelu SaaS.
|
|
| |
|
|
Privatisation in Czech Republic and in Slovakia
Hrmo, Michal ; Nečadová, Marta (vedoucí práce) ; Breňová, Lubomíra (oponent)
Cílem mé bakalářské práce je popis průběhu transformačního procesu v ČR i na Slovensku. V práci rozebírám výchozí pozici ČR i Slovenska na začátku privatizace, popisuju přístupy, které připadali v úvahu před jejím začátkem. Dále porovnávám různé přístupy k privatizaci v jednotlivých zemích. Pokračuji popisem liberalizace, stabilizace i ochranných opatření, následného transformačního poklesu mezi roky 1990 a 1993 a změnou složení národního hospodářství. Vyjadřuji se i k samotnému průběhu privatizace včetně privatizace provedené na Slovensku. Ke konci práce přidávám několik úvah o správnosti nastolené cesty včetne popisu náhradní strategie transformace ČR.
|
|
|
Vývoj ekonomiky ČR v průběhu transformace
Špičková, Hana ; Breňová, Lubomíra (vedoucí práce) ; Nečadová, Marta (oponent)
Ve své práci porovnávám vývoj ekonomiky ČR v průběhu transformace s fungováním centrálně plánované ekonomiky. Pokusila jsem se přiblížit fungování obou systémů, zhodnotit jejich pozitivní a negativní stránky a zamyslet se nad tím, zda byl celý transformační proces opravdu nezbytný. Charakteristiku obou systémů jsem se pokusila přiblížit na vývoji základních makroekonomických ukazatelů - HDP, inflaci a nezaměstnanosti.
|
|
| |
|
|
Financování zdravotnictví a transformace české ekonomiky
Nosková, Veronika ; Pardupa, Martin (vedoucí práce) ; Petrášek, František (oponent)
Bakalářská práce pojednává o způsobech financování zdravotnictví a transformaci české ekonomiky. Proces transformace a následně jeho vliv na systém zdravotnictví v České republice je charakterizován v první kapitole. Druhá kapitola se týká vysvětlení a definic základních pojmů z oblasti zdravotnictví a systému zdravotní péče. Následující kapitola, která se soustředí na typologii zdravotnických systémů, nejprve charakterizuje základní modely zdravotnictví dle způsobu financování, poté se v analytické části zabývá jejich efektivností týkající se především vynaložených nákladů na zdravotnictví a přístupu ke zdravotní péči. Součástí analytické části práce je rovněž bližší charakteristika českého systému zdravotnictví spolu s využitím možnosti soukromého zdravotního pojištění v jednotlivých modelech a jeho přínosy, co se týče efektivnosti.
|
|
|
Proces transformace české ekonomiky - silné a slabé stránky
Pohunek, Jiří ; Klosová, Anna (vedoucí práce) ; Gullová, Soňa (oponent)
V prvních kapitolách práce zdůvodňuje nutnost transformace a výchozí podmínky České republiky. Dále práce analyzuje jednotlivé fáze transformace a hodnotí silné a slabé stránky procesu. Zvláštní pozornost je věnována změnám zahraničního obchodu v průběhu transformace. V závěru je uveden souhrn a hodnocení transformace a názor autora na některé sporné kroky.
|
|
|
Převod nemocnic na akciové společnosti
Jičínská, Aneta ; Písař, Pavel (vedoucí práce) ; Vebrová, Ludmila (oponent)
Tato práce se zabývá převodem nemocnic na akciové společnosti. Dříve byly pod státní kontrolou, byly regulovány, teď se z nich stávají akciové společnosti ve vlastnictví soukromého nebo veřejného sektoru. Z tohoto kroku můžeme pozorovat, že regulace nebyla účinná. Proto se převádí do soukromého vlastnictví. V úvodní části práce je popsána státní regulace a změny, které po převodu na soukromou společnost nastaly. Dále pak se zabývám otázkou, proč vůbec tato změna nastala. V následující části znázorňuji přechod na akciovou společnost na konkrétním případě, a to na Pardubické krajské nemocnici. Závěrem práce je zhodnocení, jestli změna byla k lepšímu či nikoliv. Zda bylo ekonomicky výhodnější nemocnice státem regulovat nebo je převést do soukromého vlastnictví.
|
|
|
Transformation of Slovak republic (after 1989)
Lipka, Vladimír ; Kollár, Miroslav (vedoucí práce) ; Hudík, Marek (oponent)
Práca analyzuje vývoj kapitálového trhu na Slovensku v období transformácie, popisuje vývoj obchodovania na BCPB a porovnáva vývoj BCPB s na burzách cenných papierov v strednej Európe. Vývoj kapitálového trhu na Slovensku bol ovplyvnení transformačný procesom. Hlavne kupónovou privatizáciou, jej zrušením a nedostatočnou reguláciou kapitálového trhu. Výsledkom kupónovej privatizácie bolo rozdrobené vlastníctvo, minimálny prílev kapitálu a poklesu hodnotu akcií. Kapitálový trh na Slovensku stratil atraktívny pre domácich ani zahraničných investorov a začal upadať. Kapitálový trh na Slovensku môžeme označiť ako nelikvidný, s nízkym obratom na trhu akcií, minimálnym počtom nových emisií a nízkou trhovou kapitalizáciou. A to napriek tomu, že má kapitálový trh rozvinuté všetky štandardné inštitúcie finančného trhu, legislatívu harmonizovanú s EÚ, regulovaný trh a zabezpečenú ochranu investorov. BCPB môžeme označiť ako dlhopisovú burzu. V porovnaní s okolitými štátmi je BCPB najmenej rozvinutá a zaostáva za ostatnými burzami vo všetkých ukazovateľoch. Zatraktívnenie kapitálového trhu by sa dalo dosiahnuť predajom časti strategických podnikov cez burzu, podporou stredne veľkých podnikov pri emisiách nových akcií a vytvorením nových investičných príležitostí pre investorov.
|
|
| |
host ::
RSS.