|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Joklíková, Kateřina ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Předložená diplomová práce se zabývá alternativními způsoby řešení sporů, zejména mediační činností. Cílem této práce je seznámit čtenáře s mediací jako metodou alternativního řešení konfliktů, která je v ČR stále poměrně opomíjená, a to prostřednictvím shrnutí teoretických poznatků z hlediska jejího praktického fungování. Zvláštní pozornost je věnována současné úpravě mediace v civilních věcech a některým stěžejním institutům, na které zákon o mediaci dopadá nejvýrazněji. Práce se dělí na pět kapitol. První kapitola obecně definuje pojem alternativního řešení sporů a nastiňuje jednotlivé druhy ADR. Další část práce podrobně představuje mediaci, osobu mediátora a předpoklady pro výkon této funkce. Je zde také přehledně popsán průběh mediačního řízení. Třetí kapitola pojednává o regulaci mediace v EU, která je východiskem pro jednotlivé vnitrostátní úpravy. Čtvrtá kapitola se věnuje právní úpravě mediace v ČR. Je zde nastíněna situace, jaká panovala v období bez ucelené právní úpravy mediace v civilních věcech, legislativní proces přípravy a schvalování zákona o mediaci, nově zakotvené instituty a nechybí ani vymezení překážek, které by mohly ztížit pronikání mediace do širší praxe. V závěru práce je uvedeno srovnání stavu v ČR s uplatněním mediační činnosti v USA a některých státech EU.
|
|
|
Právní úprava mediace v obchodně-právních sporech
Kerbachová, Tereza ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Valenta, Petr (oponent)
Bakalářská práce na téma Právní úprava mediace v obchodně-právních sporech se zabývá charakteristikou a využitím mediace jako jednoho ze způsobů alternativního řešení sporů. Obchodní mediace je v České republice v počátcích, k jejímu rozvoji přispělo především přijetí zákona č. 202/2012 Sb., o mediaci a změně některých zákonů. V první kapitole se věnuji obecnému uvedení do problematiky mediace, jejímu srovnání s dalšími metodami ADR. Druhá kapitola pojednává především o vývoji právní úpravy a implementaci zákona o mediaci. Dále je práce věnovaná samotnému procesu mediace a požadavkům na mediátora. Praktická část je zpracovaná na základě mé účasti na mediátorských zkouškách, kde jsem působila jako figurant.
|
|
|
Mediace a rozhodčí řízení jako způsoby mimosoudního řešení spotřebitelských sporů v ČR a vybraných státech Evropské Unie
Černá, Michaela ; Hásová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tématem bakalářské práce je mediace a rozhodčí řízení jako způsoby mimosoudního řešení spotřebitelských sporů. V části věnované České republice se práce zabývá základní charakteristikou mediace a rozhodčího řízení a také analyzuje platné právní úpravy těchto způsobů řešení sporů. Další část práce seznamuje s vybranými státy Evropské unie, kterými jsou Belgie, Německo a Rakousko. V kapitolách věnovaných těmto státům dochází především k zaměření se na platnou právní úpravu mediace a rozhodčího řízení a jejich orientaci na spotřebitele. V poslední části bakalářské práce jsou porovnány shodné a rozdílné rysy mediací a rozhodčích řízení v těchto státech.
|
|
|
Mediation in Czech and Slovak republic
Jesenská, Katarína ; Hásová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tato bakalářská práce poskytuje ucelený pohled na mimosoudní způsob řešení sporů - mediaci. Cílem práce je objasnit stávající právní úpravu mediace v České a Slovenské republice a vysvětlit hlavní shody a rozdíly obou úprav. Současně je práce obohacena i o praktickou stránku mediace, díky čemuž je možné lepší pochopení celé problematiky. Práce také odhaluje, zda existující právní úprava mediace odpovídá požadavkům, které jsou na ni kladeny.
|
|
|
Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů
PARDAMCOVÁ, Marie
Projekt ?Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů? (dále jen ?ADR?) přináší do České republiky inovativní a účinný nástroj obrany spotřebitele. Projekt působí od roku 2008, kdy proběhla nejprve pilotní fáze a poté došlo ke zhodnocení výsledků. Jednoduchý postup a hlavně bezplatnost jsou pro spotřebitele jistě kladnou stránkou projektu. Každý má nárok na bezplatnou radu na kontaktních místech, která jsou uvedena na internetových stránkách Ministerstva průmyslu a obchodu ČR, ale také u dalších organizacích, které na projektu s tímto ministerstvem spolupracují. Především se jedná o Hospodářskou komoru ČR. U projektu ADR je velkým problémem to, že oba způsoby řešení, jak mediace tak rozhodčí řízení, jsou dobrovolné, a proto více než 80 % podaných podnětů skončí nesoučinností protistrany. I kdyby k dohodě při mediaci došlo, je tato dohoda nezávazná. Rozhodčí řízení je za poplatek a většina spotřebitelů si ho stále stotožňuje se soudním řízením. Je zde však velký časový rozdíl v porovnání se soudním řízením, které může trvat i roky. Rozhodčí řízení a mediace v rámci ADR jsou obykle dokončeny do 60 dnů u složitějších případů do 90 dnů. Toto je u soudního řízení nedosažitelné. Pokud ale na rozhodčí řízení dojde, je výsledný rozhodčí nález závazný pro obě protistrany. Celá bakalářská práce byla zaměřena především na znalost ADR a spotřebitelských práv. Ukázalo se, že čtvrtina dotazovaných svá práva nezná. Znalost ADR byla také velmi slabá. Z výsledků výzkumu vyplynulo, že pouhých 14,4 % dotazovaných ví, co tento pojem znamená. Nicméně výsledy hodnocení ADR za období od 1. dubna 2008 do 31. ledna 2011 ukazují, že projekt má budoucnost. Podkladem pro toto tvrzení je statistika zaevidovaných případů, která má stále stoupající tendenci, ale na druhou stranu bez účinné propagace bude trvat dlouho, než se povědomí o této možnosti rozšíří mezi další spotřebitele. Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR vydalo v rámci pilotní fáze projektu informační leták, který však nebyl správným způsobem distribuován mezi spotřebitele. V České republice je důvodem nevzdělanosti spotřebitelů především náročné vyhledávání právních předpisů. Legislativa je pro českého spotřebitele nejen těžko k nalezení, ale je především nesrozumitelná. Dnes již naštěstí existuje mnoho internetových stránek, kde se dá potřebná informace v rychlosti a v kratší verzi nalézt. Podle vlastní zkušenosti však vím, že drtivá většina spotřebitelů vyhledává rady až po té, co například neuspěli s reklamací nebo se vyskytl jiný problém s obchodníkem.
|
|
|
Alternativní způsoby řešení sporů v obchodních závazkových vztazích
Šteflová, Iva ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Pavlok, Jan (oponent)
Diplomová práce se zabývá tématem alternativního řešení sporů (ADR) v obchodních závazkových vztazích. Jejím cílem je vymezit pojem alternativního řešení sporů a porovnat přístupy k úpravě mini-trialu a mediace. První část práce obecně uvádí do problematiky, seznamuje s pojmem ADR a jeho základními charakteristikami. Poukazuje na výhody a nevýhody, které může řešení sporů prostřednictvím ADR přinést a představuje instituce, které působí v oblasti ADR. V této části je také pozornost věnována rozhodčímu řízení a jeho vztahu k ADR. Druhá část práce se zabývá mini-trialem, jehož typické znaky jsou popsány na základě komparace modelových pravidel, která vytvářejí instituce působící v oblasti ADR. Třetí část práce je věnována nejrozšířenější z metod ADR -- mediaci. Pozornost se zaměřuje zejména na vývoj úpravy v Evropské unii, platné právní úpravy v České republice a návrhovanému zákonu o mediaci. V závěru práce je porovnána úprava mini-trialu a mediace a je upozorněno na některá diskutabilní ustanovení navrhovaného zákona o mediaci.
|
|
|
Alternativní způsoby řešení sporů o doménová jména
Gongol, Tomáš ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Boháček, Martin (oponent) ; Jakl, Ladislav (oponent) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Disertační práce se v teoretické části zabývá problematikou definice doménových jmen a alternativních způsobů řešení sporů. Na právní definici doménového jména je nahlíženo jak z pohledu českého právního řádu, tak i v mezinárodním kontextu. Pravidla regulace nakládání s doménovými jmény jsou vymezeny nejen příslušnými zákonnými normami, ale rovněž, a především, v pravidlech správců jednotlivých národních a generických vrcholových domén. Analýza těchto pramenů a jejich komparace je nezbytným předpokladem pro úvahy nad dalším vývojem. Neexistence zákonné právní úpravy způsobuje řadu problémů, na které je poukázáno v souvislosti s konkrétními soudními a správními rozhodnutími vydanými v České republice. Obzvláště důležité jsou vztahy doménového jména k ochranné známce, obchodní firmě, právům na ochranu osobnosti a nekalé soutěži. Pro vymezení pojmu "alternativní způsoby řešení sporů" byla použita speciální metoda Aristotelova logického čtverce, která je blíže vysvětlena a aplikována na podmínky řešení sporů. Předmětem zájmu v praktické části je právní úprava sporů o doménová jména .eu. Po nezbytném vymezení pramenů stávající právní úpravy na úrovni především sekundárního práva Evropských společenství, navazuje v praktické části analýza rozhodnutí týkající se doménových jmen .eu vydaných alternativní cestou řešení sporů před Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky v roce 2007. Součástí této analýzy je rovněž tvorba "doménové judikatury" z vydaných rozhodnutí.
|
|
|
Alternative dispute resolutions in trade relations
Štávorská, Zuzana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o alternativních, mimosoudních, způsobech řešení sporů v obchodních vztazích. Hlavní cíl této diplomové práce je popsat a analyzovat ADR jako skupinu metod řešení sporů a následně podrobněji rozebrat dvě z metod ADR - mediaci a rozhodčí řízení. Cílem je popsat hlavní principy ADR, analyzovat jejich hlavní výhody a nevýhody a rozebrat samotný proces řešení sporů těmito metodami. Dalším cílem je zhodnotit a analyzovat vývoj ADR na území ČR, jejich právní úpravu v české legislativě a její současný stav. Krátkou část práce věnuji i úpravě mediace v EU a analýze implementace Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21.května 2008 do národní legislativy. Práce je rozdělena do 5 samostatných kapitol. První, úvodní kapitola, jen stručně pojednává o sporu a konfliktu a způsobech, jakými je lze řešit. Druhá kapitola již charakterizuje ADR jako skupinu metod řešení sporů, jejich hlavní principy, výhody a nevýhody a v závěru stručně popisuje některé ADR. Ve třetí a čtvrté kapitole se podrobně zabývám mediací, jejími principy, výhodami, nevýhodami, dále mediačnímu procesu a osobě mediátora. Sleduji vývoj mediace v ČR a aktuální situaci v legislativní úpravě mediace v ČR. Poslední kapitola se zabývá rozhodčím řízením. Popisuji jeho hlavní zásady, opět výhody a nevýhody. V závěru rozebírám Zákon o rozhdocovskom řízení a jeho připravovanou novelu.
|
|
|
Rozhodčí řízení - nová cesta řešení obchodních sporů
Friedel, Lukáš ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Kropáčová, Marie (oponent)
Diplomová práce se zabývá charakteristikou a způsobem fungování rozhodčího řízení v ČR, které v poslední době nabývá na významu. Práce je rozdělena do osmi kapitol. Po úvodu následuje kapitola věnovaná alternativním způsobům řešení sporů, např. mediaci. Třetí kapitola se již zabývá ryze rozhodčím řízení - historií arbitráže, základními prameny práva, druhy řízení a požadavky na rozhodce. Čtvrtá část práce řeší problematiku rozhodčí smlouvy a její náležitosti. V páté části popisuji průběh rozhodčího řízení, vymezuji jednotlivé fáze, zabývám se možnostmi přezkoumání, zrušení a výkonu rozhodčího nálezu a tím pádem poskytuji ucelený pohled na tento způsob řešení sporu před rozhodci. Šestá část se snaží vymezit hlavní výhody a nevýhody rozhodčího řízení a odpovědět na otázku, proč by si tento institut měli obchodníci zvolit. Sedmá kapitola řeší aktuálně diskutovanou otázku rozhodčího řízení ve spotřebitelských sporech. V osmé části shrnuji se své poznatky a nápady ohledně možného vývoje rozhodčího řízení v závěru.
|
|
|
Mediation - Method of Alternative Dispute Resolution
Babjaková, Natália ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Kropáčová, Marie (oponent)
Tato bakalářská práce je zaměřena na mediaci jako jednu z alternativních forem řešení sporů. Cílem práce je vysvětlit pojem mediace, její charakteristiky a právní úpravu především těm čtenářům, kterým téma mediace nebylo dosud známé. První část práce popisuje konflikt a formy jeho řešení -- soudní jednání a jednotlivé typy alternativních metod řešení sporů. Druhá část se zabývá samotnou mediací . Vysvětluje co je to mediace, věnuje se mediačnímu procesu a jeho pravidlům, výsledku mediace, mediační dohodě, osobě mediátora, typům a požadavkům na jejich kvalifikaci. Popisuje výhody mediace a oblasti sporů, které mohou být mediací řešeny. Poslední část práce je zaměřená na právní úpravu mediace v Evropské unii a ve třech vybraných členských státech -- v České republice, Slovenské republice a Spolkové republice Německo. Dále popisuje její historii a zázemí v těchto státech a obsahuje dva vzorové příklady sporů řešených mediací na Slovensku.
|
host ::
RSS.