|
|
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu
Novotná, Eliška ; Galovcová, Ingrid (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Diplomová práce je věnována odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, kterýžto je na straně jedné nepostradatelným nástrojem orgánů činných v trestním řízení, avšak na straně druhé značným způsobem zasahuje do soukromého života odposlouchávaných osob. První kapitola diplomové práce je věnována právě sféře práva na soukromí, neboť aby bylo možné posoudit, zda jsou odposlechy prováděny v souladu s právními předpisy, je nutné vědět, co vše z právního pohledu do soukromí jednotlivce spadá, jaká dílčí práva tento pojem zastřešuje, a tudíž jaká práva jsou předmětem ochrany. Následuje objasnění termínu odposlech a záznam telekomunikačního provozu a dále shrnutí vývoje právní úpravy tohoto institutu. Na vývoji právní úpravy lze pozorovat, posilování ochrany soukromí v průběhu času. Další část je věnována materii příkazu k odposlechu, konkrétně postupu při jeho vydání, jeho obligatorním náležitostem dle trestního řádu, testu účinnosti trojí kontroly a rovněž judikatuře, která je v tomto ohledu velmi významná. Posledním bodem, jenž se věnuje příkazu k odposlechu, je pak problematika posuzování jeho zákonnosti v aplikační praxi, kdy byla vybrána všeobecně známá trestní kauza, na níž je zřejmé jak diametrálně odlišný pohled na zákonnost odposlechů mohou mít vrchní soud a Nejvyšší soud. Výrazným tématem...
|
|
|
Porušování autorského práva s využitím kybernetického prostoru
Maschke, Kryštof ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Cílem této diplomové práce je představit problematiku porušování autorského práva v kybernetickém prostoru. Důvodem pro zvolení tohoto tématu je jeho aktuálnost jakož i propojení s moderními technologiemi. Vzhledem k tomu, že zákony dopadající na tuto problematiku často nejsou schopny držet krok s technologickým vývojem, zabývám se i jinými prostředky, převážně technického charakteru, kterými lze zajistit ochranu autorských děl. V několika kapitolách rozebírám i důležitá soudní rozhodnutí, která se k tématu vztahují. Samotná práce se člení do 7 kapitol. První kapitola se věnuje odlišení internetu a kyberprostoru. Následně je kyberprostor definován a rozdělen na jednotlivé části, které jsou blíže popsány. To nám umožní lépe pochopit v jakém prostředí se pohybujeme a v čem jsou jeho specifika oproti reálnému světu. Druhá kapitola se soustředí na právní prostředky ochrany autorského práva. Vnitřně se člení na tři části. V první se věnuji historickému vývoji autorského práva a významným mezinárodním smlouvám. Následuje úprava autorského práva na úrovni Evropské unie. Nakonec se věnuji tuzemské právní úpravě. Objasňuji zde základní pojmy, s kterými autorský zákon pracuje. Taktéž rozebírám ochranu autorských děl, poskytovanou trestním právem. Celou kapitolu zakončuji analýzou rozsudku Nejvyššího soudu zabývající...
|
|
|
Koncept přičitatelnosti trestného činu právnické osobě
Němeček, Jakub ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá oblastí trestní odpovědnosti právnických osob, která je nejen oblastí nejvíce kontroverzní, ale zároveň představuje samotné jádro zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Cílem této práce je podrobné zkoumání pozitivní právní úpravy přičitatelnosti trestného činu právnické osobě, se zaměřením na konfrontaci ustanovení dotýkajících se možnosti vyvinění, především § 8 odst. 5 ZTOPO, se základními zásadami trestního práva hmotného i procesního. Na úvod je vymezen pojem právnické osoby, dále jsou představeny argumenty pro a proti přijetí trestní odpovědnosti právnických osob, stejně tak modely trestní odpovědnosti právnických osob. Na závěr první kapitoly je pak rozebrána problematika rozsahu kriminalizace. Druhá kapitola je věnována pozitivní podmínce přičitatelnosti trestného činu právnické osobě, v níž je přiblížena nejen samotná konstrukce přičitatelnosti, ale i jednotlivé osoby, jejichž jednání může být právnické osobě přičítáno. Kapitola následující je zaměřena na negativní podmínku přičitatelnosti, tedy na vyvinění, resp. nepřičtení trestného činu právnické osobě. Ustanovení upravující vyvinění je podrobeno důkladné kritice, stejně tak Metodika Nejvyššího státního zastupitelství, která se aplikací tohoto ustanovení zabývá. Na aplikaci je zaměřena i...
|
|
|
Právo na obhajobu v trestním řízení a jeho limity
Macháčková, Karolína ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Právo na obhajobu v trestním řízení a jeho limity Abstrakt Diplomová práce se zabývá jedním ze základních lidských práv osoby, proti níž se vede trestní řízení, a to právem na obhajobu a jeho limity v trestním řízení v České republice, neboť jedině uplatněním práva na obhajobu jako dílčího prvku práva na spravedlivý proces, je možno docílit spravedlivého a zákonného rozhodnutí ve věci. Práce se v první kapitole zabývá nejen vnitrostátní právní úpravou na zákonné a ústavní úrovni, ale také zakotvením práva na obhajobu v mezinárodních lidskoprávních dokumentech, konkrétně v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a Mezinárodním paktu o občanských a politických právech, a v právních předpisech Evropské Unie. V další části práce jsou rozebrány jednotlivé složky práva na obhajobu, mezi něž patří obhajoba materiální, obhajoba formální včetně institutu nutné obhajoby a povinnost orgánů činných v trestním řízení. Kapitola je dále doplněna o veškerá významná práva obviněného, která může uplatnit v rámci jednotlivých stádií trestního řízení, mezi která patří například právo obviněného vyjádřit se ke všem skutečnostem, které jsou mu kladeny za vinu, právo činit návrhy a podávat žádosti či opravné prostředky, právo nahlížet do spisu nebo právo mít obhájce a radit se s ním. Třetí kapitola zmiňuje taktiku...
|
|
|
Neodkladné a neopakovatelné úkony
Jandurová, Kateřina ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Neodkladné a neopakovatelné úkony Abstrakt Předkládaná práce se zabývá institutem neodkladných a neopakovatelných úkonů, ve kterých se spojuje potřeba nalezení rovnováhy mezi požadavkem na ochranu státu, společnosti a oprávněných zájmů osob na straně jedné a zajištěním spravedlivého procesu pro osobu, proti které se trestní řízení vede, na straně druhé. Jejich úkolem tak sice je umožnit orgánům činným v trestním řízení zajistit pro navazující řízení pomíjivé důkazy a provést úkony, jejichž pozdější provedení je ohroženo, a to i za cenu narušení práv obhajoby. Zároveň však mají obžalovanému poskytnout ochranu tím, že budou prováděny pouze při splnění zákonných podmínek. Hlavním cílem práce je co nejkomplexnější analýza neodkladných a neopakovatelných úkonů ve smyslu trestního řádu a nalezení sporných otázek a problémů, které se v praxi objevují. Diplomová práce je členěna do čtyřech částí, které se zabývají jednotlivými aspekty institutu neodkladných a neopakovatelných úkonů. První část práce je rozdělena do dvou kapitol. V první kapitole je popsán historický vývoj institutu od roku 1961. Kapitola druhá se zaměřuje na rozbor legální definice neodkladných a neopakovatelných úkonů, jejich účel a funkci a představuje také úkony, které mohou být jako neodkladné nebo neopakovatelné prováděny a za jakých podmínek....
|
|
|
Kontradiktornost trestního řízení
Michalčíková, Kristina ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Kontradiktornost trestního řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá principem kontradiktornosti trestního řízení, jeho různými pojetími a charakteristikami, zejména pak jeho praktickými projevy v českém trestním řízení. Cílem práce je poskytnout náhled do možných pojetí této zásady, přehled jednotlivých kontradiktorních prvků v rámci trestního řízení a poté upozornit na ty prvky, které kontradiktornost spíše oslabují. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola práce se věnuje definici zásady kontradiktornosti. Nabízí několik možných pojetí této zásady prezentovaných převážně českými autory. Dále je obsahem kapitoly výběr z judikatury Evropského soudu pro lidská práva, která princip kontradiktornosti řadí k základům práva na spravedlivý proces. Tomu pak odpovídá i judikatura českého Ústavního soudu, který kontradiktornost definuje po vzoru soudu štrasburského. Nakonec se kapitola věnuje zakotvení zásady v současném trestním řádu, ale hlavně roli zásady kontradiktornosti při rekodifikačních pracích na trestním řádu novém. Kapitola druhá popisuje některé kontradiktorní prvky přípravného řízení, které jsou v neveřejném přípravném řízení spíše v menšině. Pozornost je věnována účasti obviněného a jeho obhájce na úkonech v přípravném řízení, stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání, nahlížení...
|
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Spitsyn, Oleksandr ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana Diplomová práce se zabývá postavením poškozeného a jeho ochranou v průběhu celého trestního řízení a popisem práv, kterými disponuje v jeho jednotlivých fázích. Práce čerpá z právních předpisů, odborné literatury, soudní judikatury a elektronických zdrojů. Práce je členěna do pěti kapitol. První z nich zahrnuje vymezení pojmu poškozený, a to jak z hlediska pozitivního, tak negativního. Dále popisuje rovněž rozdíl mezi pojmy ,poškozený' a ,oběť trestného činu'. Druhá kapitola je zaměřena na popis práv, jež náleží všem poškozeným, stejně jako těch, která patří pouze poškozeným v postavení subjektu adhezního řízení podle §43, odst. 3 trestního řádu. Podrobněji jsou charakterizovány nejvýznamnější z těchto práv. Dále je popsána možnost poškozeného vzdát se procesních práv a analyzována problematika vzdání se pouze částečného. Poslední část kapitoly je věnována nezletilým poškozeným a jejich zvláštnímu postavení v trestním řízení. Třetí kapitola zevrubněji vymezuje postavení poškozeného v individuálních fázích trestního řízení, a to od přípravného řízení až po řízení o řádných a mimořádných opravných prostředcích. Čtvrtá kapitola se zabývá adhezním řízením, charakterizuje podmínky řádnosti a včasnosti uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody, nemajetkové...
|
|
|
Porušování autorského práva s využitím kybernetického prostoru
Křížovská, Kristina ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Porušování autorského práva s využitím kybernetického prostoru Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o porušování autorských práv v kyberprostoru, zejména o nejčastějších způsobech páchání této trestné činnosti. Práce je rozdělena na pět částí. Úvodní kapitola obsahuje obecný úvod do tématu, a především vymezuje základní pojmy (jako je počítač a s ním související pojmy hardware a software, internet, kyberprostor a kybernetická kriminalita), které slouží jako základ, na kterém staví další části práce. Druhá část práce se zabývá autorským právem jako takovým. Vysvětluje pojem autorského díla a popisuje jednotlivá práva autora. S ohledem na povahu této trestné činnosti není možné omezit výklad pouze na trestněprávní úpravu, je třeba nezanedbatelnou část práce věnovat též autorskému zákonu a úpravě v něm obsažené. Druhá kapitola tak uvádí, jakých práv autora se porušování týká, u kterých děl o něm můžeme hovořit, která díla jsou z autorskoprávní ochrany vyloučena a neposledně také, jaká existují omezení a výjimky z autorského práva. Ve třetí části následuje stručný přehled právní úpravy, kterou lze na oblast autorských práv aplikovat (potažmo obecně na kybernetickou kriminalitu). Je zde obsažena jak právní úprava vnitrostátní, evropská tak i mezinárodní, jelikož se jedná o problematiku, která v mnoha...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Ivor, Jaroslav (oponent) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Od účinnosti zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob právnických osob a řízení proti nim, již uplynulo více než 6 let, přesto však tuzemská právní úprava nadále skýtá mnoho klíčových aplikačních otázek a koncepčních problémů. Dosaženým cílem předložené disertační práce bylo podat ucelený a zevrubný výklad současné tuzemské právní úpravy podmínek vzniku trestní odpovědnosti právnických osob a v rámci tohoto výkladu upozornit na některé její zvláštnosti, nedostatky či výkladové nejasnosti. Za účelem dosažení tohoto cíle se autor věnoval nikoli pouze české právní úpravě jako takové, nýbrž též širším okruhům, které objasňují genezi této formy trestní odpovědnosti, ale které též mohou pomoci při interpretaci problematických právních institutů či být podkladem pro případné další novelizace zákona. Předložená disertační práce je za tímto účelem rozdělena do čtyř hlavních kapitol. První část obsahuje úvodní a fundamentální otázky trestní odpovědnosti právnických osob. Jakožto podmínku sine qua non zkoumané problematiky vymezuje pojem právnické osoby a představuje historický vývoj koncepce trestní odpovědnosti právnických osob v kontinentální Evropě. První kapitola dále přibližuje důvody pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Tyto důvody autor analyzuje, přičemž...
|
|
|
Role státního zástupce v trestním řízení před soudem
Klejchová, Barbora ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Tématem rigorózní práce je role státního zástupce v trestním řízení před soudem. Účelem práce je zjistit, jaká je současná právní úprava a podoba státního zastupitelství a jaká je role státního zástupce ve fázi řízení před soudem. Dalším záměrem práce je současnou právní úpravu analyzovat, vyhodnotit a navrhnout možná řešení pro přijetí nové právní úpravy. Téma jsem si vybrala zejména z důvodu zájmu o trestní právo procesní a o problematiku postavení státních zástupců obecně. Vzhledem k probíhající přípravě nového trestního řádu, a k současným snahám o přijetí nového zákona o státním zastupitelství, se domnívám, že se jedná o téma aktuální a důležité. Rigorózní práce se skládá z pěti ústředních kapitol. První kapitola je věnována vývoji státnímu zastupitelství v českých zemích od roku 1437 do období po roce 1989. Podkapitoly jsou vymezené důležitými milníky českých dějin. V druhé kapitole je obsažena právní úprava státního zastupitelství v České republice, ale také organizace státního zastupitelství. Druhá kapitola je věnována postavení státního zástupce, jeho právům a povinnostem. Také zmiňuji, jakou má státní zastupitelství působnost, jaké zásady ovlivňují jeho činnost a jakými se řídí. Třetí kapitola je věnována trestnímu řízení obecně. Píši o předsoudní a soudní fázi trestního řízení a vztahu...
|
host ::
RSS.