Název:
Soudní rozhodování v problematice "Wrongful birth" v evropském srovnání
Překlad názvu:
Wrongful birth court rulings in European comparison
Autoři:
Vajda, Lukáš ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2012
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Tato diplomová práce se zabývá komparací judikátů na téma wrongful birth vybraných evropských zemí. V úvodní kapitole autor vymezuje teoretické koncepty termínů wrongful birth, wrongful conception a wrongful life. Druhá, stěžejní část, podrobně popisuje jednotlivé skutkové okolnosti probíraných kauz a analyzuje a hodnotí argumenty, které byly během soudních procesů použity jak žalobci a žalovanými, tak i soudem. Hlavní důraz je kladen na rozdílný přístup k odpovědnosti lékaře. Závěrečná část pak shrnuje podobnosti a odlišnosti v jednotlivých národních judikaturách a přichází s úvahami autora de lege ferenda.The aim of this thesis is to analyse and compare wrongful birth cases in European context. Its first part focuses on the theoretical explanation of the concept of the action itself, then it is followed by a detailed comparison with wrongful life actions. A proper definition is necessary for further understanding of the matter. The second part of the thesis aims at an in-depth description of wrongful birth cases in major European countries. It discusses the medical liability and the parents` rights in the past cases and brings an evaluation and a de lege ferenda point of view. The conclusion deals with the similarities and the differences and offers the author's insight on the subject.
Klíčová slova:
wrongful birth; wrongful conception; zahraniční judikatura; zdravotnické právo; foreign case law; medical law; wrongful birth; wrongful conception