Original title: Státní zastupitelství v civilním procesu
Translated title: Public prosecutor's office in civil proceeding
Authors: Pavlásková, Zdeňka ; Macková, Alena (advisor) ; Elischer, David (referee) ; Winterová, Alena (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2019
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Disertační práce je rozdělena na část obecnou (kapitoly 1 až 6) a část zvláštní (kapitola 7). V rámci obecné části jsou zpracovány kapitoly věnující se historickému vývoji prokuratury a státního zastupitelství s důrazem na jeho vývoj v občanskoprávním řízení, především pak po roce 1989. Dále je věnována pozornost aktuální odborné diskusi stran ústavněprávního zařazení státního zastupitelství v systému státní moci. Výklad je věnován i nezávislosti a nestrannosti státního zastupitelství v kvalitativní komparaci s nezávislostí a nestranností soudů. V další části práce je pozornost zaměřena na popis soustavy státního zastupitelství, a to včetně nové instituce Úřadu evropského veřejného žalobce. Následující kapitola se zabývá způsobem organizace a personálního zajištění na mimotrestním úseku státního zastupitelství ve všech jeho stupních. Je navazováno kapitolou věnující se právním pramenům upravujícím a vztahujícím se k netrestní působnost státního zastupitelství. Podstatnou součást obecné části disertační práce tvoří i popis role státního zastupitelství v občanskoprávním řízení s odlišením typu jeho účasti jednak jako specifického subjektu v rámci svých vstupových oprávnění, jednak jako účastníka řízení při uplatnění svých návrhových oprávnění. Podrobněji je rozvedena i problematika příslušnosti... This dissertation is divided into a general part (chapters 1 through 6) and a specific part (chapter 7). The general part contains chapters devoted to the historical development of public prosecution and the office of the public prosecutor with an emphasis on developments in civil proceedings, primarily after 1989. Further attention is dedicated to a current expert discussion of the constitutional position of the office of the public prosecutor within the system of state power. Explanations are also given for the independence and impartiality of the office of the public prosecutor in a qualitative comparison with the independence and impartiality of the courts. The following part of the dissertation focuses on a description of the framework of the office of the public prosecutor, including the new institution of the Institute of the European Public Prosecutor. The subsequent chapter is concerned with the organisation and staffing of the non-criminal division of the public prosecutor's office on all levels. This is followed by a chapter devoted to the legal sources amending and relating to the non-criminal activity of the office of the public prosecutor. A substantial part of the general part of this dissertation consists of a description of the role of the office of the public prosecutor in civil...
Keywords: civili proceeding; independence; insolvency proceeding; non-criminal competence; public interest; public prosecutor's office; civilní řízení; insolvenční řízení; netrestní působnost; nezávislost; státní zastupitelství; veřejný zájem

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/111624

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-408397


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses