Název: Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
Překlad názvu: Contentious issues of necessary defence in judicial practise
Autoři: Vajc, Vojtěch ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2019
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře Abstrakt Předmětem diplomové práce je nutná obrana, respektive její vybrané sporné otázky, o jejichž řešení se v rámci svého rozhodování zasloužily české soudy. Jednotlivá soudní rozhodnutí, ze kterých odpovědi na otázky vyplývají, jsou pro práci stěžejní. Důraz naopak není kladen na čistě doktrinální pojetí institutu. Některé z judikátů jsou v práci hodnoceny a srovnávány s ostatními. Strukturálně je práce členěna do celkem sedmi kapitol podle prvků nutné obrany, se kterými konkrétní otázky zodpovídané judikaturou primárně souvisí. První kapitola představuje stručný obecný nástin tématu týkající se především funkce institutu, způsobu zakotvení nutné obrany v rámci českého právního řádu a povahy příslušného ustanovení trestního zákoníku. Druhá kapitola pojednává o nedílných náležitostech či konstrukčních prvcích nutné obrany, konkrétně o subjektech obránce a útočníka a také o útoku. Zabývá se například tím, zda obráncem může být ten, kdo útokem není primárně napadán, osoba jednající v afektu, osoba účastnící se konfliktu dobrovolně nebo třeba revizor. Ve vztahu k útočníkovi řeší případy obrany proti úředním osobám a pracovníkům bezpečnostních služeb. V souvislosti s útokem jsou předmětem práce úvahy o časovém rozsahu a také o tom, co všechno je vlastně možné za útok... Contentious issues of necessary defence in judicial practise Abstract The subject of this thesis is necessary defence, or more precisely some of its contentious issues that have been dealt with by Czech courts within the framework of their judicial practise. The fundamental focus of the thesis lies with the judicial decisions providing solutions to these issues, emphasis, on the other hand, is not placed on doctrinal concept of the legal institute. The thesis subjects some of the judicial decisions to evaluation and comparison with other judgments. As for the structure, the thesis is divided into a total of seven chapters with regard to the elements of necessary defence that are primarily related to the issues dealt with by the judicial practice in each particular case. The first chapter presents a brief general outline of the topic, as it pursues, above all, the function of the legal institute of necessary defence, the way how it is established within the Czech law and the character of the relevant provision of the penal code. Chapter two deals with integral prerequisites or structural elements of necessary defence, specifically attacker and defender subjects, as well as attack itself. It ponders about whether someone who is not primarily targeted by an attack can be deemed a defender. The same question is...
Klíčová slova: judikatura; nutná obrana; sporné otázky; contentious issues; judicial practice; necessary defence

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/108080

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-398299


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce