Original title: Rozpuštění parlamentu v ústavách České republiky a Spolkové republiky Německo a jeho využití v ústavně-politické praxi
Translated title: The Dissolution of Parliament in the Constitutions of the Czech Republic and Germany and its Usage in Constitutional and Political Praxis
Authors: Adamec, Matouš ; Mlsna, Petr (advisor) ; Handl, Vladimír (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2018
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato diplomová práce si klade za cíl analýzu ústavněprávního institutu rozpuštění německého Spolkového sněmu v Základním zákoně Spolkové republiky Německo a v Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v Ústavě České republiky a jeho využití v ústavně-politické praxi. Jedná se o dvoupřípadovou komparační studii, která se zaměří na to, jak je rozpouštěcí právo v obou sledovaných ústavách upraveno, které restrikce pro rozpuštění ústavy obou států definují, kdo má rozhodovací pravomoc a pro jaké případy je rozpuštění parlamentu v obou sledovaných zemích zamýšleno. Na počátku práce je představena obecná teorie rozpuštění parlamentu a jeho typy. Následují dvě případové studie, které se nejprve zaměřují na historické pozadí aktuálně platných úprav. Druhá část obou případových studií se věnuje analýze jednotlivých možností rozpuštění parlamentu ve sledovaných ústavách, jejich specifikům a návaznosti na další články ústav. Třetí části studií se zaměřují na reálná využití institutu rozpuštění, pokusy o rozpuštění i nálezy ústavních soudů. Česká případová studie se rovněž věnuje i novele ústavy, která rozšířila možnosti, za kterých je možné k rozpuštění Poslanecké sněmovny přistoupit. Případová studie věnující se Německu analyzuje i tzv. nepravou otázku důvěry spolkového kancléře. V závěru budou potvrzeny... This master thesis aims the analysis of the constitutional Institute of dissolution of the Bundestag in the Basic law of Germany and the Chamber of Deputies in the Constitution of the Czech Republic and its usage in the constitutional and political praxis. It is a two-case-study with the goal to compare how the dissolution of parliament is defined in both constitutions, which restrictions are set for its usage, who is the decision maker and for which situations the dissolution of parliament is defined in those constitutions. At the very beginning, the basic theory of the dissolution and its types are presented followed by the two case studies that include the historical background of the actual valid constitutional modification the dissolution of parliament. The second part of each case study consists of the analysis of the actual modification and presentation of its specifics and relation to other articles of the constitution. The third part of both case studies covers the actual political and constitutional usage of the Institute of dissolution, its attempts and also the decisions of the constitutional courts in each country. The Czech case also covers the constitutional amendment that extended the possibility to dissolve the Czech Chamber of Deputies. In the German case also the so-called...
Keywords: Constitution of the Czech Republic Basic Law for the Federal Republic of Germany Dissolution of Parliament Motion of Confidence Chancellor of Germany Prime Minister of the Czech Republic Federal Constitutional Court Constitutional Court of the Czech Republic; Ústava ČR Základní zákon SRN Rozpuštění parlamentu Otázka důvěry Kancléř SRN Premiér ČR Spolkový ústavní soud SRN Ústavní soud ČR

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/101307

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-387227


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses