Home > Academic theses (ETDs) > Master’s theses > Sociální iracionalismus v éře neo-liberální krize? Role politiky, vědy, agrochemického průmyslu a občanské společnosti v kontextu debaty o TTIP
Original title:
Sociální iracionalismus v éře neo-liberální krize? Role politiky, vědy, agrochemického průmyslu a občanské společnosti v kontextu debaty o TTIP
Translated title:
Social Irrationalism in the Era of Neo-liberal Crisis? The Role of Politics, Science, Agrochemical Industry, and Civil Society in the Context of the TTIP Debate
Authors:
Kučera, David ; Střítecký, Vít (advisor) ; Parízek, Michal (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2018
Language:
eng Abstract:
[eng][cze] The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) should have been a 'game- changer' and a boost for the EU economy by creating more jobs and growth in the aftermath of the 2008 financial crisis. By eliminating the remaining trade barriers, it would have established a transatlantic trade area connecting the two most powerful economies in the world. This Master's thesis utilizes four concepts of the neo-Marxist theory: key premises of the Amsterdam School, State theory of Bob Jessop and Nicos Poulantzas, combines Ulrich Beck's notion of risk society with Antonio Gramsci's role of intellectuals, and outlines the premise of commodification as a part of political ecology. The theoretical neo-Marxist prism facilitates the mapping of the crucial social agents functioning as the proponents of the TTIP agenda as a hegemonic project and those forces opposing the deal as a counter-hegemonic movement. This thesis reveals how the TTIP agreement was legitimized by the proponents but issues of transparency and other contradictions revolving around the deal attracted the attention of various civil society organizations (CSOs) that were concerned about TTIP's impact on public health and environment. Three empirical cases focusing on the precautionary principle (PP), endocrine disrupting chemicals (EDCs),...Transatlantické obchodní partnerství (TTIP) mělo být 'game-changer' a oživit ekonomiku EU vytvořením více pracovních míst a podpořit ekonomický růst po dozvucích finanční krize z roku 2008. Odstraněním zbývajících obchodních překážek by byla vytvořena transatlantická obchodní zóna, spojující dvě nejsilnější ekonomiky světa. Tato diplomová práce využívá čtyři koncepty neomarxistické teorie: klíčové premisy Amsterdamské školy, teorii státu Boba Jessopa a Nicose Poulantzase, kombinuje pojem rizikové společnosti Ulricha Becka s rolí intelektuálů Antonia Gramsciho a nastiňuje premisu komodifikace jako součást politické ekologie. Neomarxistické teoretické prizma ulehčí zmapování stěžejních sociálních agentů v roli zastánců agendy TTIP jako hegemonického projektu a sil bojujících proti dohodě jako proti-hegemonické hnutí. Tato práce dále odhaluje, jak byla smlouva TTIP legitimizována jejími zastánci, ale problémy transparentnosti a další rozporuplnosti kolem smlouvy přilákaly pozornost různorodých organizací občanské společnosti (CSOs), které byly znepokojeny potenciálním dopadem TTIP na veřejné zdraví a životní prostředí. Tři empirické případy zaměřující se na princip předběžné opatrnosti (PP), endokrinní disruptory (EDCs) a glyfosátovou ságu poukážou na to, proč se tyto debaty plné kontroverzí dostaly...
Keywords:
EU; hegemonický projekt; neoliberalismus; neomarxismus; proti-hegemonické síly; TTIP; USA; counter-hegemonic forces; EU; hegemonic project; neo-liberalism; neo-Marxism; TTIP; USA
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/99367