Název:
Proces přijímání Ruska do WTO
Překlad názvu:
The process of Russian accession in the WTO
Autoři:
Michálková, Aneta ; Parízek, Michal (vedoucí práce) ; Romancov, Michael (oponent) Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok:
2018
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Přístupová vyjednávání Ruska do WTO trvala 18 let a tím se řadí k jedním z nejdelších a nejkomplikovanějších. Práce si klade za cíl definovat faktory, které ovlivnily tato přístupová vyjednávání. Definuje dvě hypotézy, přičemž první z nich předpokládá faktor nekompatibility zájmů mezi Ruskem a pracovní skupinou WTO. Hypotéza využívá poznatků teorie neoliberálního institucionalismu Roberta Keohanea. V případě druhé hypotézy je Rusko považováno členy WTO za mocenskou hrozbu, která by mohla narušit chod organizace. Tato hypotéza je podložena realistickými přístupy Kennetha Waltze, Josepha Grieca, Roberta Gilpina a Stephena Krasnera. Oba zmíněné přístupy jsou doplněny o teorii vyjednávání, která je rozvíjí. Z toho důvodu na tuto teorii nenavazuje žádná hypotéza. Empirický výzkum zkoumá první hypotézu na základě zápisů multilaterálních vyjednávání týkající se přístupu Ruska do WTO, na základě niž se snaží identifikovat často projednávaná témata. Dále pak analyzuje metodou obsahové analýzy závěrečný report pracovní skupiny pro Rusko, kde identifikuje sporná témata. Následně report komparuje s reporty pracovní skupiny Číny a Taiwanu, které zpracuje stejnou metodou. Tato část výzkumu prokáže, že témata projednávaná v rámci ruského přijímacího procesu se odlišovala od ostatních. Data jsou následně potvrzena...The process of Russian accession to the WTO took 18 years and is considered as one of the longest and the most complicated in history. This bachelor thesis discusses the factors influencing these accession negotiations. There are two defining hypotheses. The first works with the factor of incompatibility of the interests between Russia and the WTO Working party; this hypothesis utilizes the Robert Keohane's theory of Neoliberal Institutionalism. The perspective of the second hypothesis is that Russia is considered to be a power threat which could disrupt the WTO. This hypothesis is supported by the realist theory of Kenneth Waltz, Joseph Grieco, Robert Gilpin and Stephen Krasner. Both aforementioned approaches are complemented with the bargaining theory which develops them in further detail, thus precluding a need for third hypothesis defined. The research regarding the first hypothesis is based on an in-depth examination of formal multilateral negotiations reports of the Working party related to Russian accession. In these reports, the often discussed themes are pursued and identified by the stated criteria of repeatability. In the next section, a content analysis to the (final) Report of the Working party is utilized to order to acquire necessary themes of disputes. Comparison of the Russian...
host ::
