Název: Řešení sporů z pracovněprávních vztahů - česko-německé srovnání
Překlad názvu: Resolving disputes in labour law relations - czech-german comparison
Autoři: Kozlovská, Anita ; Tröster, Petr (vedoucí práce) ; Štefko, Martin (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2016
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Resumé Práce je koncipována jako přehled způsobů řešení pracovněprávních vztahů se zaměřením převážně na kolektivní pracovněprávní spory. Dělí se na tři hlavní části: českou právní úpravu, německou právní úpravu a následně jejich srovnání. Nezanedbatelná část práce se věnuje srovnání soudnictví v pracovních věcech, kdy česká agenda je vyřizována v rámci obecného soudnictví a německá využívá institut pracovních soudů. Kapitolu srovnání uvozuje tabulkový přehled řízení. Zmíněna je i efektivita obou právních úprav. Okrajově jsou zmíněny alternativní způsoby řešení pracovněprávních sporů, a to srovnáním rozhodčího řízení a mediace. Hlavním tématem jsou spory vznikající z kolektivních pracovních vztahů, zejména pak z kolektivního vyjednávání v České republice a z tarifního vyjednávání v Německu v rámci uzavírání kolektivních (a v Německu tarifních) smluv. Důležitým projevem těchto vztahů je mimo jiné specifický způsob prosazování kolektivních zájmů, a to prostřednictvím prostředků pracovního boje. Těmito jsou hlavně, nikoli však výlučně, stávka a výluka. Zde obě právní úpravy vycházejí z odlišného ústavního zakotvení těchto institutů, což je pro způsob jejich využití klíčové. Srovnání stávky a výluky v Česku a ve Spolkové republice Německo je těžištěm této práce. Srovnávány jsou především praktické aspekty... Diese Arbeit ist als Übersicht der Wege der Lösungen der arbeitsrechtlichen Beziehungen mit dem Fokus überwiegend auf die kollektiven arbeitsrechtlichen Streitigkeiten konzipiert. Die Arbeit teilt sich auf drei Hauptabschnitte: die tschechische Gesetzgebung, die deutsche Gesetzgebung und dann ihren Vergleich. Ein unbeträchtlicher Teil der Arbeit verfolgt den Vergleich der Gerichtsbarkeit in Arbeitssachen, wo die tschechische Agenda im Rahmen der allgemeinen Gerichte gelöst wird und die deutsche das Institut der Arbeitsgerichte benützt. Das Kapitel des Vergleichs beginnt mit einer tabellarischen Übersicht des Verfahrens. Erwähnt ist auch die Effektivität beider rechtlichen Ausgestaltungen. Unwesentlich sind die alternativen Wege der Lösung arbeitsrechtlicher Streitigkeiten erwähnt, und zwar mit dem Vergleich der Schlichtung und der Mediation. Das Hauptthema sind die aus den kollektiven arbeitsrechtlichen Beziehungen entstandenen Streitigkeiten, insbesondere aus den kollektiven Verhandlungen in der Tschechischen Republik und aus den Tarifverhandlungen in Deutschland im Rahmen der Abschließungen der kollektiven (und in Deutschland der Tarif-) Verträge. Der wichtige Ausdruck dieser Beziehungen ist unter anderem die spezifische Weise der Durchsetzung der kollektiven Interessen, und zwar mithilfe der...
Klíčová slova: kolektivní vyjednávání; pracovní boj; pracovněprávní spory; Stávka; collective bargaining; labour conflict; labour disputes; Strike

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/73722

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-343044


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce