|
|
Certifikace mikro UAV ve vzdušném prostoru ČR
Sobotka, Vojtěch ; Janhuba, Luboš (oponent) ; Pejchar, Jan (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce mapuje legislativu pro provoz bezpilotních systémů platnou v ČR. Obsahuje přehled konstrukčních a provozních omezení pro tyto systémy a rádiových pásem použitelných pro jejich provoz. Zabývá se otázkou právní odpovědnosti za škody způsobené provozem bezpilotního systému a možného ohrožení ochrany osobních údajů. Zahrnuje přehled společné legislativy pro bezpilotní systémy v EU a její předpokládaný budoucí vývoj. Součástí práce je příprava dokumentace potřebné pro evidenci a certifikaci systému VUT 720.
|
|
|
Újma způsobená zvířetem a zvířeti
Kvasnicová, Sandra ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Újma způsobená zvířetem a zvířeti Abstrakt V této práci nazvané "Újma způsobená zvířetem a zvířeti" se zaměřuji na analýzu soukromoprávního rámce přičitatelnosti a odpovědnosti za újmu způsobenou zvířetem a újmy způsobené zvířeti, tedy konceptem vlastnosti "věci", která je do jisté míry neovladatelná. Pro komplexnost je daná problematika ve stručnosti nastíněna i z hlediska veřejnoprávního. Cílem práce je podat ucelený a odborný souhrn informací o aktuální tuzemské právní úpravě, zmínit možné nedostatky a poskytnout čtenáři celkový obraz prostřednictvím množství příkladů a teoretických situací. Práce je rozdělena do šesti kapitol. Ve své úvodní části se věnuje zvířeti jako pojmu v právním slova smyslu a definuje taktéž pojmy zvěř a živočich, neboť jsou pro celou práci zásadní. Pochopení pojmů a jejich odlišení od věci je základem pro pochopení celé problematiky. Následující kapitola se věnuje české historické úpravě pojmu zvíře tak, jak se jeho chápání v tuzemském civilním právu měnilo až do přijetí současného občanského zákoníku. Ve své stěžejní části (třetí, čtvrté a páté) se práce zaměřuje na aktuální právní úpravu odpovědnosti za újmu z hlediska újmy způsobené zvířetem a na zvířeti. Pozornost se věnuje zejména vzniku odpovědnosti, odpovědnému subjektu a možnostem náhrady způsobené materiální i...
|
|
|
Srovnání právní úpravy odpovědnosti za škodu v českém a rakouském občanském právu
Lorenc, Jan ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tématem této diplomové práce je "Srovnání právní úpravy odpovědnosti za škodu v českém a rakouském občanském právu". Cílem této diplomové práce je poskytnout základní přehled o daném tématu a upozornit na hlavní rozdíly a podobnosti v českém a rakouském občanském právu upravujícím odpovědnost za škodu. Těžiště práce leží ve srovnání mimosmluvní odpovědnosti za škodu, tzn. náhrada škody z protizákonného jednání (deliktní právo) a objektivní odpovědnosti. Práce má dokázat, zda úprava občanskoprávní odpovědnosti za škodu v tradičním rakouském zákoníku - Všeobecném občanském zákoníku (dále jen "ABGB") - je podobná právní úpravě v českém zákoníku a zda ABGB také byl inspirací pro nový český občanský zákoník. Diplomová práce se skládá ze šesti hlavních kapitol, přičemž jádro práce je možno nalézt ve druhé, čtvrté a páté kapitole. První kapitola popisuje historický vývoj civilního práva v Rakousku a v Česku. Druhá kapitola se zaměřuje především na vymezení základních pojmů jako je "odpovědnost za škodu" a "náhrada škody" a předpoklady jejich vzniku. V této kapitole jsou popsány nejdůležitější rozdíly a je rovněž poukázáno na podobnosti obou zákoníků v oblasti pojmosloví a předpokladů odpovědnosti za škodu. Ve třetí kapitole je popsáno systematické zařazení odpovědnosti za škodu v ABGB a v českém zákoníku...
|
|
|
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích)
Kašová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích) Tématem této diplomové práce jsou nároky vyplývající z porušení smluvní povinnosti v soukromoprávních vztazích. Cílem práce je zejména poskytnout přehled o nárocích, které mohou vzniknout jedné smluvní straně v případě, kdy druhá strana poruší svoji smluvní povinnost. Práce se snaží charakterizovat jednotlivé nároky, následně je vzájemně porovnat a poukázat na jejich hlavní odlišnosti. Důležitou součástí každé kapitoly je pasáž zabývající se úpravou daného institutu v novém občanském zákoníku, jenž vstoupí v účinnost 1. 1. 2014. Práce se skládá ze čtyř kapitol, z nichž každá pojednává o jednom z právních institutů, jež lze považovat za následek porušení smlouvy. Zabývají se odpovědností za prodlení, odpovědností za škodu, smluvní pokutou a odpovědností za vady. První kapitola analyzuje situaci, kdy dlužník poruší svoji povinnost plnit řádně a včas. Cílem druhé kapitoly je popsat základní předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu, informovat o rozsahu a způsobech náhrady škody včetně (ne)možnosti smluvní limitace náhrady škody v českém právu. Druhá kapitola také obsahuje podkapitolu porovnávající nároky vyplývající z různých právních titulů - z odpovědnosti za prodlení a z odpovědnosti za škodu. Další, třetí kapitola pojednává o...
|
|
|
Právní následky porušení smlouvy v občanském právu
Novák, David ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
R e s u m é Cílem této práce je rozebrat právní následky porušení smlouvy v občanském právu a pokusit se za pomoci výkladu a judikatury dospět k řešení sporných momentů platné právní úpravy, stejně jako shrnutou výklad jednotlivých institutů v jednom souboru. Práce je rozdělena do 10 kapitol, přičemž první dvě úvodní kapitoly definují pojem smlouvy a uvádí přehled základních zásad smluvního závazkového práva s ohledem na jejich projevy v rámci zkoumané problematiky. Třetí kapitola představuje v obecné rovině všechny platným právem upravené právní následky porušení smlouvy v občanském právu. Následující kapitoly jsou zaměřeny na kompletní rozbor právní úpravy jednotlivých právních následků porušení smlouvy, jmenovitě prodlení dlužníka, prodlení věřitele, odpovědnosti za škodu a vady, smluvní pokuty a odstoupení od smlouvy. Sporné body jsou řešeny přímo v rámci pojednání v jednotlivých kapitolách, a to spolu s odkazy na případná soudní rozhodnutí, přičemž každá kapitola obsahuje i rozbor souvisejících otázek, jakými jsou otázky promlčení či prekluze práv, možnosti vzdání se práva apod. V případě zásadních rozdílů mezi právní úpravou následku porušení smlouvy v občanském a obchodním právu je velmi stručně provedeno i srovnání příslušných ustanovení, a to i vzhledem k tomu, že podrobnější komparace by...
|
|
|
Občanskoprávní odpovědnost za újmu na zdraví při poskytování zdravotní péče v českém a německém právu (srovnání)
Resl, Matěj ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Diplomová práce srovnává českou úpravu občanskoprávní odpovědnosti za újmu na zdraví při poskytování zdravotní péče s úpravou německou, která díky svému stabilnímu vývoji může představovat zdroj inspirace. Odlišnosti obou právních úprav lze hodnotit podle toho, zda jsou výhodnější pro škůdce nebo pro poškozeného. Co se týče odlišností německé úpravy výhodnějších pro pacienta, jedná se například o vznik odpovědnosti všech osob zúčastněných na poskytování zdravotní péče za újmu na zdraví, kterou způsobí svým zaviněným protiprávním úkonem, včetně přímé odpovědnosti osoby tzv. použité při činnosti. Díky širšímu pojetí škody v německém občanském zákoníku má dále pacient právo i na náhradu obecně definované nemajetkové újmy, jejíž výše je ponechána na úvaze soudu po zohlednění skutkového stavu konkrétního případu. Zejména pro mladší poškozené pacienty je dále výhodnější a spravedlivější německá úprava určení výše náhrady za ztrátu na výdělku, která nevychází pouze z průměrného výdělku poškozeného před poškozením, ale reflektuje i výši výdělku, který by poškozený dosahoval, pokud by k újmě na zdraví nedošlo. Některé rozdíly německé právní úpravy jsou ale naopak výhodnější z pohledu poskytovatele zdravotní péče. Jedná se například o absenci obdoby § 421a ObčZ v německém občanském zákoníku. Podstatným...
|
|
|
Odpovědnost za škodu v systému veřejného zdravotního pojištění v České republice
Kops, Richard ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
MMGGRR.. RRIICCHHAARRDD KKOOPPSS OODDPPOOVVĚĚDDNNOOSSTT ZZAA ŠŠKKOODDUU VV SSYYSSTTÉÉMMUU VVEEŘŘEEJJNNÉÉHHOO ZZDDRRAAVVOOTTNNÍÍHHOO PPOOJJIIŠŠTTĚĚNNÍÍ VV ČČEESSKKÉÉ RREEPPUUBBLLIICCEE RRIIGGOORRÓÓZZNNÍÍ PPRRÁÁCCEE AAbbssttrraakktt vv ččeesskkéémm jjaazzyyccee Práce na podkladě výkladů základních právních pravidel úhrad zdravotních služeb z prostředků veřejného zdravotního pojištění demonstruje možnosti aplikace odpovědnosti za škodu. Deliktní odpovědnost podle občanského zákoníku je srovnávána se zvláštním institutem náhrady nákladů na hrazené služby vynaložených v důsledku protiprávního jednání vůči pojištěnci s cílem zdůraznit subsidiaritu občanského zákoníku a nastínit praktické výkladové problémy. Aplikace odpovědnosti za škodu i tzv. regresních náhrad je po obecném výkladu rozlišována a analyzována podle statků, věcných dávek systému veřejného zdravotního pojištění, k jejichž poskytování se odpovědnost váže. Jakkoli autor častokrát naráží na nedokonalosti stávající právní úpravy či výkladu, který k ní váže, snaží se podat ucelený, přehledný a praktický nástroj k tomu, aby si čtenář vytvořil vlastní názor, setká-li se s touto problematikou v praxi.
|
|
|
Občanskoprávní aspekty ochrany zdraví
Vopěnková, Zdenka ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Předmětem této diplomové práce jsou občanskoprávní aspekty ochrany zdraví. Jejím cílem je analýza stávající občanskoprávní úpravy práva na ochranu zdraví a její srovnání s právní úpravou v novém občanském zákoníku. Vzhledem k obsáhlosti tématu se práce nezabývá všemi aspekty dané problematiky, ale zaměřuje se zejména na některé v praxi nejvíce diskutované otázky. Přihlíží při tom nejen ke znění zákona a příslušné literatuře, ale zvláštní důraz je kladen zejména na související judikaturu. V některých pasážích je zohledňováno též vrcholné dílo evropské deliktní doktríny - Principles of European Tort Law (PETL). Obsah diplomové práce je rozdělen do pěti kapitol, které se zabývají jednotlivými aspekty tématu. První kapitola se zabývá mezinárodními a vnitrostátními prameny práva na ochranu zdraví. V druhé kapitole je popsán koncept práva na ochranu zdraví jako součást práva na ochranu osobnosti a charakterizován je také jeho předmět, obsah a subjekty. Kapitola tři je věnována neoprávněnému zásahu do práva na ochranu zdraví a jeho následkům. Kapitola čtyři se zaměřuje na občanskoprávní odpovědnost, předpoklady vzniku odpovědnosti za újmu na zdraví a rovněž také na subjekty této odpovědnosti. Závěrečná kapitola se zabývá prostředky, které mohou být při neoprávněném zásahu do práva na ochranu zdraví...
|
|
|
Náhrada škody způsobené výkonem veřejné moci a veřejné správy
Varmuža, Martin ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Odpovědnost za škody způsobené při výkonu veřejné moci a veřejné správy a jejich náhrada je překvapivě mnohovrstevnatým tématem. Problém je potřeba začít studovat v největší obecnosti, s důrazem na jeho zejména teleologické ukotvení v celém systému práva. Jen tímto způsobem je možné vyjádřit se k v současném diskursu nezodpovězeným otázkám, které přesahují do rovin právně filosofických - jde zejména o úvahy nad odpovědností zákonodárce za obsah přijatých zákonů. Tuto oblast, stejně jako krátký přehled historického vývoje problematiky, ovšem zařazuji do práce jaksi pro úplnost. Těžiště textu spočívá ve výkladu zákonem vymezeného institutu odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem veřejné moci a veřejné správy, která je upravena v zákoně č. 82/1998 Sb. O tomto institutu pojednávám komplexně, rozebírám podmínky odpovědnosti, její charakter, subjekty odpovědnostního vztahu a další související témata. Zmiňuji se také o problematických pasáží zákona včetně návrhů na zlepšení, převážně legislativně technického charakteru.
|
|
|
Ekonomická analýza práva v oblasti odpovědnosti za škodu
Przeczek, Michal ; Bažantová, Ilona (vedoucí práce) ; Borkovec, Aleš (oponent)
Resumé Ekonomická analýza práva v oblasti odpovědnosti za škodu Tato diplomová práce se zaměřuje na využití ekonomické analýzy práva, jakožto přístupu, který díky svým specifickým metodologickým postupům umožňuje alternativní pohled na jednotlivé právní instituty. Ačkoliv jde svým původem o teoretický směr vzniklý v prostředí angloamerického práva, které je nadále jeho doménou, práce poukazuje také na eventuální přesahy do oblasti kontinentálního právního systému. Jako příklad možné aplikace jsou pak zkoumány otázky spojené s občanskoprávní odpovědností za způsobenou škodu. Úvodní kapitola práce se zabývá obecným představením směru ekonomické analýzy práva. Nejdříve je stručně popsán jeho historický vývoj včetně vazeb na některé příbuzné směry a školy. Dále je věnována pozornost základním východiskům, zaměření výzkumu, pojmům a také metodologii. Ve druhé části jsou zmíněna specifika aplikace ekonomického přístupu vztahující se k otázce odpovědnosti za škodu. Je tak popsán pohled na volbu mezi subjektivní a objektivní formou odpovědnosti, problematika příčinné souvislosti a procesních aspektů uplatňování nároků vyplývajících ze způsobené škody. Zvláštní pozornost je věnována Learned Handovu testu, tedy metodě pro posuzování naplnění podmínek odpovědnosti za škodu vytvořené judikaturou. Tato metoda je přitom...
|
host ::
RSS.