|
|
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení
Regnerová, Eva ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení Abstrakt Tématem této diplomové práce je náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení. Jedná se komplexní téma, ve kterém se prolínají ustanovení a principy trestního a občanského práva. Adhezní řízení je institutem trestního práva procesního, které umožňuje poškozenému, aby se domohl náhrady škody, nemajetkové újmy a bezdůvodného obohacení během trestního řízení, aniž by musel postupovat cestou civilního řízení. Nemajetková újma je institutem soukromého práva, při rozhodování o výši nemajetkové újmy rozhoduje soud na základě soukromoprávních hmotněprávních ustanovení. První část práce je zaměřena na postavení poškozeného v trestním řízení. V práci je nejprve vymezeno postavení poškozeného, jeho práva a možnosti jeho zastoupení. Hlavní důraz je kladen na podmínky uplatňování nároku poškozeného, aniž by došlo z procesních důvodů k odkázání poškozeného na civilní řízení. Ve druhé části práce je pak řešena náhrada nemajetkové újmy, nejprve při ublížení na zdraví, v další části pak při usmrcení. V obou těchto oddělených kapitolách je nejprve popsáno současné právní ukotvení nemajetkové újmy podle občanskoprávní úpravy i v pracovněprávních vztazích. Neboť soudní praxe zachovává kontinuitu s předchozí...
|
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Králová, Kateřina ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá tématem poškozeného v trestním řízení a možnostmi zajištění jeho ochrany. Práce vymezuje pojem poškozeného, k čemuž předkládá jeho definici včetně pozitivního i negativního vymezení a dále uvádí výčet práv, které právní řád poškozenému přiznává. V navazujících kapitolách diplomantka charakterizuje další související instituty a poskytuje kritický pohled na současnou právní úpravu včetně návrhů na její změnu. Diplomová práce je členěna do šesti kapitol. Autorka zprvu definuje samotný pojem poškozeného v rámci současné právní úpravy, čemuž předchází stručné shrnutí historického vývoje pojetí pojmu poškozeného v právním řádu na našem území. V následující kapitole je představen pojem oběti trestného činu, který s pojmem poškozeného úzce souvisí, přičemž oba pojmy jsou vzájemně porovnány, a to včetně vymezení rozdílů mezi nimi s upozorněním, že se nejedná o pojmy totožné ani podřazené a jejich užívání nelze zaměňovat. Autorka následně poskytuje výčet procesních práv, které trestní řád poškozenému přiznává a věnuje se specifické právní úpravě týkající se souhlasu poškozeného se zahájením trestního stíhání. Procesní práva poškozeného jsou při jejich výčtu rozdělena podle toho, zda trestní řád konkrétní procesní právo přiznává všem...
|
|
|
Adhezní řízení
Vincík, David ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Předkládaná rigorózní práce se zaměřuje na téma adhezního řízení, tedy na specifickou součást trestního řízení, v rámci které soud rozhoduje o náhradě škody, nemajetkové újmy nebo o vydání bezdůvodného obohacení. Právě tyto negativní následky mohou vzniknout a v mnoha případech také vzniknou v důsledku spáchání trestného činu. Uvedené téma proto silně souvisí s osobou poškozeného, neboť právě poškozenému nároky na náhradu škody, nemajetkové újmy a vydání bezdůvodného obohacení vznikají, a jsou to právě poškození, kteří tyto nároky v adhezním řízení uplatňují. Práce se proto ve své úvodní části věnuje právě osobě poškozeného a jeho jednotlivým právům, zejména pak právu poškozeného uplatnit nárok na náhradu způsobené újmy, dále objasňuje rozdíl mezi osobou poškozeného a obětí trestného činu a zabývá se také postavením poškozeného a oběti v mezinárodní a evropské právní úpravě. Další část práce se již plně zaměřuje na problematiku adhezního řízení, konkrétně na jeho význam a specifika, kdy objasňuje některé odlišnosti od podoby trestního řízení, a dále také na jednotlivé subjekty adhezního řízení, kdy se zabývá jak osobami fyzickými, tak právnickými. V dalších částech, se práce vypořádává s jednotlivými hmotněprávními nároky, které lze v adhezním řízení uplatňovat, a zejména pak s vlastním průběhem...
|
|
|
Aktuální otázky adhezního řízení
Ceplová, Magdalena ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Aktuální otázky adhezního řízení Tato diplomová práce se zabývá aktuálními otázkami adhezního řízení. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první kapitole jsou nejprve představeny základní pojmy podstatné pro vymezení adhezního řízení a pojmů souvisejích. Jedná se především o vymezení subjektů a stran trestního řízení, včetně představení institutu újmy, jakožto zastřešujícího pojmu, pod který řadíme škodu, nemajetkovou újmu a bezdůvodné obohacení. Rovněž je v první kapitole představen institut ublížení na zdraví. Druhá kapitola se věnuje poškozenému, včetně představení výčtu procesních práv a povinností, které poškozenému přiznává trestní řád a které poškozenému přiznává zákon o obětech trestných činů, v případě, že je poškozený současně obětí dle tohoto zákona. Následující podkapitoly jsou děleny podle práv, která náležejí všem poškozeným a právům, která náležejí poškozenému, který je současně subjektem adhezního řízení. V případě poškozeného je rovněž zmíněn institut souhlasu poškozeného s trestním stíhání a zastupování poškozeného. V této části práce jsou představeny aktuální problémy týkající se výše odměny zmocněnce poškozeného a obhájce poškozeného v témže trestním řízení. V poslední podkapitole je představen institut právního nástupnictví. Třetí kapitola se soustředí na předpoklady uplatnění...
|
host ::
RSS.