|
| |
|
|
Alternatives to unconditional imprisonment
Mařánková, Barbora ; Šámal, Pavel (referee) ; Vokoun, Rudolf (advisor)
86 Resumé Alternatives to unconditional imprisonment The name of my diploma thesis is The Alternatives to Unconditional Imprisonment. I chose this topic because it is the actual theme, the crime rate raises and alternative punishments represent new options how to deal with increasing criminality and matters related to it. Czech Republic and other countries are forced to deal with problems related to increasing amount of imprisoned persons. Unconditional sentence is accompanied with many negative consequences, such as interruption of social bonds, adaption to prison culture and difficult comeback into society after the imprisonment. This is very wide topic and I more concentrated on community service order, monetary fines and suspended sentence (including suspended sentence with supervision). The aim of my diploma thesis was summarize current legal regulation, mainly a new Criminal Code, and some problems in practice. The thesis is composed of eleven chapters; some of them are divided into subchapters. The first part of my thesis including chapter 2 - 4 is introductory and deals with the term of punishment, its purpose and individual theories of punishment. Next one is the concept of restorative justice, because the alternative sanctions are result from it. Restorative justice conception brings a new look on...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Offender-victim settlement in criminal procedure
Sigmundová, Iva ; Vokoun, Rudolf (advisor) ; Šámal, Pavel (referee)
S ohledem na dosud uvedene je patrne, že zavedeni institutu narovnani představuje novou strategii zpracovani konfliktu z pohledu trestniho prava. Standardni trestni řizeni se odehrava zejmena ve znameni rozsahleho dokazovani za účelem prokazani viny a nasledneho odsouzeni a potrestani pachatele trestneho činu a často v jeho ramci dochazi pouze ke zohledňovani naroků poškozenych namisto jejich realneho odškodněni. Naproti tomu v řizeni o schvaleni narovnani jde především o vzajemnou komunikaci obviněneho a poškozeneho za učelem znovunastoleni smirnych socialnich podminek, převzeti osobni odpovědnosti ze strany obviněného a v jehož ramci tež dochazi k uplnemu a realnemu odškodněni poškozeneho. I přes pravě zminěne vyhody je institut narovnani od sameho počatku jeho zavedeni v praxi využivan minimalně. Ve skutečnosti je tedy zaměr zakonodarce zjednodušit, zrychlit a zhospodarnit trestni řizeni daleko od sveho naplněni, alespoň pokud jde o institut narovnani. Odbornou veřejnosti vytykany nedostatek v upravě tohoto institutu, tedy nemožnost schvaleni narovnani v připravnem řizeni statnim zastupcem, byl odstraněn novelou trestniho řadu provedenou zakonem č. 265/2001 Sb. Ovšem ani v následujícím obdobi se četnost využiti tohoto institutu v praxi nikterak nezvyšila a stale zůstava zanedbatelna oproti druhemu typu...
|
|
| |
|
| |
|
| |
guest ::
RSS feed.