|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Mařánková, Barbora ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent)
80 Závěr Zkušenosti České republiky potvrzují, že alternativní tresty a různé formy odklonů v trestním řízení mohou být účinným nástrojem ke zjednodušení a zrychlení trestního procesu. Jejich hlavní význam však spočívá hlavně v náležité diferenciaci a individualizaci ukládaných sankcí vzhledem k osobě pachatele a k závažnosti trestného činu. Naproti tomu četné poznatky naznačují, že od nepodmíněného trestu odnětí svobody nelze vždy očekávat, že naplňují účel trestu, vězení jsou přeplněna, odstrašující účinek nepodmíněného trestu odnětí svobody je nedostatečný a k nápravě a resocializaci uvězněných pachatelů nedochází K dosažení očekávaných výsledků je třeba zvolit vhodnou legislativní úpravu, precizní práci soudů a dalších orgánů činných v trestním řízení, s individuálním posouzením každého případu a překonáním určitého konzervatismu a více informovat veřejnost, která očekává, že ukládané tresty budou mít především odstrašující účinek na pachatele a na alternativní tresty pohlíží se značnou nedůvěrou. Velkou pomocí a inspirací jsou zkušenosti a právní úprava členských států EU, různá doporučení a rezoluce příslušných orgánů Rady Evropy směřující k širokému zavádění alternativních trestů a opatření.
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Mařánková, Barbora ; Šámal, Pavel (oponent) ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce)
80 Závěr Zkušenosti České republiky potvrzují, že alternativní tresty a různé formy odklonů v trestním řízení mohou být účinným nástrojem ke zjednodušení a zrychlení trestního procesu. Jejich hlavní význam však spočívá hlavně v náležité diferenciaci a individualizaci ukládaných sankcí vzhledem k osobě pachatele a k závažnosti trestného činu. Naproti tomu četné poznatky naznačují, že od nepodmíněného trestu odnětí svobody nelze vždy očekávat, že naplňují účel trestu, vězení jsou přeplněna, odstrašující účinek nepodmíněného trestu odnětí svobody je nedostatečný a k nápravě a resocializaci uvězněných pachatelů nedochází K dosažení očekávaných výsledků je třeba zvolit vhodnou legislativní úpravu, precizní práci soudů a dalších orgánů činných v trestním řízení, s individuálním posouzením každého případu a překonáním určitého konzervatismu a více informovat veřejnost, která očekává, že ukládané tresty budou mít především odstrašující účinek na pachatele a na alternativní tresty pohlíží se značnou nedůvěrou. Velkou pomocí a inspirací jsou zkušenosti a právní úprava členských států EU, různá doporučení a rezoluce příslušných orgánů Rady Evropy směřující k širokému zavádění alternativních trestů a opatření.
|
host ::
RSS.