|
|
Zábrany/Barriers
Vybíral, Dalibor ; Soukup, Štěpán (oponent) ; Ruller, Tomáš (vedoucí práce)
Práce reflektuje autorovy osobní pocity a emocionální posuny během období určité životní fáze během studia. Sumarizuje tak chronoligicky posun od citově a fyzicky koncipovaných performancí po dnešní stadium vztahu, kdy vše co bylo odděluje surová materiální intalace zdi. Ta symbolicky představuje onu bariéru, nepochopení, odcizení a konec dialogu mezi dvěma stranami.
|
|
|
Rodinný dům
Leupold, Karel ; Manová, Ludmila (oponent) ; Maceková, Věra (vedoucí práce)
Bakalářská práce řeší návrh rodinného domu ve městě Telč. Jedná se o dvoupodlažní dům částečně podsklepený, střecha je sedlová se sklonem 35°. Dům je navržen z cihelných tvarovek POROTHERM. Budova je osazena na mírně svažitém pozemku. Objekt je navržen podle platných norem.
|
|
|
Rodinný dům
Pánek, Martin ; Klimeš,, Vladimír (oponent) ; Klimešová, Jarmila (vedoucí práce)
Hlavní náplní této bakalářské práce je návrh 3 podlažního rodinného domu. Dům je rozdělen na hlavní obytnou část, které přísluší garáž a sklepní prostory a na část s provozovnou. Dům má 2 nadzemní podlaží a je částečně podsklepen. Na domě je plochá střecha.
|
|
|
Víceúčelový dům
Pánek, Martin ; Struhala, Karel (oponent) ; Manychová, Monika (vedoucí práce)
Hlavní náplní této diplomové práce je návrh pěti-podlažního víceúčelového domu. Dům je rozdělen na hlavní obytnou část, ke které přísluší především obytné buňky dostupné po schodišti z přízemí a dále sklepní boxy a kočárkárna. V přízemí jsou navíc umístěny jednotlivé garáže, prodejna a technologické místnosti. Dům má čtyři nadzemní podlaží a je podsklepen, v podsklepení jsou umístěny hromadné garáže. Na domě je šikmá střecha z dřevěných vazníků.
|
|
|
Bytový dům
Uhlíř, Karel ; Šafařík, Martin (oponent) ; Sukopová, Dáša (vedoucí práce)
Diplomová práce zpracovává komplexní dokumentaci stavební části novostavby bytového domu na úrovni prováděcího projektu stavby. Návrh klade důraz na dispoziční řešení s vazbou na zajištění konstrukce po stránce technické, statické, požární bezpečnosti, ochrany proti hluku, úspory energie, bezpečnost při užívání. Práce je provedena v elektronické formě pomocí programů Autocad a Microsoft Word (PDF Creator).
|
|
|
Rodinný dům s pivovarem T:O:P v Jevíčku
Němeček, Pavel ; Vávra, Petr (oponent) ; Brzoň, Roman (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá návrhem samostatně stojícího rodinného domu s pivovarem T:O:P na stavebních parc. č. 88/13 a 88/14 v Jevíčku. Bakalářská práce je vyhotovena ve formě projektové dokumentace pro provedení stavby. Dům je dvoupodlažní bez podsklepení, obdélníkového půdorysu s plochou střechou, založený na základových pasech z prostého betonu. Nosné svislé stěny jsou vyzděny ze zdiva typu THERM od firmy Porotherm. Vodorovné nosné konstrukce jsou ze stropních panelů Spiroll. Obvodové stěny jsou zatepleny kontaktním zateplovacím systémem z polystyrenu. Vstup do prostor pivovaru a bytové jednotky, umístěné v 2. NP, je orientován na jihovýchod, vstup do prostor pivnice na jihozápad. 1.NP je rozděleno na dva provozy. Provoz pivovaru s jeho technologickým zázemím a administrativním zázemím sládka. Druhý provoz je pivnice pivovaru se sociálním zázemím obsluhy a návštěvníků. Bytová jednotka je od prostor pivovaru a pivnice oddělena stropní konstrukcí a má vlastní vstup z volného prostranství.
|
|
|
Rodinný dům
Jureček, Jiří ; Manová, Ludmila (oponent) ; Maceková, Věra (vedoucí práce)
Bakalářská práce řeší návrh rodinného domu v obci Nové Veselí. Jedná se o dvoupodlažní dům částečně podsklepený, střecha je sedlová se sklonem 30°. Dům je navržen z cihelných tvarovek POROTHERM. Budova je Osazena na mírně svažitém pozemku. Objekt je navržen dle platných norem.
|
|
|
Rodinný dům
Nosek, Martin ; Chuchma, Lukáš (oponent) ; Klimešová, Jarmila (vedoucí práce)
Bakalářská práce řeší návrh rodinného domu ve městě Helenín. Objekt je navržen podle platných norem. Objekt má dvě příjezdové cesty. Budova má dvě nadzemní podlaží a jedno podzemní podlaží. V suterénu je cestovní kancelář a garáž. V objektu jsou tři byty. Dům má dva balkony a dvě terasy. Střecha je plochá s valbami.
|
|
|
Rekonstrukce restaurace s nástavbou ubytovacích prostor
Jun, Martin ; Němčák, Oldřich (oponent) ; Králová, Zuzana (vedoucí práce)
Diplomová práce "Rekonstrukce restaurace s nástavbou ubytovacích prostor" je zpracována ve formě projektové dokumentace pro provedení stavby dle platných předpisů (zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, včetně pozdějších změn). Projekt řeší rekonstrukci stávajícího objektu restaurace v obci Lísek, č.p. 89. Objekt se nachází na parcele č. 49 v katastrálním území Lhota u Lísku. Půdorys stávajícího objektu je obdélníkového tvaru s téměř nevyužívaným podzemním podlažím a s jedním nadzemním podlažím. V 1.PP je v současnosti využívána pouze kotelna a garáž. V 1.NP je odbytový prostor restaurace, rozsáhlá kuchyň a zázemí pro personál. Stávající konstrukce nevykazují velké známky poškození. Rekonstrukce není vyvolána technickým stavem objektu, ale provozně nevyhovující dispozicí a požadavkem investora na provedení nástavby. Požadavek investora byl vybudovat pokoje pro ubytování 24 osob. Nosný konstrukční systém 2.NP je navržen z keramických tvárnic a 3.NP vzhledem k únosnosti stávajících konstrukcí jako sendvičová dřevostavba. V okenních otvorech budou osazena šestikomorová okna s izolačním trojsklem. Půdorysně odpovídá nástavba stávajícímu objektu. Střecha objektu bude sedlová s vikýři pro osvětlení 3.NP. Objekt je navržen tak, aby i po rekonstrukci odpovídal stávající zástavbě. Součástí stavebních úprav objektu jsou i terénní úpravy. Vzhledem k částečné změně účelu stavby bylo nutné navrhnout vhodné parkovací plochy s patřičnou kapacitou.
|
|
|
Dva tisíce osmdesát čtyři
Truncová, Eva ; Sotelo, MArch Verónica Gallego (oponent) ; Kristek, Jan (vedoucí práce)
Projekt navazuje na předdiplomní práci tematizující otázku kontroly a dohledu ve veřejném prostoru. Tendence absolutní transparence, přehlednosti a kontroly nad prostorem, domněle implikující bezpečí jsou přítomny ve většině nově vznikajících souborů staveb a budov a strategiích územního plánování. Ať už se to děje vědomě, nebo to vyplývá ze současných trendů a požadavků na veřejný prostor a město, které málokdo zpochybňuje, prostor je vystavěn tak, aby tyto nároky na přehlednost a jednoduchou kontrolovatelnost splňoval. Druhým způsobem kontroly, který taktéž přinesla moderna, je kontrola vnitřního klimatu prostřednictvím “mechanického managementu prostředí” respektive prostřednictvím využitím energie fosilních paliv k vytápění, chlazení a větrání. Současné požadavky na komfort vnitřního prostředí předpokládají konstantně, plně a homogenně temperované prostředí bez ohledu na vnější klima nebo roční dobu. Oba režimy kontroly prostupují všemi měřítky městského prostředí a mají přímý vliv na jeho organizaci, formu a především na režimy jeho užívání. Developerské firmy a jimi pověření architekti opakují prověřené obchodní modely a formy bez většího ohledu na kontext místa a začleňují tuto “logiku kontroly” do svých staveb a jejich okolí. Bytové soubory jsou plánovány a vystavovány jako jeden celek s rigidní strukturou a jen minimální možností jejich pozdější alterace. Doména kontroly prostřednictvím transparence prostupuje z veřejného prostoru až ke dveřím jednotky bytu. V interiéru se sociální kontrola mění na totální kontrolu vnitřního klimatu bytu, kde se stírají hranice mezi jednotlivými ročními obdobími a dnem a nocí. Návrh hledá alternativní způsoby plánování území a samotného navrhování budov. Projekt se zabývá otázkou vztahu mezi budovou, jejím okolím a platnými regulacemi, normami a energetické efektivnosti společně s myšlenkou adaptivního bydlení.
|
host ::
RSS.