|
|
The EU foreign policy toward the North Korea: its effects and limitation
Jang, Seong Jung ; Rovná, Lenka (vedoucí práce) ; Biriczová, Hana (oponent)
Jang, Seong Jung EU has been engaged in North Korean affairs since it started humanitarian aid in 1990s. EU has developed institutional grounds for the diplomatic relation and it has implemented foreign policy towards North Korea in the context of Asia strategy. Its approach to North Korea is connected with Neo-liberal thinking. It stressed the international cooperation to resolve the nuclear problem, and utilized political dialogues and international institution to improve the poor human rights in North Korea. It also continued humanitarian aid irrespective of security problem, and offered economic cooperation programs for the economic development of North Korea. However, EU is not in the strong position to affect the security issue in the Korean peninsula due to various causes such as the geopolitical distance. Moreover, EU's economic cooperation programs are often frustrated by the political constraints. Rather, it puts the energy in keeping the position by playing a leading role in the improvement of human rights and continuing humanitarian aid. This policy trend will be continued in the near future. Though there are limited capacity, EU has strengths in part to contribute to the settlement of the North Korean issues with a few reasons. First, EU gains a favorable position to access to North...
|
|
|
Komparace postojů Irska a Velké Británie u vybraných aspektů Evropské integrace
Stejskalová, Štěpánka ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Diplomová práce "Komparace postojů Irska a Velké Británie u vybraných aspektů Evropské integrace" pojednává o postojích Velké Británie a Irska k politikám Evropské unie. Na základě dostupné literatury (s použitím deskriptivně analytické metody) práce ukazuje, jak se v jednotlivých politikách a přístupech rozcházejí nebo naopak jsou ve shodě tyto dva státy, které vycházejí z naprosto odlišné minulosti, jenž má zásadní vliv na současný přístup těchto členů k Evropské unii. Historií vztahu Velké Británie a Evropské unie se vždy vinul určitý fakt, kterým se Británie odlišovala od svých partnerů v Evropské unii. Odlišuje se tedy i od sousedního Irska. Rozebírá se především finanční rámec Evropské unie, její regionální a zahraniční politika. Práce je rozdělena do pěti kapitol - kromě již zmíněné regionální, ekonomické a zahraniční politiky se práce zabývá přístupem Irska a Velké Británie k evropským referendům, důraz je kladen především na referendum ke Smlouvě z Nice a současnou debatu o zamítnuté Lisabonské smlouvě. Konečně jsou rozebrána dvě poslední předsednictví Irska a Velké Británie v Radě EU v letech 2004 a 2005. Účelem práce je porovnat přístup dvou teritoriálně blízkých a kulturně podobných členů EU a ukázat, že ani tato blízkost nemusí znamenat shodný pohled na dění v Evropské unii.
|
|
|
Zahraniční politika EU a pozice evropských států k ukrajinské krizi
Poledna, Pavel
Diplomová práce Zahraniční politika EU a pozice evropských států k ukrajinské krizi se zabývá zahraniční politikou Evropské unie ve vztahu k Ukrajině. Zkoumá vývoj vzájemných smluvních vztahů a podrobuje je analýze. Součástí práce je i popis průběhu ukrajinského konfliktu. Hlavní částí práce je analýza postojů vybraných členských států Evropské unie k ukrajinské krizi a k Rusku. Na základě zodpovězení výzkumné otázky jsou následně státy rozčleněny do kategorií reflektující jejich postoj k Rusku.
|
|
|
The Evolution of EU Foreign Policy towards Israel: Wars in Gaza 2008/2009 and 2014
Zdrálek, Jan ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Záhora, Jakub (oponent)
Práce se soustředí na dva fenomény: zahraniční politiku EU a vztah EU-Izrael. Metodologický přístup je tedy dvojí. Prvním ústředním bodem práce je vývoj samotné zahraniční politiky EU, se zvláštním důrazem na situaci předtím a poté, co Lisabonská smlouva nabyla účinnosti 1. prosince 2009. Druhým ústředním bodem práce jsou dvě kvalitativní analýzy operace Lité olovo (2008/2009) a operace Ochranné ostří (2014), které srovnávají reakce unijních institucí s reakcemi dvou "pro- izraelských" členských států EU (Německo a Česká republika) a dvou "proti-izraelských" členských států EU (Francie a Švédsko) na každý konflikt. Teoretický přístup práce je odvozen od teorie normativního institucionalismu, kterou rozvinul Daniel C. Thomas. Na základě této teorie práce dochází k závěru, že [1] vzrůstající síla unijních institucí má mírnící efekt na ostrou rétoriku členských států, a že [2] institucionalismus, akcentovaný reformami provedenými Lisabonskou smlouvou, přeměňuje celý koncept zahraniční politiky EU, protože jednotlivé členské státy vnímají společné jednání jako vnitřní hodnotu a preferují konzistenci a koherenci při tvorbě politik napříč všemi tématy i časem. Na základě kvalitativní analýzy prohlášení EU k oběma konfliktům pak práce dochází k závěru, že [3] navzdory všeobecnému vnímání, naznačujícímu...
|
|
|
A Legitimacy Analysis of EU Sanctions
Šaturová, Gabriela ; Weiss, Tomáš (vedoucí práce) ; Young, Mitchell (oponent)
Doterajšia akademická debata o politickej legitimite sa ťažiskovo zaoberá legitimitou aktérov, kým legitimita ich politík je málo riešená. Táto práca sa voči danému prístupu vymedzuje, zdôrazňujúc, že legitimita aktéra nemusí byť totožná s legitimitou jeho konania, pričom samotné konanie v spoločenskom diskurze podlieha normatívnym úsudkom. Práca sa snaží využiť tento priestor a zasadiť sankcie ako jeden z kľúčových nástrojov zahraničnej politiky EÚ do analytického rámca politickej legitimity. Vybranými prípadovými štúdiami sú súčasné sankcie voči Rusku v rámci SZBP, "vhodné opatrenia" v rámci partnerských dohôd s krajinami ACP namierené voči Zimbabwe, a neformálne uvalené zbrojné embargo voči Číne. Sankcie analyzované v prvých dvoch prípadoch sú hodnotené ako legitímne, kým zbrojné embargo voči Číne nespĺňa stanovené kritériá legitimity. Okrem zhodnotenia legitimity prípadových štúdií z analýzy vyplývajú dva závery: slabá vnútorná súdržnosť EÚ oslabuje legitimitu jej politických nástrojov a uvalenie sankcií v rámci inštitucionalizovaného politického rámca ich legitimitu zvyšuje, na rozdiel od neformálnych opatrení.
|
|
|
The EU foreign policy toward the North Korea: its effects and limitation
Jang, Seong Jung ; Rovná, Lenka (vedoucí práce) ; Biriczová, Hana (oponent)
Jang, Seong Jung EU has been engaged in North Korean affairs since it started humanitarian aid in 1990s. EU has developed institutional grounds for the diplomatic relation and it has implemented foreign policy towards North Korea in the context of Asia strategy. Its approach to North Korea is connected with Neo-liberal thinking. It stressed the international cooperation to resolve the nuclear problem, and utilized political dialogues and international institution to improve the poor human rights in North Korea. It also continued humanitarian aid irrespective of security problem, and offered economic cooperation programs for the economic development of North Korea. However, EU is not in the strong position to affect the security issue in the Korean peninsula due to various causes such as the geopolitical distance. Moreover, EU's economic cooperation programs are often frustrated by the political constraints. Rather, it puts the energy in keeping the position by playing a leading role in the improvement of human rights and continuing humanitarian aid. This policy trend will be continued in the near future. Though there are limited capacity, EU has strengths in part to contribute to the settlement of the North Korean issues with a few reasons. First, EU gains a favorable position to access to North...
|
host ::
RSS.