|
|
Poradní orgány a expertíza v české politice : epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu
Merklová, Kateřina ; Polášek, Martin (vedoucí práce) ; Vargovčíková, Jana (oponent)
Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu Bc. Kateřina Merklová Diplomová práce Diplomová práce Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu se ve své nejobecnější rovině zabývá vztahem politiky a expertízy. Nositelem vědeckého poznání je v našem případě tzv. epistémická komunita, na kterou nahlížíme jako na samostatného aktéra v politickém procesu. V teoretické části práce vysvětlujeme koncept epistémických komunit v jeho původní definici spolu s kritikou a případovými studiemi, které se koncept snažily použít na nejrůznější empirický materiál. Stejně jako většina autorů jsme se vydali cestou, na které jsme definici na několika místech podstatně rozvolnili a jednotlivá rigidní definiční kritéria zproblematizovali a upravili. Empirická část práce představuje případovou studii (N=4), která za použití komparativní metody analyzuje variabilní vliv čtyř konkrétních epistémických komunit (skupina tvůrců Bílé knihy terciárního vzdělávání, Bezděkova komise, Druhá Bezděkova komise a Národní ekonomická rada vlády) na utváření veřejné politiky v daném odvětví a také zdroje tohoto vlivu. S ohledem na náš výzkumný záměr a otázky jsme pro samotný výzkum použili...
|
|
|
Poradní orgány a expertíza v české politice : epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu
Merklová, Kateřina ; Polášek, Martin (vedoucí práce) ; Vargovčíková, Jana (oponent)
Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu Bc. Kateřina Merklová Diplomová práce Diplomová práce Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu se ve své nejobecnější rovině zabývá vztahem politiky a expertízy. Nositelem vědeckého poznání je v našem případě tzv. epistémická komunita, na kterou nahlížíme jako na samostatného aktéra v politickém procesu. V teoretické části práce vysvětlujeme koncept epistémických komunit v jeho původní definici spolu s kritikou a případovými studiemi, které se koncept snažily použít na nejrůznější empirický materiál. Stejně jako většina autorů jsme se vydali cestou, na které jsme definici na několika místech podstatně rozvolnili a jednotlivá rigidní definiční kritéria zproblematizovali a upravili. Empirická část práce představuje případovou studii (N=4), která za použití komparativní metody analyzuje variabilní vliv čtyř konkrétních epistémických komunit (skupina tvůrců Bílé knihy terciárního vzdělávání, Bezděkova komise, Druhá Bezděkova komise a Národní ekonomická rada vlády) na utváření veřejné politiky v daném odvětví a také zdroje tohoto vlivu. S ohledem na náš výzkumný záměr a otázky jsme pro samotný výzkum použili...
|
|
|
ObamaCare 2010: political aspects of U.S. healthcare reform
Dujčíková, Katarína ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
ObamaCare 2010: politické aspekty reformy amerického zdravotníckeho systému Katarína Dujčíková Abstrakt Uzákonenie reformy zdravotníckeho systému v marci 2010 je možné iste zaradiť medzi významné politické úspechy administratívy 44. prezidenta Spojených štátov amerických, demokrata Baracka Obamu a 111. Kongresu s prevahou Demokratov v oboch komorách. Politici sa ňou pokúsili reagovať na narastajúce problémy amerického zdravotníckeho systému, ktorý napriek vynaloženým finančným prostriedkom a technologickej vyspelosti vykazuje iba priemernú kvalitu a veľkú časť amerického obyvateľstva necháva bez dostatočného prístupu k štandardným zdravotníckym službám. Napriek jednotnej opozícii Republikánskej strany sa reformu po zdĺhavom a komplikovanom schvaľovacom procese podarilo presadiť a to vďaka kombinácii spolupôsobenia súboru priaznivých okolností tzv. window of opportunity a legislatívnej taktiky, ktorá však nevyhnutne viedla k úpravám pôvodného Obamovho návrhu. Predkladaná diplomová práca sa primárne zaoberá priebehom reformného procesu, jeho hlavnými aktérmi a samozrejme jeho výsledkom - reformným zákonom, ktorý analyzuje z pohľadu pôvodných vízií. Celý proces následne skúma i z hľadiska súčasnej debaty o funkčnosti amerického politického systému. Zdravotnícka reforma sa tak stala príkladom ideologického...
|
host ::
RSS.