Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Rámcování události Great March of Return v českých online médiích
Krčková, Anna ; Láb, Filip (vedoucí práce) ; Nečas, Vlastimil (oponent)
Diplomová práce se zabývá pokrytím události Great March of Return ve vybraných českých online médiích (Aktuálně.cz, Echo24, Haló noviny, iDNES, iRozhlas, Lidovky, Novinky.cz). Demonstrace vypukly počátkem března roku 2018 a dávaly si za cíl návrat Palestinců na jejich historicky daná území Izraele. Teoretická část práce se věnuje konceptu rámcování a rozvádí také často opomíjené vizuální rámcování. Následně pokrývá roli válečné fotografie v médiích, řeší otázku krize fotožurnalismu a poskytuje historicko-politický kontext události Great March of Return. Výzkumná část využívá koncept rámcování a klade si za cíl analyzovat způsob, jakým česká online média interpretovala zkoumaný izraelsko-palestinský konflikt. Pro komplexnější vhled do problematiky se práce věnuje jak verbálnímu, tak textovému obsahu, ten je zkoumán současně nebo porovnáván mezi sebou. Pro možnost testování různých perspektiv využívá práce kvantitativní i kvalitativní metody rámcování.
Mediální rámcování konfliktu na Ukrajině - komparace komunikátů vládních serverů Německa a Ruské federace ve světle teorie mírového žurnalismu
Prchlík, Václav ; Kaleta, Ondřej (vedoucí práce) ; Nečas, Vlastimil (oponent)
Diplomová práce "Mediální rámcování konfliktu na Ukrajině - komparace komunikátů vládních serverů Německa a Ruské federace ve světle teorie mírového žurnalismu" jednak zkoumá, do jaké míry se liší zpravodajství o ukrajinském konfliktu na provládních stránkách Ruské federace rt.com a německé vlády dw.com. Dále také zkoumá, do jaké míry tato média svými komunikáty přispívala k eskalaci či deeskalaci konfliktu. Tohoto výsledku je dosaženo aplikací konceptu mírového respektive válečného žurnalismu do analyzovaných článků. Pomocí kvantitativní obsahové analýzy z výzkumu vyplynulo, že se výstupy obou médií o konfliktu na Ukrajině poměrně různí. Rozcházejí se především v míře kontextuálního vhledu do problematiky, v tematickém zaměření komunikátů a v hodnotících parametrech vztahujících se k jednotlivým aktérům konfliktu. Server dw.com ani rt.com nicméně nelze z podstaty a interpretace získaných výsledků identifikovat ani s praxí mírového ani válečného žurnalismu. Ukázalo se, že obě média vybírala určité aspekty vnímané reality a zvyšovala jejich význam ve sdělovaném textu, nikoliv však do té míry, aby mohla být jednoznačně identifikována s jedním z těchto konceptů.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.