|
|
Univerzální jurisdikce ve světle Pinochetova zadržení ve Velké Británii
Patková, Lucie ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Diplomová práce se zabývá tématem univerzální jurisdikce s důrazem na rozhodnutí britské Sněmovny lordů ve věci bývalého chilského prezidenta Augusta Pinocheta z let 1998 a 1999. Univerzální jurisdikce umožňuje státu stíhat zločiny spáchané v zahraničí osobami, které v době jejich spáchání nebyly občany daného státu ani neměly trvalý pobyt na území daného státu. Jedná se o vyjádření myšlenky, že je zájmem mezinárodního společenství stíhat ty nejzávažnější zločiny podle mezinárodního práva nehledě na spojitost s vyšetřujícím státem, neboť obdobné zločiny se dotýkají celého mezinárodního společenství a nikoli jen daného státu. První kapitola této práce se věnuje národní trestněprávní jurisdikci, jejíž znalost je k pochopení principu univerzální jurisdikce nutná. Samotná univerzální jurisdikce je pak tématem druhé, stěžejní kapitoly, v níž nastíním stručnou historii univerzální jurisdikce, zmíním užití univerzální jurisdikce v procesu s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě, a dále se pokusím zodpovědět, v čem spočívá význam univerzální jurisdikce, ale také hlavní namítané nedostatky. Rovněž se věnuji rozsahu univerzální jurisdikce, tedy zločinům, u nichž se tento princip uplatní, univerzální jurisdikci jako předmětu mezinárodního smluvního práva či univerzální jurisdikci in absentia, kdy prostor dostane...
|
|
|
Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem
Kohout, David ; Seltenreich, Radim (vedoucí práce) ; Vojáček, Ladislav (oponent) ; Horák, Záboj (oponent)
v českém jazyce Disertační práce David Kohout: Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem Tato disertační práce na téma "Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem" má za cíl provést analýzu hlavních přístupů ke stíhání a trestání nacistických zločinů. Jako určitý ústřední motiv byl v této práci zvolen proces s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě v letech 1961 až 1962, a to nejen pro svou individuální zajímavost, ale především proto, že je v mnoha směrech velice ilustrativním vyústěním předchozího vývoje a současně mu je řadou autorů přisuzován podstatný vliv na obnovení zájmu o stíhání bývalých nacistů zodpovědných za zločiny spáchané do roku 1945. Práce tudíž přesahuje Eichmannův proces a zaobírá se jeho širším kontextem jak věcným, tak také personálním (ve výkladu k metodám trestního stíhání nacistických zločinců je často např. věnována pozornost procesům, které se odehrály mimo Izrael s Eichmannovými přímými spolupracovníky). Ve svém úvodu však tato práce časově dalece předbíhá samotný proces s Adolfem Eichmannem, a to z toho důvodu, že bylo vhodné vymezit základní etapy formování mezinárodního trestního práva, kterým byl zásadní měrou inspirován i zákon o potrestání nacistů a nacistických...
|
|
|
Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem
Kohout, David
v českém jazyce Disertační práce David Kohout: Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem Tato disertační práce na téma "Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem" má za cíl provést analýzu hlavních přístupů ke stíhání a trestání nacistických zločinů. Jako určitý ústřední motiv byl v této práci zvolen proces s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě v letech 1961 až 1962, a to nejen pro svou individuální zajímavost, ale především proto, že je v mnoha směrech velice ilustrativním vyústěním předchozího vývoje a současně mu je řadou autorů přisuzován podstatný vliv na obnovení zájmu o stíhání bývalých nacistů zodpovědných za zločiny spáchané do roku 1945. Práce tudíž přesahuje Eichmannův proces a zaobírá se jeho širším kontextem jak věcným, tak také personálním (ve výkladu k metodám trestního stíhání nacistických zločinců je často např. věnována pozornost procesům, které se odehrály mimo Izrael s Eichmannovými přímými spolupracovníky). Ve svém úvodu však tato práce časově dalece předbíhá samotný proces s Adolfem Eichmannem, a to z toho důvodu, že bylo vhodné vymezit základní etapy formování mezinárodního trestního práva, kterým byl zásadní měrou inspirován i zákon o potrestání nacistů a nacistických...
|
|
|
The Still evolving Principle of Universal Jurisdiction
Baumruk, Petra ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Bílková, Veronika (oponent) ; Válek, Petr (oponent)
(Czech) Předkládaná práce se zaměřuje na princip univerzální jurisdikce jako nástroj proti beztrestnosti v mezinárodním trestním právu. Povaha, rozsah a aplikace jsou popsány na základě aktuálního vývoje zásady. V součastné době se utváření principu univerzality, hlavně jeho praktické uplatňování, musí řídit všeobecným konsenzem, nikoliv obhajobou států s krátkodobými a úzkými cíli. Účelem práce je popsat a prozkoumat, do jaké míry se univerzální jurisdikce skutečně vyvinula a do jaké míry lze předpokladat, že se v blízké budoucnosti bude nadále vyvíjet vzhledem k omezujícím normám, zejména principu státní suverenity. V 21. století se dá říci, a tato práce konstatuje, že pojem státní suverenity, v souvislosti s univerzální jurisdikcí, změnil svůj význam. Hlavním cílem předkládané práce je analyzovat princip univerzalní jurisdikce v souvislosti a souladu s jinými koncepty mezinárodního práva. Zvláštní pozornost se věnuje vztahu mezi univerzální jurisdikcí a zásadou aut dedere aut judicare. Tyto dva principy jsou vzájemně propojené a přestože se v mnohém liší, musí být posuzovány jako paralely určené k zastavení nejhanebnejších trestných činů mezinárodního zájmu. Na závěr se dizertační práce zabývá analýzou subsidiarity v souvislosti s univerzální jurisdikcí. Proto se doporučuje možnost použití...
|
|
|
Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem
Kohout, David ; Seltenreich, Radim (vedoucí práce) ; Vojáček, Ladislav (oponent) ; Horák, Záboj (oponent)
v českém jazyce Disertační práce David Kohout: Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem Tato disertační práce na téma "Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem" má za cíl provést analýzu hlavních přístupů ke stíhání a trestání nacistických zločinů. Jako určitý ústřední motiv byl v této práci zvolen proces s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě v letech 1961 až 1962, a to nejen pro svou individuální zajímavost, ale především proto, že je v mnoha směrech velice ilustrativním vyústěním předchozího vývoje a současně mu je řadou autorů přisuzován podstatný vliv na obnovení zájmu o stíhání bývalých nacistů zodpovědných za zločiny spáchané do roku 1945. Práce tudíž přesahuje Eichmannův proces a zaobírá se jeho širším kontextem jak věcným, tak také personálním (ve výkladu k metodám trestního stíhání nacistických zločinců je často např. věnována pozornost procesům, které se odehrály mimo Izrael s Eichmannovými přímými spolupracovníky). Ve svém úvodu však tato práce časově dalece předbíhá samotný proces s Adolfem Eichmannem, a to z toho důvodu, že bylo vhodné vymezit základní etapy formování mezinárodního trestního práva, kterým byl zásadní měrou inspirován i zákon o potrestání nacistů a nacistických...
|
|
|
Univerzální jurisdikce ve světle Pinochetova zadržení ve Velké Británii
Patková, Lucie ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Diplomová práce se zabývá tématem univerzální jurisdikce s důrazem na rozhodnutí britské Sněmovny lordů ve věci bývalého chilského prezidenta Augusta Pinocheta z let 1998 a 1999. Univerzální jurisdikce umožňuje státu stíhat zločiny spáchané v zahraničí osobami, které v době jejich spáchání nebyly občany daného státu ani neměly trvalý pobyt na území daného státu. Jedná se o vyjádření myšlenky, že je zájmem mezinárodního společenství stíhat ty nejzávažnější zločiny podle mezinárodního práva nehledě na spojitost s vyšetřujícím státem, neboť obdobné zločiny se dotýkají celého mezinárodního společenství a nikoli jen daného státu. První kapitola této práce se věnuje národní trestněprávní jurisdikci, jejíž znalost je k pochopení principu univerzální jurisdikce nutná. Samotná univerzální jurisdikce je pak tématem druhé, stěžejní kapitoly, v níž nastíním stručnou historii univerzální jurisdikce, zmíním užití univerzální jurisdikce v procesu s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě, a dále se pokusím zodpovědět, v čem spočívá význam univerzální jurisdikce, ale také hlavní namítané nedostatky. Rovněž se věnuji rozsahu univerzální jurisdikce, tedy zločinům, u nichž se tento princip uplatní, univerzální jurisdikci jako předmětu mezinárodního smluvního práva či univerzální jurisdikci in absentia, kdy prostor dostane...
|
|
|
Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem
Kohout, David
v českém jazyce Disertační práce David Kohout: Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem Tato disertační práce na téma "Právněhistorické aspekty trestání nacistických zločinců na pozadí procesu s Adolfem Eichmannem" má za cíl provést analýzu hlavních přístupů ke stíhání a trestání nacistických zločinů. Jako určitý ústřední motiv byl v této práci zvolen proces s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě v letech 1961 až 1962, a to nejen pro svou individuální zajímavost, ale především proto, že je v mnoha směrech velice ilustrativním vyústěním předchozího vývoje a současně mu je řadou autorů přisuzován podstatný vliv na obnovení zájmu o stíhání bývalých nacistů zodpovědných za zločiny spáchané do roku 1945. Práce tudíž přesahuje Eichmannův proces a zaobírá se jeho širším kontextem jak věcným, tak také personálním (ve výkladu k metodám trestního stíhání nacistických zločinců je často např. věnována pozornost procesům, které se odehrály mimo Izrael s Eichmannovými přímými spolupracovníky). Ve svém úvodu však tato práce časově dalece předbíhá samotný proces s Adolfem Eichmannem, a to z toho důvodu, že bylo vhodné vymezit základní etapy formování mezinárodního trestního práva, kterým byl zásadní měrou inspirován i zákon o potrestání nacistů a nacistických...
|
|
|
(Ne)zbytnost mezinárodního pirátského soudu
Neugebauerová, Monika ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Knotková, Vladimíra (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou trestání námořních pirátských útoků. Návrh vzniku Mezinárodního pirátského soudu je spojen s nárůstem pirátských útoků v oblasti Adenského zálivu u břehů Somálska mezi léty 2007 a 2011. Somálská vláda nebyla schopná tuto hrozbu mezinárodní bezpečnosti potlačit a piráti často unikli soudu. Ostatní státy nebyly ochotné převzít soudní řízení ke svým národním soudům a právě v této době se objevila myšlenka nového specializovaného mezinárodního tribunálu. Cílem této práce je zhodnotit, zda je v současné situaci a v současném mezinárodním prostředí nezbytné, aby vznikl Mezinárodní pirátský soud.
|
|
|
Aplikace univerzální jurisdikce ve Španělsku
Skrbková, Tereza ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Kochan, Jan (oponent)
Bakalářská práce je věnovaná tématu univerzální jurisdikce, ačkoliv toto téma není v českém prostředí příliš známé, v zahraničí je mu věnována větší pozornost. Univerzální jurisdikce je jurisdikce založená pouze na povaze zločinu bez ohledu na to, kde byl zločin spáchán, kým nebo na kom. Univerzální jurisdikce se aplikuje na ty nejvážnější zločiny s cílem zabránit beztrestnosti. Práce se nejdříve zaměřuje na vysvětlení a zařazení pojmu univerzální jurisdikce a jejím historickým vývojem. Druhá kapitola představuje právní úpravu univerzální jurisdikce ve Španělsku. Poslední dvě kapitoly se zabývají analýzou případů, ve kterých Španělsko použilo univerzální jurisdikci a zhodnocením možných motivů, které vedly k aplikaci univerzální jurisdikce.
|
host ::
RSS.