Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Nová úprava soukromoprávního vymáhání náhrady škody způsobené protisoutěžním jednáním
Petráková, Lenka ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou soukromoprávního vymáhání škody zp sobené protisout žním jednáním, neboli private enforcement. Rozebírána je zejména její právní úprava obsažená v zákon . 262/2017 Sb., o náhrad škody v oblasti hospodá ské sout že v kontextu unijního vývoje odv tví private enforcement v rámci sout žního práva a eského civilního práva. Cílem této práce je zhodnocení dopadu nové právní úpravy na postavení osob poškozených omezením hospodá ské sout že ve sporech o náhradu takto zp sobené škody. Práce kriticky hodnotí zp sob transpozice unijního práva do eského právního ádu a její praktické dopady na právní vztahy v oblasti soukromoprávního vymáhání náhrady škody zp sobené protisout žním jednáním. Autorka podrobn rozebírá novou úpravu proml ení, která je výrazn odlišná od té v p edpisech ob anského práva, a už p ed jeho rekodifikací, i po ní. Vzhledem k tomu, že zákon o náhrad škody v oblasti hospodá ské sout že neobsahuje p echodná ustanovení pro oblast proml ení, je v nována pozornost také intertemporálním kolizím nového zákona s ostatními p edpisy civilního práva. Následn je rozebrána oblast náhrady škody, v rámci níž se autorka v nuje problematice presumpce vzniku škody v d sledku kartelu, která je novým zákonem zavedena, ur ování výše škody, p enesení navýšení škody, neboli...
Nová úprava soukromoprávního vymáhání náhrady škody způsobené protisoutěžním jednáním
Petráková, Lenka ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou soukromoprávního vymáhání škody zp sobené protisout žním jednáním, neboli private enforcement. Rozebírána je zejména její právní úprava obsažená v zákon . 262/2017 Sb., o náhrad škody v oblasti hospodá ské sout že v kontextu unijního vývoje odv tví private enforcement v rámci sout žního práva a eského civilního práva. Cílem této práce je zhodnocení dopadu nové právní úpravy na postavení osob poškozených omezením hospodá ské sout že ve sporech o náhradu takto zp sobené škody. Práce kriticky hodnotí zp sob transpozice unijního práva do eského právního ádu a její praktické dopady na právní vztahy v oblasti soukromoprávního vymáhání náhrady škody zp sobené protisout žním jednáním. Autorka podrobn rozebírá novou úpravu proml ení, která je výrazn odlišná od té v p edpisech ob anského práva, a už p ed jeho rekodifikací, i po ní. Vzhledem k tomu, že zákon o náhrad škody v oblasti hospodá ské sout že neobsahuje p echodná ustanovení pro oblast proml ení, je v nována pozornost také intertemporálním kolizím nového zákona s ostatními p edpisy civilního práva. Následn je rozebrána oblast náhrady škody, v rámci níž se autorka v nuje problematice presumpce vzniku škody v d sledku kartelu, která je novým zákonem zavedena, ur ování výše škody, p enesení navýšení škody, neboli...
Vybrané aspekty soukromoprávního vymáhání soutěžního práva
Navrátil, Petr ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Resumé Cílem této práce byla analýza a komparace vybraných ustanovení a legislativních návrhů vztahujících se k dokazování a aktivní procesní legitimaci v českém a americkém civilním procesu. Prizmatem, skrze které bylo na daná ustanovení nahlíženo, byla přitom žaloba na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva v užším slova smyslu. Částečně se tato práce věnuje i analýze modelu soukromoprávního vymáhání soutěžního práva ve Spojeném království. Samotná práce je členěna do šesti kapitol. Kapitola první je úvodní a definuje základní otázky práce. Kapitola druhá pojednává o zákonném základu žalob na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva. Kapitola třetí je rozdělena do tří podkapitol - v podkapitole první je pojednáno o přístupu USA v otázce aktivní věcné legitimace, v podkapitole druhé potom o přístupu Komise a SDEU. Dílčí závěry jsou shrnuty v podkapitole třetí. Kapitola čtvrtá je také rozdělena do tří podkapitol - v podkapitole první je pojednáno o obecných zákonitostech dokazování v českém civilním procesu. Podkapitola druhá se věnuje úpravě dokazování v rámci civilního procesu USA a zmiňuje některé odlišnosti od českého civilního procesu. Dílčí závěry jsou shrnuty v podkapitole třetí. Kapitola pátá je taktéž rozdělena do tří podkapitol. V podkapitole první je pojednáno o...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.