|
|
Stranická disciplína poslanců ruské Státní dumy po obnově smíšeného volebního systému
Vřešťálová, Dominika ; Svoboda, Karel (vedoucí práce) ; Koutník, Jan (oponent)
Práce zkoumá stranickou disciplínu současných ruských poslanců při hlasování ve Státní Dumě. Soustředí se především na to, jestli se liší disciplína poslanců, kteří byli zvoleni různými způsoby po obnově smíšeného volebního systému v roce 2016. Práce tak navazuje na dřívější studie, jež prokázaly, že v některých zemích, včetně Ruska, projevovali poslanci vybraní v jednomandátových obvodech slabší loajalitu ke své straně než jejich kolegové zvolení na stranické listině. Disciplína těchto poslanců je zkoumána na vzorku dat, který obsahuje víc než 500 tisíc hlasů ruských poslanců. Výzkum měří vliv několika proměnných, včetně způsobu volby kandidáta, jeho členství v politické frakci, dvojí kandidatury a možnosti obhajovat mandát z předchozího funkčního období. Data jsou hodnocena s využitím mnohonásobné regresní analýzy a dalších metod kvantitativního výzkumu. Práce dochází k závěru, že způsob volby nemá zásadní vliv na stranickou disciplínu současných poslanců. Nejpodstatněji ji ovlivňuje členství v různých stranických frakcích. Vyšší nezávislost hlasování poslanců z jednomandátových obvodů se pravděpodobně neprojevuje kvůli hybridní povaze ruského režimu a kvůli tomu, že většina těchto poslanců spadá pod frakci Jednotného Ruska. Členové takto významné a vládní frakce mají slabší motivaci hlasovat...
|
|
|
Pokus o reformu volebního systému do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky po volbách 2006
Bahenský, Martin ; Koubek, Jiří (vedoucí práce) ; Polášek, Martin (oponent)
Předkládaná bakalářská práce analyzuje pokus o reformu volebního systému do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky po volbách v roce 2006. Navrhovaná tzv. řecká varianta Topolánkovy volební reformy totiž do ústavou zakotveného poměrného zastoupení zaváděla bonus pro vítěze volební soutěže. Teoretický rámec je založen na teorii smíšených volebních systémů dvou kanadských politologů Louise Massicotta a Andrého Blaise. Cílem autora této práce je hypotetická aplikace tohoto návrhu vládní volební reformy na sněmovní volby v roce 2013, jeho klasifikace dle Massicotta a Blaise a v neposlední řadě i kritika tohoto pokusu o volební reformu prosazovanou zejména Občanskou demokratickou stranou. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
| |
|
|
Legislativní volby ve Venezuele 2010
Jirsová, Tereza ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Rey, Martin (oponent)
Chávezova Sjednocená socialistická strana Venezuely (PSUV) obdržela v legislativních volbách v září 2010 téměř stejný počet hlasů jako opoziční koalice Výbor demokratické jednoty (MUD), avšak PSUV získala o 32 mandátů více než opozice. I přes tento rozdíl v mandátech považovali mnozí komentátoři ve světě za vítěze voleb MUD. Tato práce se při podrobné analýze voleb snaží odpovědět na dvě otázky, a to jaký je důvod tak markantního rozdílu mezi počtem mandátů při téměř stejném počtu získaných hlasů a kdo tedy skutečně volby vyhrál. Kromě voleb samotných se práce zabývá vývojem ve Venezuele v posledních desetiletích a volebními systémy obecně.
|
host ::
RSS.